评分项目

评标因素

评分细则

分 值

技术分（50分）

企

业

综

合

实

力

1. 投标人2017年在我县的市场份额；

2. 投标人2017年在我县农村网点建设的数量；

3. 投标人2017年在当地的纳税额

1. 投标人2017年在我县的市场份额，从多到少进行排序，排名第一的得满分10分，排名第二名的按第一名得分比率递减，以此类推。比如：排名第一的市场份额为100万元，得满分10分；排名第二的市场份额80万元，投标人得分8分（10*80/100）；投标人得分以此类推（以上蔡县财政局提供数据为准）。

2. 投标人2014年在我县农村网点建设的数量，从多到少进行排序，排名第一的得满分10分，排名第二名的按第一名得分比率递减，以此类推。比如：排名第一的数量为100个，得满分10分；排名第二的数量为80个，投标人得分8分（10*80/100）；投标人得分以此类推（提供区域文件及正式人员入编手续）。

3. 投标人2017年在当地的纳税额，从多到少进行排序，排名第一得满分10分，第二名的按第一名得分比率递减，以此类推。比如：排名第一的纳税额为100万元，得满分10分；排名第二的纳税额为80万元，投标人得分8分（10*80/100）；投标人得分以此类推（以2017年缴纳税票原件为准）。

30分

实

施

方

案

拟投入本项目的人员配备情况

1. 理赔人员数量及业务素质，得1-3分（最高得3分）；

2.根据农业保险推广人员数量及业务素质，得1-2分（最高得2分）。

5分

宣传方案

根据各投标人宣传方案进行综合打分，得1-3分（最高得3分）。

3分

服务计划和方案

根据各投标人提供的本项目服务计划和方案进行综合评分，得1-5分（最高得5分）。

5分

理赔服务承诺

1. 在满足政策性农业保险文件规定的期限内，自行承诺理赔时间，根据承诺的理赔时间得1-3分，不满足政策性农业保险文件规定期限的得0分（最高得3分）；

2.理赔服务控制措施是否完善，对出险事故处理措施、相应时间等得0-2分（最高得2分）

5分

风险控制措施、计划

根据各投标人提供的风险管理的控制措施、计划书进行综合评分，得0-1分（最高得1分）。

1分

其他服务承诺

根据投标人的其他服务承诺比较，得0-1分（最高得1分）。

1分

商

务

分

（50分）

投

标

人

的

业

绩

及

赔

付

能

力

金

融

扶

贫

保

险

业

绩

 投标人2017年在“政银企户保”金融扶贫款保证保险业务中提供担保金额，从多到少进行排序，排名第一的得满分20分，排名第二的按第一名得分比例递减，以此类推。比如必须提供上蔡县金融办盖章确认的2017年度担保报表，否则不得分。

20分

承

保

业

绩

投标人2017年保费总收入，从多到少进行排序，排名第一的得满分15分，排名第二的按第一名得分比例递减，以此类推。比如：排名第一的保费为100万元，得满分20分；排名第二的保费为80万元，投标人得分为16分（20*80/100）；投标人得分以此类推。（必须提供经上蔡保险行业协会和上蔡县财政局金融办盖章确认的2017年度报表，否则不得分）。

20分

赔

付

能

力

依据2017年的年度报表中的投标人的理赔总额，从多到少进行排序，排名第一的得满分15分，排名第二的按第一名得分比例递减，以此类推。比如：排名第一的理赔总额为100万元，得满分10分；排名第二的理赔总额为80万元，投标人得分为8分（10*80/100）；投标人得分以此类推。（必须提供经上蔡县财政局保险行业协会和县金融办盖章确认的2017年度报表，否则不得分）。

10分

评分项目

评标因素

评分细则

分 值

技术分（70分）

企

业

综

合

实

力

投标人保费收入份额

1. 投标人2017年与提供服务所在地政府开展种植业政策性业务，提供当地财政部门盖章的数据得5分；投标人2017年的市场份额，从多到少进行排序，排名第一的得满分15分，排名第二名的按第一名得分比率递减，以此类推。比如：排名第一的市场份额为100万元，得满分15分；排名第二的市场份额80万元，投标人得分12分（15*80/100）；投标人得分以此类推（以当地财政部门提供数据为准）。

30分

投标人2017年在当地农村网点建设的数量

2. 投标人2017年在当地农村网点建设的数量，从多到少进行排序，排名第一的得满分10分，排名第二名的按第一名得分比率递减，以此类推。比如：排名第一的数量为100个，得满分10分；排名第二的数量为80个，投标人得分8分（10*80/100）；投标人得分以此类推（提供区域文件及正式人员入编手续，若发现造假，取消资格）

实

施

方

案

拟投入本项目的人员配备情况

1.种植业理赔人员数量及业务素质，得1-5分（人数最多得5分，得分比率递减）

15分

2.农业保险推广人员数量及业务素质，得1-5分（人数最多得5分，得分比率递减）

3.设备（车辆、取证器材等）得1-5分（设备最多得5分，得分比率递减）

注：以上人员需提供近6个月本单位社保证明和劳务合同原件，设备需提供发票。

宣传、培训方案

根据各投标人宣传、培训方案进行综合打分，得1-5分（最高得5分）。

5分

服务计划和方案

根据各投标人提供的本项目服务计划和方案进行综合评分，得1-5分（最高得5分）。

5分

理赔服务承诺

1. 在满足政策性农业保险文件规定的期限内，自行承诺理赔时间，根据承诺的理赔时间得1-3分，不满足政策性农业保险文件规定期限的得0分（最高得3分）；

5分

2.理赔服务控制措施是否完善，对出险事故处理措施、相应时间等得1-2分（最高得2分）

风险控制措施、计划

根据各投标人提供的风险管理的控制措施、计划书进行综合评分，得1-5分（最高得5分）。

5分

其他服务承诺

根据投标人的其他服务承诺比较，得1-5分（最高得5分）。

5分

商

务

分

（30分）

投

标

人

的

业

绩

及

赔

付

能

力

金

融

扶

贫

保

险

业

绩

1.投标人在“政银企户保”金融扶贫款保证保险业务中提供担保金额，从多到少进行排序，排名第一的得满分5分，排名第二的按第一名得分比例递减，以此类推。比如排名第一的担保金额100万元，得满分5分；排名第二的担保金额80万元，投标人得分4分（5*80/100）；投标人得分以此类推（必须提供当地金融部门盖章确认的2017年度担保报表，否则不得分）。

10分

2.2016年1月1日以来，投标人与当地政府签订战略协议或被政府部门表彰，有的得5分，无得0分（需提供原件）

赔

付

能

力

1.依据2017年的年度报表中的投标人的种植业赔付率（简单赔付率），从高到低每名次相差1分进行排序，赔付率排名第一的投标人，得满分10分，排名第二的得分9分，以此类推（必须提供经本公司盖章确认的2017年度省级理赔报表，若发现造假，取消资格）。

20分

2.依据2017年度报表中投保人的赔付结案率，从高到底进行排序，排名第一的得满分10分，第二名得9分，第三名得8分，以此类推（必须提供经本公司盖章确认的2017年度省级赔付结案率报表，若发现造假，取消资格）。