序号

分项名称

分值

评分标准

1

系统软件著作权

4

投标人提供的麻醉类信息系统的软件著作权证书进行评分，要求提供证书复印件加盖公章。

提供10个或以上得4分；提供9～6个得2分；提供1～5个得0.5分。未提供的不得分。

2

同类业绩

10

对投标人提供近1年（2019年1月-至本项目投标截止前）三甲医院应用手术麻醉系统的成功案例进行评分，每提供一项得0.5分，最高10分。注：提供合同关键页和验收报告复印件，未提供不得分。

3

CMMI软件成熟度认证

2

投标人提供CMMI5认证的得2分，CMMI4认证的得1分，其他不得分，没有则不得分。需提供CMMI认证证书复印件。

4

质量体系情况评定

2

投标人提供有效期内的ISO9001、ISO27001认证证书复印件，每提供一个证书得1分，最高2分。

5

售后服务

15

对投标人提供的售后服务方案进行评分，未提供不得分。

优：提供的售后服务方案、服务措施详细、全面、科学合理综合评价优得15分；

良：提供的售后服务方案、服务措施比较详细、全面合理综合评价次之得7分；

差：提供的售后服务方案、服务措施简单，不合理综合评价差的得1分。

6

人员培训方案

12

根据投标人提供的培训方案进行评分，未提供不得分。

优：投标人提供的培训方案全面、详细的得12分；

良：投标人提供的培训方案较全面、详细的得6分；

差：投标人提供的培训方案差的得1分。

序号

分项项目

分值

评分细则

1

服务条款响应程度评分

13

投标人完全满足或优于服务性能要求的得满分；对未达到或未响应服务要求的，带“▲”号（重要服务要求，须提供系统截图）条款每一项扣除2分；不带“▲”号条款每一项扣除1分；扣完为止。

2

总体设计方案与服务方案理解度评分

11

投标人提出的项目整体解决方案的合理性、可行性、专业性、成熟性以及与医院信息化现状的吻合程度，系统设计思想、方案响应情况（主要包括内容：是否正确理解用户建设背景及目标、服务方案的总体论述是否清晰合理、服务方案是否体现与外部诸多业务信息系统的良好融合、服务方案是否体现与手术临床监护设备数据的良好集成）。

优：投标人提出的项目整体解决方案的合理、可行性高、专业强、成熟高、与医院信息化现状的吻合程度高的得11分；

良：投标人提出的项目整体解决方案的相对合理、可行性相对高、专业较强、成熟较高、与医院信息化现状的吻合程度较高的得6分；

差：投标人提出的项目整体解决方案的差、可行性差、不够成熟、与医院信息化现状不吻合的得1分。

3

设备接口采集能力）

5

所开发的系统应具有设备采集能力，根据所采集床旁设备的品牌计算，要求投标人提供所投产品已投入应用案例的医院出具的应用证明材料佐证。

每提供一份成功采集应用案例的，设备每种品牌计算0.5分，最高得5分，没有有效佐证材料得0分。

4

系统集成能力

5

所开发的系统应具有信息系统集成能力，根据接入过的HIS、LIS、PACS、EMR品牌计算，要求投标人提供其他信息系统厂家或医院出具的接口证明材料佐证。成功集成的HIS、LIS、PACS、EMR品牌每种计0.5分，最高不超过5分，没有有效佐证材料得0分。

5

保障措施

11

对各投标提供的质量保障措施、进度保障措施及工期安排合理性进行评分。

优：提供的质量保障措施、进度保障措施及工期安排方案详细、全面的得11分；

良：提供的质量保障措施、进度保障措施及工期安排方案较详细、全面的得6分；

差：提供的质量保障措施、进度保障措施及工期安排方案不详细的得1分；