临沧市大勐统河大型灌区工程、小黑江大型灌区工程、南汀河大型灌区工程规划编制项目

答疑函

致各投标人：

根据招标文件评标办法前附表2.2.4（1）条“信用等级”中“获得中国水利工程协会或云南省水利工程行业协会认定的信用等级且在有效期内的企业，按照其评定信用等级赋分”因中国水利工程协会只负责施工、监理、招标代理、质量检测单位信用评价的工作，其中施工、招标代理、质量检测业务与本项目无关，是否可以中国水利工程协会或云南省水利工程行业协会评定的监理信用评级结果作为评标赋分依据？

答：不能提供可以中国水利工程协会或云南省水利工程行业协会评定的监理信用评级结果作为评标赋分依据，可提供中国水利水电勘测设计协会认定的信用等级结果作为评标赋分依据。

根据招标文件投标人须知前附表10.2条“同类或类似项目”中“指大型灌区或大型引调水工程规划勘察设计业绩”。根据《工程设计资质标准》附件3-19，引调水工程流量≥5m3/s为大型工程；根据《调水工程设计导则》（SL 430-2008）表9.2.1-调水工程分等指标表，引水流量≥10m3/s或年引水流量≥3亿m3为大型工程，请问引调水流量≥5m3/s的引调水工程的规划、勘察、设计业绩是否可以作为有效评分业绩？

答：以中华人民共和国水利部批准《水利水电工程等级划分及洪水标准》（SL252—2017）为标准，本项目大型引调水工程是指年供水量≥3亿m3以上项目，若可研、初设批复文件上，注明着工程规模为大型的，也可以视为大型水利工程。

根据招标文件投标人须知前附表10.2条“同类或类似项目”中“指大型灌区或大型引调水工程规划勘察设计业绩”。根据《工程设计资质标准》附件3-19，灌溉排涝工程设计面积≥30万亩为大型工程；根据《节水灌溉工程技术规范》（GB/T50363-2006）2.0.11条，设计灌溉面积为20000hm2（30万亩）及以上的灌区为大型灌区（GB/T50363-2018版规范删除相关定义）；根据《调水工程设计导则》（SL 430-2008）表9.2.1-调水工程分等指标表，灌溉面积≥50万亩为大型工程，三处规定不一致，请问灌溉面积≥30万亩的灌区工程的规划、勘察、设计业绩是否可以作为有效评分业绩？

答：以中华人民共和国水利部批准《水利水电工程等级划分及洪水标准》（SL252—2017）为标准，本项目大型灌区是指灌溉面积≥50万亩为大型工程，若可研、初设批复文件上，注明着工程规模为大型的，也可以视为大型水利工程。

根据招标文件评标办法前附表2.2.4（1）条“项目负责人有1件类似业绩得2分，每增加1件加1分，本项最多得4分”。请问是指项目负责人参与类似大型灌区或大型引调水项目的勘察设计业绩即可？还是以项目负责人、项目经理、项目副经理、设计总工程师、设计副总工程师身份承担类似工程勘察设计业绩方为有效业绩？

答：本项目项目负责人业绩需以项目负责人、项目经理、项目副经理、设计总工程师、设计副总工程师身份承担类似工程勘察设计业绩方为有效业绩。

根据投标文件格式“六资格审查资料（一）基本情况表”表后注“注：投标人应根据投标人须知第 3.5.1 项的要求在本表后附相关证明材料”、“（二）今年财务状况表”后“投标人应根据投标人须知第3.5.2项的要求在本表后附相关证明材料”、“（三）近年完成的类似项目情况表”表后注“注：投标人应根据投标人须知第3.5.3项的要求在本表后附相关证明材料”、“（四）正在编制和新承接的项目情况表”表后注“注：投标人应根据投标人须知第3.5.4项的要求在本表后附相关证明材料”、“（五）近年发生的诉讼及仲裁情况”后“注：投标人应根据投标人须知第3.5.5项的要求附相关证明材料”、“（七）主要人员简历表”表后注“注：投标人应根据投标人须知第3.5.6项的要求在本表后附相关证明材料”，招标文件正文中并无3.5.1、3.5.2、3.5.3、3.5.4、3.5.5、3.5.6项的相关要求，请予以明确。另“（二）近年财务状况表”并未提供表格格式，请问是否需要投标人自拟格式？

答：本项目为资格预审项目，投标文件格式“六资格审查资料”按照资格预审文件要求提供相关证明材料。投标人在编制投标文件时，如果投标人在资质条件、组织机构、财务能力、信誉等资格条件与资格预审时提交的资格预审申请文件相比发生变化的，应按新情况更新或补充其在申请资格预审申请文件中提供的资料，以证实其各项资格条件仍能继续满足资格预审文件的要求，具备承担本标段施工的资质条件、能力和信誉。

   “（二）近年财务状况表”格式自拟。

                                                                                                      临沧市澜沧江临沧片区水资源综合利用工程管理局