南宁广西国力招标有限公司广西医科大学五象校区PPP项目咨询服务变更公告

您当前位置:首页 > 招标频道 > 变更公告 > 广西招标网 > 南宁招标网 > 正文

广西国力招标有限公司广西医科大学五象校区PPP项目咨询服务（GXZC2021-C3-000151-GXGL）更正公告（三）

2021-03-10 12:11:17 安装信息网加入收藏

所属区域：	广西-南宁	招标业主/代理：	/
加入时间：	2021.03.09	截止时间：

摘要：本公告受业主方委托发布，发布日期：2021-03-10，公告主要内容为：南宁广西国力招标有限公司广西医科大学五象校区PPP项目咨询服务变更公告，所属区域：广西-南宁，所属行业分类：其他，招标编号：GXZC2021-C3-000151-GXGL，公告类型：变更公告。

一、项目基本情况

原公告的采购项目编号：GXZC2021-C3-000151-GXGL 　　　　　　　　　　　

原公告的采购项目名称：广西医科大学五象校区PPP项目咨询服务　　　　　　　　　　

首次公告日期：2021年2月9日　　　　　　　　　　　

二、更正信息

更正事项：□采购公告 ?采购文件 □采购结果

更正内容：

序号	项目内容	原竞争性磋商文件内容	修改后竞争性磋商文件内容
1	竞争性磋商文件37页“评标标准”	一、评标原则 …… （二）评标依据：评委将以竞争性磋商文件和竞争性磋商响应文件为评标依据，对供应商的报价、技术、商务等内容按百分制打分。其中价格分15分；技术分55分；商务分30分。 …… 2、技术分……………55分（1）咨询工作计划方案（满分10分） ①咨询工作计划方案不全面（3分）； ②咨询工作计划方案较为思路清晰、全面，有需求分析（6分）； ③咨询工作计划设计框架方案大纲编写完整详细，符合规范，设计思路清晰。设计框架、需求分析符合项目所在地实际情况，能提供高效优质的本项目系统服务；总体方案设计能够充分满足采购需求，并能与采购单位实现按效付费方式（10分）。（2）本PPP项目选择社会投资人的基本实施方案(满分10分） ①内容不完整（3分）； ②内容基本完整，基本符合项目所在地实际情况，具可操作性（6分）； ③内容全面完整，科学合理，符合项目所在地实际情况，可操作性强，供应商有类似项目成功案例为参照说明。（10分）。（3）对实施本PPP项目工作的难点、重点分析及建议（满分15分） ①内容分析不透彻、不合理，思路不清晰（6分）； ②内容分析较透彻、合理，建议有一定的价值、具有一定的可操作性（10分）； ③内容分析透彻、全面、科学合理，可操作性强，供应商有类似项目成功案例为参照说明。（15分）。（4）项目咨询服务工作保障措施（满分6分） ①项目组织机构和技术力量一般，保障措施一般（2分）； ②内容分析较透彻、合理，建议有一定的价值、具有一定的可操作性的；有配套的项目组织机构和较强的技术力量，咨询服务工作保障措施较完善（4分）； ③内容分析较透彻、合理，建议有一定的价值、具有一定的可操作性的；有配套的项目组织机构和强大的技术力量，咨询服务工作保障措施完善到位，供应商有类似项目成功案例为参照说明。（6分）。（5）实施计划安排及承诺（满分14分） ①工作计划（满分7分） ⑴方案中进度细节描述不全面（1分）； ⑵方案对于各项进度时间安排和工作措施有较为合理的计划（3分）； ⑶制定详细的工作计划并有保证措施确保项目顺利推进（7分）。 ②服务质量及时间承诺（满分7分） ⑴服务质量及时间承诺基本符合项目要求，基本可行（1分）； ⑵服务质量及时间承诺完全符合项目要求，可行性较高，有合理的服务保障（3分）； ⑶服务质量及时间承诺完全符合项目要求，且有优于采购文件要求的承诺或措施，可行性高，有优质的服务保障（7分）； 3、商务分……………30分（1）咨询服务机构业绩（满分14分） ①投标人在考核期内（以咨询服务合同签订时间为准），投标人独立承接过与本项目类似PPP咨询服务项目业绩的，每个业绩得1分，满分4分。注：（以上PPP业绩需提供咨询合同复印件或中标通知书复印件加盖公章。考核期指2017年1月1日起至提交竞标文件截止日止，以下相同。) ②独立完成的PPP咨询项目已入选财政部公布的PPP国家级示范项目名单，每个业绩得1分，最多得10分。【业绩需提供网页截图，咨询服务合同复印件（封面、签字盖章页）或业主单位书面证明；且投标人须对项目业绩做相应说明（包括但不限于项目规模等）】以上①和②业绩中，同一项目不重复计分。（2）项目团队拟投入成员业绩与人员资历（满分12分） ①拟投入人员业绩（满分2分）：2013年12月至今（以咨询服务合同签订时间为准），拟投入本项目的项目负责人担任过PPP项目负责人的，每个项目得1分，最多得2分。注：需提供合同扫描件加盖公章及该项目属于项目负责人的有效证明文件。 ②投标人拟投入人员为具有国家发改委PPP专家库成员或财政部PPP专家库成员的，每位得1分，具有省（自治区）级专家成员的，每位得0.5分，最高得8分（参与计分人员总数累计不超过8人）。注：提供网页截图或其它有效证明文件复印件并加盖公章，未提供将不得分。 ③项目组成员配置（满分2分）：拟投入项目组成员构成具备财务管理、金融、法律、建筑工程、工程咨询、工程造价等领域，每有一个领域得0.5分，满分2分。需提供学历或学位或职称证书或执业资格证书（提供证书复印件加盖公章）。（3）企业实力（满分4分）供应商获得PPP甲级专项资信评价的，得4分，其他情形不得分。注：需提供认证证书复印件，加盖公章。	一、评标原则 …… （二）评标依据：评委将以竞争性磋商文件和竞争性磋商响应文件为评标依据，对供应商的报价、技术、商务等内容按百分制打分。其中价格分15分；技术分67分；商务分18分。 …… 2、技术分……………67分（1）咨询工作计划方案（满分10分） ①咨询工作计划方案不全面（3分）； ②咨询工作计划方案较为思路清晰、全面，有需求分析，能提供系统服务及总体方案。（6分）； ③咨询工作计划设计框架方案大纲编写完整详细，符合规范，设计思路清晰。设计框架、需求分析符合项目所在地实际情况，能提供高效优质的本项目系统服务；总体方案设计能够充分满足采购需求，并能与采购单位实现按效付费方式（10分）。（2）本PPP项目选择社会投资人的基本实施方案(满分15分） ①内容不完整（6分）； ②内容基本完整，基本符合项目所在地实际情况，具可操作性，供应商有类似项目为参照说明（10分）； ③内容全面完整，科学合理，符合项目所在地实际情况，可操作性强，供应商有类似项目成功案例为参照说明。（15分）。（3）对实施本PPP项目工作的难点、重点分析及建议（满分20分） ①内容分析不透彻、不合理，思路不清晰（8分）； ②内容分析较透彻、合理，建议有一定的价值、具有一定的可操作性，有类似项目为参照说明（15分）； ③内容分析透彻、全面、科学合理，可操作性强，供应商有类似项目成功案例为参照说明。（20分）。（4）项目咨询服务工作保障措施（满分6分） ①项目组织机构和技术力量一般，保障措施一般（2分）； ②内容分析较透彻、合理，建议有一定的价值、具有一定的可操作性的；有配套的项目组织机构和较强的技术力量，咨询服务工作保障措施较完善，有类似项目为参照说明（4分）； ③内容分析较透彻、合理，建议有一定的价值、具有一定的可操作性的；有配套的项目组织机构和强大的技术力量，咨询服务工作保障措施完善到位，供应商有类似项目成功案例为参照说明。（6分）。（5）实施计划安排及承诺（满分16分） ①工作计划（满分8分） ⑴方案中进度细节描述不全面（2分）； ⑵方案对于各项进度时间安排和工作措施有较为合理的计划（4分）； ⑶制定详细的工作计划并有保证措施确保项目顺利推进（8分）。 ②服务质量及时间承诺（满分8分） ⑴服务质量及时间承诺基本符合项目要求，基本可行（2分）； ⑵服务质量及时间承诺完全符合项目要求，可行性较高，有合理的服务保障（5分）； ⑶服务质量及时间承诺完全符合项目要求，且有优于采购文件要求的承诺或措施，可行性高，有优质的服务保障（8分）； 3、商务分………………18分（1）咨询服务机构业绩（满分4分）投标人在考核期内（以咨询服务合同签订时间为准），投标人独立承接过与本项目类似PPP咨询服务项目业绩的，每个业绩得1分，满分4分。注：（以上PPP业绩需提供咨询合同复印件或中标通知书复印件加盖公章。考核期指2017年1月1日起至提交竞标文件截止日止，以下相同。) （2）项目团队拟投入成员业绩与人员资历（满分10分） ①拟投入人员业绩（满分2分）：2013年12月至今（以咨询服务合同签订时间为准），拟投入本项目的项目负责人担任过PPP项目负责人的，每个项目得1分，最多得2分。注：需提供合同扫描件加盖公章及该项目属于项目负责人的有效证明文件。 ②投标人拟投入人员为具有国家发改委PPP专家库成员或财政部PPP专家库成员的，每位得1分，具有省（自治区）级专家成员的，每位得0.5分，最高得6分（参与计分人员总数累计不超过6人）。注：提供网页截图或其它有效证明文件复印件并加盖公章，未提供将不得分。 ③项目组成员配置（满分2分）：拟投入项目组成员构成具备财务管理、金融、法律、建筑工程、工程咨询、工程造价等领域，每有一个领域得0.5分，满分2分。需提供学历或学位或职称证书或执业资格证书（提供证书复印件加盖公章）。（3）企业实力（满分4分）供应商获得PPP甲级专项资信评价的，得4分，其他情形不得分。注：需提供认证证书复印件，加盖公章。