湖北[云平台]12万立方米每年装配式绿色建筑产业园项目装配式建筑产业基地第2次答疑 - 湖北润楚建设工程有限公司

您当前位置:首页 > 招标频道 > 招标公告 > 湖北招标网 > 湖北招标网 > 正文

湖北[云平台]12万立方米每年装配式绿色建筑产业园项目（装配式建筑产业基地）第2次答疑

2018-02-11 17:15:51 安装信息网加入收藏

所属区域：	湖北	招标业主/代理：	湖北润楚建设工程有限公司/
加入时间：	2018.02.11	截止时间：

摘要：本公告受湖北润楚建设工程有限公司委托发布，发布日期：2018-02-11，公告主要内容为：湖北[云平台]12万立方米每年装配式绿色建筑产业园项目装配式建筑产业基地第2次答疑，所属区域：湖北，所属行业分类：其他，采购业主：湖北润楚建设工程有限公司，招标编号：HBSJ-201801FJ-038001001，公告类型：招标公告。

12万立方米每年装配式绿色建筑产业园项目（装配式建筑产业基地） FJSG-1标段施工招标

第2号补遗书

项目备案编号：HBSJ-201801FJ-038001001

根据《12万立方米每年装配式绿色建筑产业园项目（装配式建筑产业基地） FJSG-1标段施工招标文件》投标人须知第2.2款的规定，招标人发布《12万立方米每年装配式绿色建筑产业园项目（装配式建筑产业基地） FJSG-1标段施工招标文件》（以下简称“招标文件”）第2号补遗书。本补遗书是对招标文件的补充和修改，效力优先于招标文件。本补遗书正文共8页，请各位投标人注意是否完整。

一、补遗书

1、P54页的评标办法前附表由

“评标办法前附表（适用于专业工程施工招标）

条款号		评审因素	评审标准
2.1.1	形式评审标准	投标文件	投标文件能正常打开
		投标人名称	与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致
		投标文件签字盖章	符合第二章“投标人须知”第3.7.3（5）目规定
		投标文件格式、内容	符合第八章“投标文件格式”的要求，实质性内容齐全、关键字迹清晰可辨
		联合体投标人（如有）	提交联合体协议书，并明确联合体牵头人
		报价唯一	只能有一个有效报价（指投标函中的大写报价）
		招标文件的获取	从“省电子交易云平台”下载
		参加开标会	符合第二章“投标人须知”第5.1.1项规定
		多标段投标	符合第二章“投标人须知”第10.1款规定
2.1.1	形式评审标准	“技术暗标”	符合第二章“投标人须知”第3.7.4项规定
2.1.2	资格评审标准(后审)	营业执照	具备有效的营业执照
		安全生产许可证	具备有效的安全生产许可证
		资质等级	符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定
		财务状况	符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定
		类似项目业绩	符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定
		信誉	符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定
		项目经理资格	符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定
		其他要求	符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定
		联合体投投人（如有）	符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定
		投标人身份	不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的情形
		利益冲突	不存在第二章“投标人须知”第1.4.4项规定的情形
2.1.3	响应性评审标准	投标内容	符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定
		工期	符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定
		工程质量	符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定（投标文件中载明的质量标准、质量奖项必须达到招标文件规定的质量标准、质量奖项，不能以质量奖项代替质量标准）
		投标有效期	符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定
		投标保证金	符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定（投标保证金符合要求是指投标保证金的形式、金额、递交截止时间、递交方式符合招标文件规定；以现金、支票方式提交的应从投标人基本账户转出，即投标人汇款凭证的账户号与其基本账户开户许可证的账户号一致）
		权利义务	投标函附录中的相关承诺符合或优于第四章“合同条款及格式”的相关规定
		技术标准和要求	符合第七章“技术标准和要求”规定
		分包计划	符合第二章“投标人须知”第1.11款规定
		算术错误修正	1) 投标人接受算术错误修正后的报价 2) 修正后的报价与投标报价相比偏差率不超过±1%
		投标价格	1）投标函中的大写报价与已标价工程量清单中的投标总价一致 2）投标函中的大写报价不大于本标段招标控制价总价 3）算术错误修正后的投标总报价不大于本标段招标控制价总价 4）投标报价不低于其成本
		已标价工程量清单	1）已标价工程量清单项目编码顺序与第五章“工程量清单”给出的项目编码顺序一致； 2）已标价工程量清单符合第五章“工程量清单”给出的项目编码、项目名称、项目特征、计量单位和工程量； 3）暂列金额符合第五章“工程量清单”列出的金额； 4）专业工程暂估价符合第五章“工程量清单”列出的金额； 5）材料（工程设备）暂估价符合第五章“工程量清单”列出的单价并计入综合单价； 6）安全文明施工费、规费和税金等不可竞争费用，按照规定的标准计取； 7）计税方法符合招标文件的约定； 8）已标价工程量清单项目未填报的项目不超过三项，或不超过三项未填报的项目的费用合计不超过其投标总报价（修正后的投标总报价，如有）的±1%
3.2.2		投标人不得存在的其他情形：（1）串通投标、弄虚作假、行贿或有其他违法行为的；（2）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。
条款号		条款内容	编列内容
2.2.1		分值构成（总分100分）	施工组织设计：18分项目管理机构：8分投标报价：70分其他评分因素：4分
2.2.2（1）		评标价确定方法	评标价＝投标函大写投标报价（经投标人书面确认的算术错误修正后的投标总报价）-（暂列金额+税金）-（专业工程暂估价+税金）
2.2.2（2）		评标基准价计算方法	所有有效投标的评标价去掉六分之一（不能整除的按小数前整数取整，不足六家报价则不去掉）的最低价和相同数量的最高价后的算术平均值下浮E%，作为评标基准价。 E:为评标基准价下浮系数，范围为1-3的整数，由招标人确定。E的取值见第二章投标人须知前附表第10.2.1项。
2.2.3		投标报价的偏差率计算公式	偏差率=100%×（投标人评标价－评标基准价）÷评标基准价
条款号		评分因素	标准分	评分标准
2.2.4(1)	施工组织设计评分标准	工程概况	1分	描述准确、清晰 1分描述基本准确 0.9-0.8分描述不准确 0分
		施工部署	2分	科学、合理、针对性强 2-1.9分合理、可行 1.8-1.6分欠合理，基本可行 1.5-1.4分不可行，不能满足工程需要 0分
		施工进度计划	3分	科学、合理、针对性强 3-2.8分合理、可行、 2.7-2.4分欠合理，基本可行 2.3-2.1分不可行，不能满足招标文件要求 0分
		施工准备与资源配置计划	2分	内容完备，合理、针对性强 2-1.9分内容完备，可行 1.8-1.6分内容欠完备，基本可行 1.5-1.4分不可行 0分
		主要施工方案	5分	科学、合理、针对性强 5-4.6分合理、可行 4.5-4分欠合理，基本可行 3.9-3.5分不可行，不能满足工程需要 0分
		施工现场平面布置	2分	现场布置合理 2-1.9分现场布置可行 1.8-1.6分现场布置基本可行 1.5-1.4分现场布置不可行 0分
		主要施工管理计划	3分	内容完备，合理、针对性强 3-2.8分内容完备，可行 2.7-2.4分内容欠完备，基本可行 2.3-2.1分不可行 0分
2.2.4(2)	项目管理机构评分标准	项目经理资格与业绩	4分
		职称	1分	高级工程师以上1分；中级职称0.8分；其他0分
		学历	1分	大学本科及以上1分；大学专科0.8分；其他0分
		类似项目业绩	2分	以项目经理身份主持过3个及以上类似项目2分；以项目经理身份主持过2个类似项目1.5分；以项目经理身份主持过1个类似项目1 分；其他0分
		技术负责人资格与业绩	3分
		职称	1分	高级工程师以上1分；中级职称或注册类执业资格 0.8分；其他0分
		学历	1分	大学本科及以上1分；大学专科0.8分；其他0分
		从事专业工作年限	1分	10年及以上1分；5年-9年0.8分；4年-2年0.6分；不足2年0分
		其他主要人员	1分	人员配备合理，满足需要：1分；人员配备基本合理,基本满足需要0.8分；人员配备不合理：0分。
2.2.4(4)	其他因素评分标准	类似项目业绩	4分	近5年无类似项目业绩，0分；近5年有1个类似项目业绩，1分；近5年有2个类似项目业绩，2分；近5年有3个类似项目业绩，2.5分；近5年有4个类似项目业绩，3分；近5年有5个类似项目业绩，3.5分；近5年有6个及以上类似项目业绩，4分。
2.2.4(3)	投标报价评分标准	计算投标报价得分	70分	F＝70-（投标人评标价-评标基准价）÷评标基准价×100×3 （评标价＞基准价时） F＝70-（评标基准价-投标人评标价）÷评标基准价×100×2 （评标价≤基准价时）其中：F≥0。通过初步评审的有效投标多于9家时，评标委员会选择投标报价得分高的前9名的有效投标进行详细评审，其他有效投标不再进行详细评审。

”

修改为

“评标办法前附表（适用于施工总承包招标）

条款号		评审因素			评审标准
2.1.1	形式评审标准	投标文件			投标文件能正常打开
		投标人名称			与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致
		投标文件签字盖章			符合第二章“投标人须知”第3.7.3（5）目规定
		投标文件格式、内容			符合第八章“投标文件格式”的要求，实质性内容齐全、关键字迹清晰可辨
		联合体投标人（如有）			提交联合体协议书，并明确联合体牵头人
		报价唯一			只能有一个有效报价（指投标函中的大写报价）
		招标文件的获取			从“省电子交易云平台”下载
		参加开标会			符合第二章“投标人须知”第5.1.1项规定
		多标段投标			符合第二章“投标人须知”第10.1款规定
		“技术暗标”			符合第二章“投标人须知”第3.7.4项规定
2.1.2	资格评审标准 ﹙后审﹚	营业执照			具备有效的营业执照
		安全生产许可证			具备有效的安全生产许可证
		资质等级			符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定
		财务状况			符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定
		类似项目业绩			符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定
		信誉			符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定
		项目经理资格			符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定
		其他要求			符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定
		联合体投投人（如有）			符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定
		投标人身份			不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的情形
		利益冲突			不存在第二章“投标人须知”第1.4.4项规定的情形
2.1.3	响应性评审标准	投标内容			符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定
		工期			符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定
		工程质量			符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定（投标文件中载明的质量标准、质量奖项必须达到招标文件规定的质量标准、质量奖项，不能以质量奖项代替质量标准）
		投标有效期			符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定
		投标保证金			符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定（投标保证金符合要求是指投标保证金的形式、金额、递交截止时间、递交方式符合招标文件规定；以现金、支票方式提交的应从投标人基本账户转出，即投标人汇款凭证的账户号与其基本账户开户许可证的账户号一致）
		权利义务			投标函附录中的相关承诺符合或优于第四章“合同条款及格式”的相关规定
		技术标准和要求			符合第七章“技术标准和要求”规定
		分包计划			符合第二章“投标人须知”第1.11款规定
		算术错误修正			1) 投标人接受算术错误修正后的报价 2) 修正后的报价与投标报价相比偏差率不超过±1%
		投标价格			1）投标函中的大写报价与已标价工程量清单中的投标总价一致 2）投标函中的大写报价不大于本标段招标控制价总价 3）算术错误修正后的投标总报价不大于本标段招标控制价总价 4）投标报价不低于其成本
		已标价工程量清单			1）已标价工程量清单项目编码顺序与第五章“工程量清单”给出的项目编码顺序一致； 2）已标价工程量清单符合第五章“工程量清单”给出的项目编码、项目名称、项目特征、计量单位和工程量； 3）暂列金额符合第五章“工程量清单”列出的金额； 4）专业工程暂估价符合第五章“工程量清单”列出的金额； 5）材料（工程设备）暂估价符合第五章“工程量清单”列出的单价并计入综合单价； 6）安全文明施工费、规费和税金等不可竞争费用，按照规定的标准计取； 7）计税方法符合招标文件的约定； 8）已标价工程量清单项目未填报的项目不超过三项，或不超过三项未填报的项目的费用合计不超过其投标总报价（修正后的投标总报价，如有）的±1%
3.2.2		投标人不得存在的其他情形：（1）串通投标、弄虚作假、行贿或有其他违法行为的；（2）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。
条款号		条款内容		编列内容
2.2.1		分值构成（总分100分）		施工组织设计：20分项目管理机构： 8分投标报价： 70分其他评分因素： 2分
2.2.2 （1）		评标价确定方法		评标价＝投标函大写投标报价（经投标人书面确认的算术错误修正后的投标总报价）-（暂列金额+税金）-（专业工程暂估价+税金）
2.2.2 （2）		评标基准价计算方法		所有有效投标的评标价去掉六分之一（不能整除的按小数前整数取整，不足六家报价则不去掉）的最低价和相同数量的最高价后的算术平均值下浮E%，作为评标基准价。 E:为评标基准价下浮系数，范围为1-3的整数，由招标人确定。E的取值见第二章投标人须知前附表第10.2.1项。
2.2.3		投标报价的偏差率计算公式		偏差率=100%×（投标人评标价－评标基准价）÷评标基准价
条款号		评分因素		标准分		评分标准
2.2.4 (1)	施工组织设计评分标准	工程概况		1分		描述准确、清晰 1分
						描述基本准确 0.9-0.8分
						描述不准确 0分
		施工部署		3分		科学、合理、针对性强 3-2.8分
						合理、可行 2.7-2.4分
						欠合理，基本可行 2.3-2.1分
						不可行，不能满足工程需要 0分
		施工进度计划		3分		科学、合理、针对性强 3-2.8分
						合理、可行、 2.7-2.4分
						欠合理，基本可行 2.3-2.1分
						不可行，不能满足招标文件要求 0分
		施工准备与资源配置计划		2分		内容完备，合理、针对性强 2-1.9分
						内容完备，可行 1.8-1.6分
						内容欠完备，基本可行 1.5-1.4分
						不可行 0分
		主要施工方案		5分		科学、合理、针对性强 5-4.6分
						合理、可行 4.5-4分
						欠合理，基本可行 3.9-3.5分
						不可行，不能满足工程需要 0分
		施工现场平面布置		2分		现场布置合理 2-1.9分
						现场布置可行 1.8-1.6分
						现场布置基本可行 1.5-1.4分
						现场布置不可行 0分
		主要施工管理计划		4分		内容完备，合理、针对性强 4-3.7分
						内容完备，可行 3.6-3.2分
						内容欠完备，基本可行 3.1-2.8分
						不可行 0分
2.2.4 (2)	项目管理机构评分标准	项目经理资格与业绩	职称	1分		高级工程师及以上1分；中级职称0.8分；其他0分
			学历	1分		大学本科及以上1分；大学专科0.8分；其他0分
			类似项目业绩	2分		以项目经理身份主持过3个及以上类似项目2分；以项目经理身份主持过2个类似项目1.5分；以项目经理身份主持过1个类似项目1 分；其他0分
		技术负责人资格与业绩	职称	1分		高级工程师及以上1分；中级职称或注册类执业资格 0.8分；其他0分
			学历	1分		大学本科及以上1分；大学专科0.8分；其他0分
			从事专业工作年限	1分		10年及以上1分； 5年-9年0.8分； 4年-2年0.6分；不足2年0分
		其他主要人员		1分		人员配备合理，满足需要：1分；人员配备基本合理,基本满足需要0.8分；人员配备不合理：0分。
2.2.4 (4)	其他因素评分标准	工程奖项及项目经理工程奖项		2分		投标人完成的同类别工程（即与房屋建筑或市政工程，下同）近3年获得获得中国建设工程“鲁班奖”每项得0.7分、“国家优质工程奖”每项得0.5分；“省级（含副省级城市）优质工程奖”每项得0.3分。以项目经理身份完成的同类别工程近3年获得“鲁班奖”每项1.2分；“国家优质工程奖”每项得0.8分；获得“省级优质工程奖”每项得0.6分。
2.2.4 (3)	投标报价评分标准	计算投标报价得分		70分		F＝70-（投标人评标价-评标基准价）÷评标基准价×100×3 （评标价＞基准价时） F＝70-（评标基准价-投标人评标价）÷评标基准价×100×2 （评标价≤基准价时）其中：F≥0。通过初步评审的有效投标多于9家时，评标委员会选择投标报价得分高的前9名的有效投标进行详细评审，其他有效投标不再进行详细评审。