齐鲁医药学院第一医院院区建设项目施工三标段中标候选人公示
所属区域: |
山东-泰安 |
招标业主/代理: |
/ |
加入时间: |
2022.02.21 |
截止时间: |
|
齐鲁医药学院第一医院院区建设项目施工中标候选人公示 |
海逸恒安项目管理有限公司受山东省鲁商置业有限公司的委托,对齐鲁医药学院第一医院院区建设项目施工三标段进行招标,
并于2022-02-17 08:30:00开标、评标,开评标会结束后根据有关法律、法规要求,现对中标候选人进行公示。
|
特此公示
|
1.项目编号:XT-GC-20211214-01-03 |
2.项目名称:齐鲁医药学院第一医院院区建设项目施工三标段 |
3.招标控制价:37576.88万元 |
4.招标人:新泰市人民医院,山东省鲁商置业有限公司 |
地址:新泰市新甫路1329号、济南市历下区经十路9777号 |
联系人:赵华 |
联系方式:0531-82667938 |
5.代理机构:海逸恒安项目管理有限公司 |
地址:济南市高新区汉峪金谷A2地块3号楼18层 |
联系人:张海燕、郑倩倩 |
联系方式:18754186076 |
6.唱标记录: |
序 | 投标单位名称 | 投标总价(元) | 工期(日历天) | 质量承诺 | 投标保证金(元) | 项目经理 |
1 | 中建八局第一建设有限公司 | 356978061.73 | 630 | 质量标准:合格。质量要求:综合楼及办公楼确保“泰山杯”,争创“鲁班奖” | 500000 | 常冠军 | 2 | 中国建筑第二工程局有限公司 | 346208999.43 | 625 | 合格 | 500000 | 祝晓楠 | 3 | 中煤第三建设(集团)有限责任公司 | 373149184.68 | 630 | 合格 | 500000 | 朱彬 | 4 | 中建路桥集团有限公司 | 362629037.27 | 630 | 质量标准:合格。质量要求:综合楼及办公楼确保“泰山杯”,争创“鲁班奖”。 | 500000 | 周文斌 | 5 | 山东长箭建设集团有限公司 | 373901681.37 | 630 | 合格,综合楼及办公楼确保“泰山杯”,争创“鲁班奖”。 | 500000 | 张业伟 | 6 | 济南一建集团有限公司 | 373869911.08 | 630 | 质量标准:合格。质量要求:综合楼及办公楼确保“泰山杯”,争创“鲁班奖”。 | 500000 | 渠超 | 7 | 广东腾越建筑工程有限公司 | 375750817.03 | 630 | 合格;确保“泰山杯”,争创鲁班奖 | 500000 | 曲丽香 | 8 | 山东省建设建工(集团)有限责任公司 | 375507617.55 | 630 | 合格;确保“泰山杯”,争创鲁班奖 | 500000 | 徐坤 | 9 | 中建八局第二建设有限公司 | 370132042.71 | 630 | 符合《建筑工程施工质量验收规范》合格标准。综合楼及办公楼确保“泰山杯”,争创“鲁班奖” | 500000 | 杜庆旺 | 10 | 山东天齐置业集团股份有限公司 | 364868912.73 | 630 | 合格,综合楼及办公楼确保“泰山杯”,争创“鲁班奖”。 | 500000 | 宁林 | 11 | 中国新兴建筑工程有限责任公司 | 370406522.39 | 630 | 合格 | 500000 | 谢晓沛 | 12 | 中国建筑第五工程局有限公司 | 366379852.88 | 550 | 合格;确保“泰山杯”,争创鲁班奖 | 500000 | 李尚泉 | 13 | 中铁十一局集团有限公司 | 373888888.88 | 630 | 质量标准:合格。质量要求:综合楼及办公楼确保“泰山杯”,争创“鲁班奖”。 | 500000 | 耿晨曦 | 14 | 中铁建工集团有限公司 | 370137320.40 | 630 | 合格标准;综合楼及办公确保“泰山杯”,争创“鲁班奖” | 500000 | 王松伟 | 15 | 中国建筑一局(集团)有限公司 | 362996666.66 | 630 | 合格,综合楼及办公楼确保“泰山杯”,争创“鲁班奖”。 | 500000 | 于佳生 | 16 | 中化学交通建设集团建筑工程有限公司 | 365810889.50 | 630 | 合格 | 500000 | 吴帅 |
|
6.2.评标情况: |
序 | 投标单位名称 | 商务标得分 | 资信标得分 | 技术标得分 | 其他得分 | 总分 | 排名 |
1 |
中建八局第一建设有限公司 |
54.24 |
2.9 |
35.56 |
|
92.7 |
1 |
2 |
中建八局第二建设有限公司 |
54.94 |
2.9 |
32.95 |
|
90.79 |
2 |
3 |
山东天齐置业集团股份有限公司 |
54.66 |
2.9 |
33.11 |
|
90.67 |
3 |
4 |
中国新兴建筑工程有限责任公司 |
54.96 |
2.9 |
32.79 |
|
90.65 |
4 |
5 |
中国建筑第五工程局有限公司 |
54.74 |
2.3 |
32.55 |
|
89.59 |
5 |
6 |
中铁十一局集团有限公司 |
54.85 |
2.8 |
31.81 |
|
89.46 |
6 |
7 |
中铁建工集团有限公司 |
54.94 |
2.9 |
31.54 |
|
89.38 |
7 |
8 |
中国建筑一局(集团)有限公司 |
54.56 |
2.9 |
31.75 |
|
89.21 |
8 |
9 |
中化学交通建设集团建筑工程有限公司 |
54.71 |
1.8 |
32.69 |
|
89.2 |
9 |
10 |
中国建筑第二工程局有限公司 |
53.66 |
2.8 |
32.58 |
|
89.04 |
10 |
11 |
中煤第三建设(集团)有限责任公司 |
54.89 |
2.3 |
31.05 |
|
88.24 |
11 |
12 |
中建路桥集团有限公司 |
54.54 |
2.8 |
30.79 |
|
88.13 |
12 |
13 |
山东长箭建设集团有限公司 |
54.85 |
2.9 |
30.19 |
|
87.94 |
13 |
14 |
济南一建集团有限公司 |
54.85 |
2.9 |
29.91 |
|
87.66 |
14 |
15 |
广东腾越建筑工程有限公司 |
54.75 |
1.3 |
30.8 |
|
86.85 |
15 |
16 |
山东省建设建工(集团)有限责任公司 |
54.77 |
1.3 |
30.57 |
|
86.64 |
16 |
|
技术标评审得分表: |
序 | 投标单位名称 | 评审得分 | 评委委员评分明细 |
1 |
中建八局第一建设有限公司 |
35.56 |
评委A 35.8 ; 评委B 33.22 ; 评委C 36.7 ; 评委D 34.8 ; 评委E 37.3 ; |
2 |
中国建筑第二工程局有限公司 |
32.58 |
评委A 32.8 ; 评委B 30.82 ; 评委C 30.9 ; 评委D 32.5 ; 评委E 35.9 ; |
3 |
中煤第三建设(集团)有限责任公司 |
31.05 |
评委A 31.9 ; 评委B 29.07 ; 评委C 30.1 ; 评委D 31.0 ; 评委E 33.2 ; |
4 |
中建路桥集团有限公司 |
30.79 |
评委A 31.7 ; 评委B 29.45 ; 评委C 28.9 ; 评委D 30.8 ; 评委E 33.1 ; |
5 |
山东长箭建设集团有限公司 |
30.19 |
评委A 31.0 ; 评委B 29.24 ; 评委C 27.5 ; 评委D 31.2 ; 评委E 32.0 ; |
6 |
济南一建集团有限公司 |
29.91 |
评委A 30.6 ; 评委B 29.27 ; 评委C 26.8 ; 评委D 31.5 ; 评委E 31.4 ; |
7 |
广东腾越建筑工程有限公司 |
30.8 |
评委A 31.0 ; 评委B 29.2 ; 评委C 28.3 ; 评委D 31.9 ; 评委E 33.6 ; |
8 |
山东省建设建工(集团)有限责任公司 |
30.57 |
评委A 30.8 ; 评委B 29.85 ; 评委C 28.0 ; 评委D 31.8 ; 评委E 32.4 ; |
9 |
中建八局第二建设有限公司 |
32.95 |
评委A 32.6 ; 评委B 30.76 ; 评委C 32.3 ; 评委D 32.5 ; 评委E 36.6 ; |
10 |
山东天齐置业集团股份有限公司 |
33.11 |
评委A 32.9 ; 评委B 32.15 ; 评委C 31.7 ; 评委D 32.5 ; 评委E 36.3 ; |
11 |
中国新兴建筑工程有限责任公司 |
32.79 |
评委A 33.0 ; 评委B 30.56 ; 评委C 32.2 ; 评委D 32.5 ; 评委E 35.7 ; |
12 |
中国建筑第五工程局有限公司 |
32.55 |
评委A 32.6 ; 评委B 30.46 ; 评委C 31.5 ; 评委D 32.3 ; 评委E 35.9 ; |
13 |
中铁十一局集团有限公司 |
31.81 |
评委A 32.0 ; 评委B 30.13 ; 评委C 30.3 ; 评委D 31.9 ; 评委E 34.7 ; |
14 |
中铁建工集团有限公司 |
31.54 |
评委A 32.4 ; 评委B 29.89 ; 评委C 29.6 ; 评委D 32.4 ; 评委E 33.4 ; |
15 |
中国建筑一局(集团)有限公司 |
31.75 |
评委A 32.0 ; 评委B 30.47 ; 评委C 29.3 ; 评委D 32.1 ; 评委E 34.9 ; |
16 |
中化学交通建设集团建筑工程有限公司 |
32.69 |
评委A 32.4 ; 评委B 31.56 ; 评委C 31.6 ; 评委D 31.9 ; 评委E 36.0 ; |
|
7.无效投标及废标情况:无 |
8.拟中标候选人名单: |
评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况: |
序 | 候选人名称 | 投标金额 | 排名 |
1 |
中建八局第一建设有限公司 |
356978061.73元 |
1 |
2 |
中建八局第二建设有限公司 |
370132042.71元 |
2 |
3 |
山东天齐置业集团股份有限公司 |
364868912.73元 |
3 |
|
9.拟中标人情况: |
拟中标人:中建八局第一建设有限公司 |
项目经理:常冠军 |
中标金额:356978061.73 元 |
工期:630(日历天) |
10.开标日期:2022-02-17 08:30:00 |
11.公示日期:2022-02-21 至 2022-02-23 |
12.公示媒体:泰安市公共资源交易网 |
13.提出异议的渠道和方式:投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间以书面形式(加盖单位公章)向招标人或招标代理机构提出,逾期不予受理。 |
14.投诉处理:投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的,可以自知道或者应该知道之日10日内,向( 监督单位)投诉。 |
15.其他说明: |
附件: 附件: 附件: 附件:
关键字: