山东农业大学动物科技类(人兽共患病平台)建设项目中标候选人变更公示
山东华审工程咨询有限公司受山东农业大学的委托,对山东农业大学动物科技楼(人兽共患病平台)建设项目施工进行招标, 并于2022-01-18 09:00:00开标、评标,开评标会结束后根据有关法律、法规要求,现对中标候选人进行公示。
特此公示
1.项目编号:SJ-GC-20211224-01-02
2.项目名称:山东农业大学动物科技楼(人兽共患病平台)建设项目施工
3.招标控制价:13689.49万元
4.招标人:山东农业大学
地址:泰安市岱宗大街61号
联系人:邵科长
联系方式:05388249989
5.代理机构:山东华审工程咨询有限公司
地址:东营区沂州路62号一栋三楼
联系人:裴安飞
联系方式:05388234466
6.唱标记录:
序 |
投标单位名称 |
投标总价(元) |
工期(日历天) |
质量承诺 |
投标保证金(元) |
项目经理 |
1 |
山东高速德建集团有限公司 |
130195541.42 |
547 |
合格 |
800000 |
李彬 |
2 |
山东三箭建设工程股份有限公司 |
129370616.57 |
547 |
合格 |
800000 |
王恩华 |
3 |
中建三局第一建设工程有限责任公司 |
129627983.07 |
547 |
符合《建筑工程施工质量验收规范》合格标准 |
800000 |
宋小敏 |
4 |
泰安市隆鑫建筑安装工程有限公司 |
129560787.75 |
547 |
《建筑工程施工质量验收规范》合格标准 |
800000 |
谷浩 |
5 |
泰安衡正建筑安装工程有限公司 |
129364875.27 |
547 |
合格 |
800000 |
徐道铭 |
6 |
中铁十六局集团有限公司 |
129297237.57 |
547 |
工程质量符合《建筑工程施工质量验收规范》合格标准 |
800000 |
周志顺 |
7 |
中国建筑第二工程局有限公司 |
134770564.31 |
547 |
工程质量符合《建筑工程施工质量验收规范》合格标准 |
800000 |
孟地 |
8 |
泰安市鲁峻建筑安装工程有限公司 |
129471999.54 |
547 |
合格 |
800000 |
王双 |
9 |
泰安市恒安建筑安装工程有限公司 |
129314719.36 |
547 |
符合《建筑工程施工质量验收规范》合格标准 |
800000 |
李强 |
10 |
沃达建设集团有限公司 |
129463609.18 |
547 |
《建筑工程施工质量验收规范》合格标准 |
800000 |
徐保需 |
11 |
山东华邦建设集团有限公司 |
129372246.55 |
547 |
合格 |
800000 |
张国栋 |
12 |
山东泰安建筑工程集团有限公司 |
129407712.95 |
547 |
合格 |
800000 |
李祖忠 |
13 |
山东长箭建设集团有限公司 |
133192434.06 |
547 |
合格 |
800000 |
朱峰 |
14 |
山东汇富建设集团有限公司 |
135545894.34 |
547 |
合格 |
800000 |
林扶舟 |
15 |
瑞森新建筑有限公司 |
132441745.76 |
547 |
合格 |
800000 |
胡承意 |
16 |
济南二建集团工程有限公司 |
135834031.57 |
547 |
合格 |
800000 |
刘静 |
17 |
济南一建集团有限公司 |
134435237.55 |
547 |
合格 |
800000 |
李福山 |
18 |
青建集团股份公司 |
129988665.17 |
547 |
合格 |
800000 |
宋吉东 |
19 |
天元建设集团有限公司 |
129744177.94 |
547 |
合格 |
800000 |
陶峰 |
20 |
中国华冶科工集团有限公司 |
131556852.38 |
547 |
现行的《建筑工程施工质量验收规范》合格标准 |
800000 |
郭保东 |
21 |
北京航天万源建筑工程有限责任公司 |
129425148.30 |
547 |
《建筑工程施工质量验收规范》合格标准 |
800000 |
余长江 |
22 |
山东省建设建工(集团)有限责任公司 |
131023678.77 |
547 |
工程质量符合《建筑工程施工质量验收规范》合格标准 |
800000 |
陈凯 |
23 |
兴润建设集团有限公司 |
128786446.12 |
547 |
合格 |
800000 |
孙文 |
24 |
中建八局第四建设有限公司 |
132452034.77 |
547 |
合格 |
800000 |
于学刚 |
6.2.评标情况:
序 |
投标单位名称 |
商务标得分 |
资信标得分 |
技术标得分 |
其他得分 |
总分 |
排名 |
1 |
山东泰安建筑工程集团有限公司 |
69.92 |
10.0 |
16.42 |
|
96.34 |
1 |
2 |
青建集团股份公司 |
69.86 |
9.8 |
15.36 |
|
95.02 |
2 |
3 |
山东高速德建集团有限公司 |
69.72 |
8.5 |
16.76 |
|
94.98 |
3 |
4 |
天元建设集团有限公司 |
69.91 |
10.0 |
14.98 |
|
94.89 |
4 |
5 |
中国华冶科工集团有限公司 |
69.26 |
9.8 |
15.54 |
|
94.6 |
5 |
6 |
北京航天万源建筑工程有限责任公司 |
69.92 |
9.5 |
15.09 |
|
94.51 |
6 |
7 |
山东省建设建工(集团)有限责任公司 |
69.04 |
9.5 |
15.41 |
|
93.95 |
7 |
8 |
兴润建设集团有限公司 |
69.68 |
8.1 |
15.92 |
|
93.7 |
8 |
9 |
中建八局第四建设有限公司 |
68.79 |
9.5 |
15.37 |
|
93.66 |
9 |
10 |
山东三箭建设工程股份有限公司 |
69.9 |
7.5 |
15.08 |
|
92.48 |
10 |
11 |
中建三局第一建设工程有限责任公司 |
67.29 |
9.0 |
15.84 |
|
92.13 |
11 |
12 |
山东华邦建设集团有限公司 |
67.38 |
9 |
15.36 |
|
91.74 |
12 |
13 |
泰安市隆鑫建筑安装工程有限公司 |
69.98 |
4.5 |
15.58 |
|
90.06 |
13 |
14 |
泰安衡正建筑安装工程有限公司 |
69.9 |
5.0 |
15.1 |
|
90.0 |
14 |
15 |
中铁十六局集团有限公司 |
64.54 |
7.5 |
17.39 |
|
89.43 |
15 |
16 |
中国建筑第二工程局有限公司 |
67.91 |
6.0 |
15.47 |
|
89.38 |
16 |
17 |
泰安市鲁峻建筑安装工程有限公司 |
69.94 |
1.0 |
14.74 |
|
85.68 |
17 |
18 |
泰安市恒安建筑安装工程有限公司 |
69.84 |
0.6 |
15.02 |
|
85.46 |
18 |
19 |
沃达建设集团有限公司 |
69.94 |
0.1 |
14.84 |
|
84.88 |
19 |
20 |
山东长箭建设集团有限公司 |
65.81 |
3.1 |
14.34 |
|
83.25 |
20 |
21 |
山东汇富建设集团有限公司 |
67.54 |
1.0 |
14.4 |
|
82.94 |
21 |
22 |
瑞森新建筑有限公司 |
65.08 |
3.5 |
14.29 |
|
82.87 |
22 |
23 |
济南二建集团工程有限公司 |
66.28 |
1.1 |
14.42 |
|
81.8 |
23 |
24 |
济南一建集团有限公司 |
64.71 |
1.0 |
14.8 |
|
80.51 |
24 |
技术标评审得分表:
序 |
投标单位名称 |
评审得分 |
评委委员评分明细 |
1 |
山东高速德建集团有限公司 |
16.76 |
评委A 15.94 ; 评委B 17.29 ; 评委C 17.05 ; 评委D 14.07 ; 评委E 19.18 ; |
2 |
山东三箭建设工程股份有限公司 |
15.08 |
评委A 15.55 ; 评委B 15.67 ; 评委C 14.02 ; 评委D 13.65 ; 评委E 16.28 ; |
3 |
中建三局第一建设工程有限责任公司 |
15.84 |
评委A 16.16 ; 评委B 16.25 ; 评委C 15.1 ; 评委D 14.02 ; 评委E 16.82 ; |
4 |
泰安市隆鑫建筑安装工程有限公司 |
15.58 |
评委A 15.64 ; 评委B 16.35 ; 评委C 14.75 ; 评委D 13.64 ; 评委E 16.71 ; |
5 |
泰安衡正建筑安装工程有限公司 |
15.1 |
评委A 15.0 ; 评委B 15.94 ; 评委C 14.35 ; 评委D 13.37 ; 评委E 16.3 ; |
6 |
中铁十六局集团有限公司 |
17.39 |
评委A 19.26 ; 评委B 17.13 ; 评委C 16.7 ; 评委D 16.18 ; 评委E 18.35 ; |
7 |
中国建筑第二工程局有限公司 |
15.47 |
评委A 15.89 ; 评委B 16.12 ; 评委C 14.4 ; 评委D 14.06 ; 评委E 16.44 ; |
8 |
泰安市鲁峻建筑安装工程有限公司 |
14.74 |
评委A 14.9 ; 评委B 15.76 ; 评委C 13.55 ; 评委D 13.29 ; 评委E 16.15 ; |
9 |
泰安市恒安建筑安装工程有限公司 |
15.02 |
评委A 15.17 ; 评委B 15.77 ; 评委C 14.12 ; 评委D 13.48 ; 评委E 16.28 ; |
10 |
沃达建设集团有限公司 |
14.84 |
评委A 15.31 ; 评委B 15.17 ; 评委C 14.05 ; 评委D 13.44 ; 评委E 16.58 ; |
11 |
山东华邦建设集团有限公司 |
15.36 |
评委A 15.17 ; 评委B 15.92 ; 评委C 15.0 ; 评委D 13.8 ; 评委E 16.71 ; |
12 |
山东泰安建筑工程集团有限公司 |
16.42 |
评委A 18.11 ; 评委B 16.58 ; 评委C 14.8 ; 评委D 16.18 ; 评委E 16.51 ; |
13 |
山东长箭建设集团有限公司 |
14.34 |
评委A 14.92 ; 评委B 14.94 ; 评委C 13.17 ; 评委D 12.71 ; 评委E 15.85 ; |
14 |
山东汇富建设集团有限公司 |
14.4 |
评委A 14.79 ; 评委B 15.22 ; 评委C 13.07 ; 评委D 13.2 ; 评委E 15.9 ; |
15 |
瑞森新建筑有限公司 |
14.29 |
评委A 14.83 ; 评委B 14.82 ; 评委C 13.23 ; 评委D 12.63 ; 评委E 15.42 ; |
16 |
济南二建集团工程有限公司 |
14.42 |
评委A 14.92 ; 评委B 14.83 ; 评委C 13.52 ; 评委D 12.68 ; 评委E 15.4 ; |
17 |
济南一建集团有限公司 |
14.8 |
评委A 15.47 ; 评委B 15.31 ; 评委C 13.62 ; 评委D 12.96 ; 评委E 15.63 ; |
18 |
青建集团股份公司 |
15.36 |
评委A 15.53 ; 评委B 16.16 ; 评委C 14.4 ; 评委D 13.62 ; 评委E 16.78 ; |
19 |
天元建设集团有限公司 |
14.98 |
评委A 15.35 ; 评委B 15.43 ; 评委C 14.15 ; 评委D 11.61 ; 评委E 16.05 ; |
20 |
中国华冶科工集团有限公司 |
15.54 |
评委A 15.97 ; 评委B 16.17 ; 评委C 14.47 ; 评委D 14.28 ; 评委E 16.72 ; |
21 |
北京航天万源建筑工程有限责任公司 |
15.09 |
评委A 15.38 ; 评委B 16.0 ; 评委C 13.88 ; 评委D 13.75 ; 评委E 16.45 ; |
22 |
山东省建设建工(集团)有限责任公司 |
15.41 |
评委A 15.66 ; 评委B 15.93 ; 评委C 14.65 ; 评委D 13.75 ; 评委E 16.62 ; |
23 |
兴润建设集团有限公司 |
15.92 |
评委A 16.12 ; 评委B 16.29 ; 评委C 15.35 ; 评委D 13.98 ; 评委E 16.58 ; |
24 |
中建八局第四建设有限公司 |
15.37 |
评委A 15.98 ; 评委B 16.03 ; 评委C 14.1 ; 评委D 13.48 ; 评委E 16.52 ; |
7.无效投标及废标情况:无
8.拟中标候选人名单:
评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况:
序 |
候选人名称 |
投标金额 |
排名 |
1 |
山东泰安建筑工程集团有限公司 |
129407712.95 |
1 |
2 |
青建集团股份公司 |
129988665.17 |
2 |
3 |
山东高速德建集团有限公司 |
130195541.42 |
3 |
9.拟中标人情况:
拟中标人:山东泰安建筑工程集团有限公司
项目经理:李祖忠
中标金额:129407712.95
工期:547(日历天)
10.开标日期:2022-01-18 09:00:00
11.公示日期:2022-02-22至 2022-02-24
12.公示媒体:泰安市公共资源交易网
13.提出异议的渠道和方式:投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间以书面形式(加盖单位公章)向招标人或招标代理机构提出,逾期不予受理。
14.投诉处理:投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的,可以自知道或者应该知道之日10日内,向( 监督部门 )投诉。
15.其他说明:根据山东泰安建筑工程集团有限公司所提质疑和相关行政监督部门提供的佐证材料,组织原评标委员会进行了重新认证,因山东高速德建集团有限公司投标文件中项目经理业绩材料与相关行政监督部门提供的佐证材料多处不符,现不予加分,特此根据法律法规和相关行政监督部门要求,根据最新得分进行重新排名并发布中标候选人变更公示。
上一篇:[射洪市]射洪市百里农环线(沱牌镇红星村至二教寺村段)改建工程(第二次) (项目名称) / 标段勘察设计(射洪市百里农环线(沱牌镇红星村至二教寺村段)改建工程(第二次) (项目名称) / 标段勘察设计