项目及标段名称 | 四川青川经济开发区中医药产业园基础设施建设项目一标段 四川青川经济开发区中医药产业园基础设施建设项目一标段 | ||
项目业主 | 青川县工业发展集团有限公司 | 项目业主联系电话 | 18981282004 |
招标人 | 青川县工业发展集团有限公司 | 招标人联系电话 | 18981282004 |
招标代理机构 | 四川精正建设管理咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | |
开标地点 | 广元市万缘新区市政务服务中心C区三楼本项目开标室 | 开标时间 | 2022-12-27 10:30:00 |
公示期 | 2022-12-30 至 2023-01-06 | 投标最高限价(元) | 48347685.15 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 广西建工集团建筑工程总承包有限公司 | 45661225.88 | 45661225.88 | 99.33 |
第二名 | 广西建工集团第三建筑工程有限责任公司 | 45255980.33 | 45255980.33 | 98.84 |
第三名 | 天工方圆建设集团有限公司 | 45388026.64 | 45388026.64 | 98.76 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 黄雄勇 | 二级建造师 | 桂245070909492 | 土木工程 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 杨廷祯 | 职称证 | GX22021005429 | 土木工程 | 中级工程师 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 莫启明 | 二级注册建造师 | 桂 245131334505 | 土木工程 | 工程师 |
项目技术负责人 | 莫启锋 | 职称证 | 1257517 | 建筑工程 | 工程师 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 彭健 | 二级建造师 | 赣 236192076564 | 无 | 无 |
项目技术负责人 | 刘梅 | 职称证 | 36202113067826 | 建筑工程 | 工程师 |
第一中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
南宁建宁水务投资集团有限责任公司 | 南宁市邕江上游引水工程一期工程-管线工程 | 2018-08-08 | 2020-12-29 | 新建 DN800 ~DN2600 原水输水管线的 12km,部分管线穿越城市快速路、地铁、心圩江、邕江、堤坝、铁路等。按施工图范围内的新建原水输水管线的施工及设备、材料安装,包括但不限于钢管、球墨铸铁管、法兰等配套管材管件、阀门、水位监测等设备的安装及调试、试运行。 | 341206688.97 | 韦佩云 | |
南宁华强产业投资有限公司 | 南宁教育园区(东盟)发展大道(新庆南路-聚源南路)工程 | 2016-07-13 | 2021-11-11 | 南宁教育园区(东盟)发展大道(新庆南路-聚源南路)工程道路建设长度6832.424 米,宽 45 米道路、交通、排水、照明工程等。具体以招标人最后发出工程量清单及施工图纸为准 | 174237066.58 | 王建军 | |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
无 | 无 | 无 | 无 | ||||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
无 | 无 | 无 | 无 | ||||
第二中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
防城港市城市建设投资有限责任公司 | 防城港市中心区江山大道以北纬二线西段工程 | 2016-11-14 | 2020-01-17 | 道路工程、排水工程、交通工程以及相关配套设施等, ,详见招标工程量 | 63921243.96 | 吴伟 | |
柳州市柳江区城市建设投资有限公司 | 柳江新城区南一路项目(0+660.634~3+393.462 段) | 2019-09-30 | 2021-01-29 | 本项目道路设计总长 2732.828 米,道路等级为城市次干路,道路红线宽度为 40 米。本工程涉及的道路工程、排水工程、给水工程、交通工程、路灯工程等。(经评审备案的施工图范围内包含的施工内容,详见工程量清单。 | 122307782.89 | 蒙中南 | |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
无 | 无 | 无 | 无 | ||||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
无 | 无 | 无 | 无 | ||||
第三中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
松滋市住房和城乡建设局 | 松滋市河沙桥路(民主路-同兴路) | 2019-05-28 | 2020-11-23 | 道路工程全长 1010m, 呈东西向, 采用柔性路面, 车行道为双向四车道;断面布置为 2. Om 人行道+2.5m 绿化带+15.0m 机动车道+2.5m 绿化带+2.0m 人行道。项目建设道路、桥涵、给水、排水、通信、交通、照明、绿化等,其中通信仅为通信管道设计,不包含通信光缆或电缆。 | 32814450.49 | 唐波 | |
松滋市住房和城乡建设局 | 拖柴土路北段(金松大道-乐乡大道)道路工程 | 2018-03-24 | 2019-12-11 | 拖柴土路北段(金松大道~乐乡大道)道路工程起于金松大道(桩号K0+000),止于乐乡大道(桩号K1+437.776),路线全长1437.776米(含146 米桥梁一座),规划红线宽度 30 米,道路等级规划为城市次干路,设计车速 40km/h,道路断面采用双向 4 车道的单幅路形式, 为沥青混凝土路面,机动车道宽 15 米,两侧分别布置宽 3 米绿化带和宽 4.5 米人行道,配套雨、污水管网、交通工程、通信工程、亮化等。 | 78973725.29 | 雷林 | |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
无 | 无 | 无 | 无 | ||||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
无 | 无 | 无 | 无 |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
河南泉琳建设工程有限公司 | 44718688.48 | 44718688.48 | 96.22 |
兴润建设集团有限公司 | 46071024.75 | 46071024.75 | 94.15 |
中诚投建工集团有限公司 | 46754022.89 | 46754022.89 | 92.35 |
福建省华荣建设集团有限公司 | 报价评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,投标人放弃澄清。 | 报价评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,投标人放弃澄清。 | 废标 |
重庆建工第二市政工程有限责任公司 | 45265086.97 | 45265086.97 | 96.74 |
广东省建筑工程机械施工有限公司 | 44841628.14 | 44841628.14 | 98.68 |
江西绿巨人生态环境股份有限公司 | 44477362.48 | 44477362.48 | 97.85 |
广西建工第一建筑工程集团有限公司 | 45693099.13 | 45693099.13 | 98.73 |
浙江兴业市政工程有限公司 | 48084503.21 | 48084503.21 | 91.02 |
重庆建工市政交通工程有限责任公司 | 未提供财务报表 | 未提供财务报表 | 废标 |
恒基建设集团有限公司 | 47943350.27 | 47943350.27 | 91.15 |
广州市第二市政工程有限公司 | 45474539.73 | 45474539.73 | 98.66 |
广州市市政工程机械施工有限公司 | 45957191.73 | 45957191.73 | 97.92 |
沈阳市政集团有限公司 | 48071298.58 | 48071298.58 | 91.01 |
中建力天集团有限公司 | 48154169.02 | 48154169.02 | 90.82 |
万源生态股份有限公司 | 48126849.09 | 48126849.09 | 90.64 |
湖南星大建设集团有限公司 | 46116557.96 | 46116557.96 | 97.58 |
杭州市市政工程集团有限公司 | 46434835.09 | 46434835.09 | 94.60 |
广东电白建设集团有限公司 | 46754022.87 | 46754022.87 | 96.09 |
重庆金渝建设工程有限公司 | 46071024.75 | 46071024.75 | 97.65 |
山东迈源建设集团有限公司 | 45251427.01 | 45251427.01 | 98.64 |
广东省第四建筑工程有限公司 | 44987334.41 | 44987334.41 | 96.55 |
湖南省一建园林建设有限公司 | 48111367.80 | 48111367.80 | 89.46 |
重庆顺翔建筑工程有限公司 | 48155535.12 | 48155535.12 | 90.77 |
广西建工集团控股有限公司 | 45310620.18 | 45310620.18 | 98.55 |
浙江金圣建设集团有限公司 | 48125027.76 | 48125027.76 | 90.60 |
重庆新洲建筑工程有限公司 | 48074941.23 | 48074941.23 | 90.84 |
广州市第一市政工程有限公司 | 45793272.18 | 45793272.18 | 98.34 |
四川玖壹建设工程有限公司 | 报价评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,投标人放弃澄清。 | 报价评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,投标人放弃澄清。 | 废标 |
浙江中南建设集团有限公司 | 46334206.70 | 46334206.70 | 93.33 |
杭州华水市政工程有限公司 | 44308889.61 | 44308889.61 | 95.82 |
国基建设集团有限公司 | 45306066.86 | 45306066.86 | 96.82 |
江西景观建设集团有限公司 | 48166007.65 | 48166007.65 | 90.55 |
广西建工集团第四建筑工程有限责任公司 | 46134771.25 | 46134771.25 | 96.16 |
深圳市宝龙泰建设工程有限公司 | 48140509.05 | 48140509.05 | 90.61 |
浙江升浙建设集团有限公司 | 48143241.05 | 48143241.05 | 90.64 |
广东金辉华集团有限公司 | 46275924.19 | 46275924.19 | 97.13 |
华宇(福建)置业集团有限公司 | 48033961.35 | 48033961.35 | 89.36 |
广州市第三市政工程有限公司 | 45151253.95 | 45151253.95 | 98.32 |
广东强雄建设集团有限公司 | 45633905.96 | 45633905.96 | 98.59 |
其它需公示的内容 | |||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:青川县发展和改革局 | 联系电话: | |
行业主管部门:青川县住建局 | 联系电话: | ||
异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
||
招标人主要负责人签字、盖单位章: |
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。