摘要:本公告受成都市路桥经营管理有限责任公司委托发布,发布日期:2016-12-08,公告主要内容为:四川成都三环路扩能提升工程勘察设计公示中标公告,所属区域:四川-成都,所属行业分类:勘察设计,采购业主:成都市路桥经营管理有限责任公司,开标地点:成都市公共资源交易服务中心本项目开标室,公告类型:中标公告。
三环路扩能提升工程勘察设计中标候选人变更公示 | ||||||||||||||||||||||||||||||
变更原因: | 评标结果中出现一般性计算错误、文字错误。 | |||||||||||||||||||||||||||||
项目及标段名称 | 三环路扩能提升工程勘察设计二标段 | |||||||||||||||||||||||||||||
项目业主 | 成都市路桥经营管理有限责任公司 | 项目业主联系电话 | 028-85540007 | |||||||||||||||||||||||||||
招标人 | 成都市路桥经营管理有限责任公司 | 招标人联系电话 | 028-85540007 | |||||||||||||||||||||||||||
招标代理机构 | 四川圣弘工程技术有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-65123888 | |||||||||||||||||||||||||||
开标地点 | 成都市公共资源交易服务中心本项目开标室 | 开标时间 | 2016/11/10 10:30:00 | |||||||||||||||||||||||||||
公示期 | 2016-12-9 至 2016-12-13 | 投标最高限价(元) | 37210000元 | |||||||||||||||||||||||||||
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 | ||||||||||||||||||||||||||
第一名 | 四川西南交大土木工程设计有限公司/成都市勘察测绘研究院 | 27500000 | 97.17 | |||||||||||||||||||||||||||
第二名 | 上海市城市建设设计研究总院 | 28280000 | 95.18 | |||||||||||||||||||||||||||
第三名 | 广州市市政工程设计研究总院 | 28651700 | 95.02 | |||||||||||||||||||||||||||
第一名标候选人项目管理机构主要人员(四川西南交大土木工程设计有限公司/成都市勘察测绘研究院) | ||||||||||||||||||||||||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||||||||||||||||||||||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||||||||||||||||||||||||
项目负责人 | 蒋进(勘察负责人)、谢舒(设计负责人) | 注册土木工程师(岩土)(蒋进),一级注册结构工程师(谢舒) | AY075100551(蒋进)S065101565(谢舒) | |||||||||||||||||||||||||||
第二名标候选人项目管理机构主要人员(上海市城市建设设计研究总院) | ||||||||||||||||||||||||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||||||||||||||||||||||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||||||||||||||||||||||||
项目负责人 | 陈洪胜(勘察负责人)、周良(设计负责人) | 注册土木工程师(岩土)(陈洪胜)、一级注册结构工程师(周良) | AY083100309(陈洪胜)S993100107(周良) | |||||||||||||||||||||||||||
第三名标候选人项目管理机构主要人员(广州市市政工程设计研究总院) | ||||||||||||||||||||||||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||||||||||||||||||||||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||||||||||||||||||||||||
项目负责人 | 彭功勋(勘察负责人)、刘菊玖(设计负责人) | 注册土木工程师(岩土)(彭功勋),一级注册结构工程师(刘菊玖) | AY064400184(彭功勋)、S074300954(刘菊玖) | |||||||||||||||||||||||||||
第一名标候选人类似业绩(四川西南交大土木工程设计有限公司/成都市勘察测绘研究院) | ||||||||||||||||||||||||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |||||||||||||||||||||||
成都天府新区投资集团有限公司 | 锦江西一路、直管区2016年第二批次“拔改组”-市政路网及公服配套设施完善项目一标段勘察设计 | 2016-4-15 | 建费约159591万元 | 47880000 | 冯燕 | |||||||||||||||||||||||||
成都天府新区投资集团有限公司 | 2014-2015年重大建项目勘察设计五标段 | 2014-12-25 | 建安费约18.76亿 | 13553000 | 赵跃 | |||||||||||||||||||||||||
成都天府新区投资集团有限公司 | 2014-2015年重大建项目勘察设计三标段 | 2015-4-16 | 建安费约33.71亿元 | 22141425 | 蒋进 | |||||||||||||||||||||||||
柳州市城市投资建设发展有限公司 | 柳州市白莲大道工程设计 | 2016-3-1 | 建设部分约5亿元 | 7000000 | 黄道全 | |||||||||||||||||||||||||
成都天府新区投资集团有限公司 | 锦江生态带整治项目(二期-锦江桥梁建设)施工图设计 | 2016-2-1 | 建设费13.8亿 | 27740000 | 郭涛 | |||||||||||||||||||||||||
湛江经济技术开发区东海岛开发投资有限公司 | 湛江经济技术开发区东海建设项目勘察设计 | 2014-10-1 | 建安费约18.5亿 | 46186500 | 谢尚英 | |||||||||||||||||||||||||
成都天府新区投资集团有限公司 | 直管区2015年第三批建设项目勘察设计一标段 | 2016-4-15 | 总投资约12亿 | 8100000 | 岳良彬 | |||||||||||||||||||||||||
成都天府新区投资集团有限公司 | 天府大道三期项目 | 2013-12-20 | 建安费约19.78亿 | 13376000 | 王义军 | |||||||||||||||||||||||||
成都兴城投资集团有限公司 | 元华路神仙树节点建设项目勘察设计 | 2014-3-5 | 估算投资额约19亿元 | 26480000 | 蒋进 | |||||||||||||||||||||||||
成都兴城投资集团有限公司 | 中心城区缓堵保畅两快两射两环项目中成温路改造工程 | 2012-7-31 | 匡算投资约9亿元 | 9898330 | 刘昌义 | |||||||||||||||||||||||||
中山翠亨新区工程项目建设管理中心 | 中山翠亨新区翠海道地下综合管廊及同步建设工程一道路工程勘察设计 | 2016-9-1 | 工程费用估算205589.13万元 | 48945364.79 | 黄道沸 | |||||||||||||||||||||||||
平昌县金宝新区管理委员会 | 平昌县黄滩坝滨河路道路工程建设项目勘察设计 | 2013-7-1 | 建安费约5.1亿 | 8548660 | 郭涛 | |||||||||||||||||||||||||
成都天府新区投资集团有限公司 | 2014-2015年重大建项目勘察设计一标段 | 2014-12-1 | 工程建安费29.6亿元 | 62872320 | 谢沿英 | |||||||||||||||||||||||||
第一名标候选人项目负责人类似业绩(四川西南交大土木工程设计有限公司/成都市勘察测绘研究院) | ||||||||||||||||||||||||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |||||||||||||||||||||||
第二名标候选人类似业绩(上海市城市建设设计研究总院) | ||||||||||||||||||||||||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |||||||||||||||||||||||
珠海大横琴投资有限公司 | 珠海市横琴新区马骝洲交通隧道(横琴第三通道)新建工程 | 2013-12-1 | 建安费20.476285亿元 | 43624320 | 宁佐利 | |||||||||||||||||||||||||
上海公路投资建设发展有限公司 | 上海市北翟路(外环线~中环线)快速路工程 | 2013-4-1 | 建安投资费12.68019亿 | 47103612 | 周挺 | |||||||||||||||||||||||||
张家界市市政工程建设指挥部 | 武陵山大道(景区段)建设工程 | 2016-7-1 | 建设费16.9亿 | 19000000 | 童毅 | |||||||||||||||||||||||||
上海公路投资建设发展有限公司 | 武宁路快速化改建工程 | 2016-9-1 | 总投资47亿 | 105790400 | 范瀓 | |||||||||||||||||||||||||
厦门路桥集团有限公司 | 集灌路(杏林大桥~深海高速段)提升改造工程勘察设计 | 2014-8-1 | 建安费5.771106亿 | 23122900 | 陈剑明 | |||||||||||||||||||||||||
南平市武夷新区建设发展有限公司 | 南平市武夷新区新岭片区(含彭墩)场地平整及市政道路工程 | 2013-1-1 | 建安费19.886亿 | 73556500 | 徐宏跃 | |||||||||||||||||||||||||
宁波市市政工程前期办公室 | 中山路(机场路至世纪大道)综合整治项目市政工程 | 2014-8-1 | 建安费9亿元 | 23780000 | 王树华 | |||||||||||||||||||||||||
上海浦东工程建设管理有限公司 | 沪南公路(上南路-闸航公路)道路改扩建工程 | 2016-8-1 | 建安费约13.5亿 | 37842100 | 何晓光 | |||||||||||||||||||||||||
上海公投资建设发展有限公司 | 万家丽路慢悠悠速化改造工程 | 2014-7-1 | 建安费40亿 | 43880000 | 彭俊 | |||||||||||||||||||||||||
沈阳市城市建设项目办公室 | 沈阳市南北二干线快速路工程勘察及设计第二标段 | 2014-12-1 | 总投资25.21亿 | 30635000 | 姜弘 | |||||||||||||||||||||||||
张家界市市政工程建设指挥部 | 张家界市杨家界大道建设工程 | 2016-6-1 | 建安费10.06亿 | 11000000 | 蒋伟文 | |||||||||||||||||||||||||
上海黄浦江越江设施投资建设发展有限公司 | 龙水南路越江隧道新建工程 | 2016-6-1 | 总投资31亿 | 45566000 | 胡佳萍 | |||||||||||||||||||||||||
宁波市绕城高速连接线建设有限公司 | 世纪大道快速路(百丈东路~永乐路)工程IV标段 | 2016-4-1 | 建安费5.191282亿 | 10815700 | 陈曦 | |||||||||||||||||||||||||
上海公路投资建设发展有限公司 | 虹梅南路~金海路通道(虹梅南路段)新建工程一标段 | 2013-6-1 | 建安费约10.6亿 | 32832614 | 彭俊 | |||||||||||||||||||||||||
上海公路投资建设发展有限公司 | 上海市北横通道新建工程III标段 | 2014-7-1 | 建安费20.66亿 | 123575600 | 徐一峰 | |||||||||||||||||||||||||
第二名标候选人项目负责人类似业绩(上海市城市建设设计研究总院) | ||||||||||||||||||||||||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |||||||||||||||||||||||
第三名标候选人类似业绩(广州市市政工程设计研究总院) | ||||||||||||||||||||||||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |||||||||||||||||||||||
西咸新区奖励科技创新港发展有限公司 | “中国西部科技创新港~智慧学镇”市政设计 | 2016-1-1 | 总投资150亿 | 宁平华 | ||||||||||||||||||||||||||
广州市花都区交通局 | 红棉大道工程北段(山前旅游大道~风神立交)勘察设计 | 2014-8-1 | 建安费70474.4万 | 21592416 | 魏立新 | |||||||||||||||||||||||||
广州市花都区交通局 | 广州北站至白云机场快速通道 | 2014-12-1 | 建安费139980.05万 | 55972765 | 宁平华、李承海 | |||||||||||||||||||||||||
广州教育城建设指挥部办公室 | 广州职业技术院校建项目一期道路交通及市政配套设施工程勘察设计 | 2014-6-1 | 建安费约29.39亿 | 52376841 | 何长明、李承海 | |||||||||||||||||||||||||
中新广州知识城政府投资项目管理中心 | 知识城中起步区KM1 号市政道路及配套工程(含共同管沟)工程勘察设计 | 2013-3-1 | 总投资约120159.17万元 | 26166932 | 宁平华、刘良贵 | |||||||||||||||||||||||||
广州南沙城市建设投资有限公司 | 广州南沙新区明珠湾区起步区二期市政道路及公共服务配套设施工程一标段 | 2013-11-1 | 建安费约19.3亿 | 44311159 | 宁平华、刘良贵 | |||||||||||||||||||||||||
清远市代建项目管理局 | 清远市2013年市区重点基础设施建设项目勘察设计 | 2013-11-1 | 建安费约56.6432亿 | 85616800 | 宁平华、刘良贵 | |||||||||||||||||||||||||
昆明市重点工程建设办公室 | 飞虎大道建设工程勘察设计 | 2013-5-1 | 概算投资约49亿 | 30537804 | 魏立新、刘良贵 | |||||||||||||||||||||||||
第三名标候选人项目负责人类似业绩(广州市市政工程设计研究总院) | ||||||||||||||||||||||||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |||||||||||||||||||||||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | ||||||||||||||||||||||||||||||
投标人名称 | 投标报价(元) 或 否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) |
经评审的投标价(元) 或 否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) |
综合评标得分 或 备 注 |
|||||||||||||||||||||||||||
联合体牵头人:大连市市政设计研究院有限责任公司;成员:西北综合勘察设计研究院 | 27907500 | 27907500 | 94.07 | |||||||||||||||||||||||||||
中交公路规划设计院有限公司 | 30000000 | 30000000 | 92.49 | |||||||||||||||||||||||||||
中国市政工程中南设计研究总院有限公司 | 30884300 | 30884300 | 91.62 | |||||||||||||||||||||||||||
武汉市政工程设计研究院有限责任公司 | 32000600 | 32000600 | 90.55 | |||||||||||||||||||||||||||
中国华西工程设计建设有限公司 | 26800000 | 26800000 | 94.16 | |||||||||||||||||||||||||||
联合体牵头人:中国市政工程华北设计研究总院有限公司;成员:中交远洲交通科技集团有限公司 | 27540000 | 27540000 | 94.38 | |||||||||||||||||||||||||||
联合体牵头人:上海市政工程设计研究总院(集团)有限公司;成员:中国建筑西南勘察设计研究院有限公司 | 25674900 | 25674900 | 92.58 | |||||||||||||||||||||||||||
招商局重庆交通科研设计院有限公司 | 30880000 | 30880000 | 93 | |||||||||||||||||||||||||||
联合体牵头人:中国市政工程西南设计研究总院有限公司;成员:成都兴蜀勘察基础工程公司 | 28279600 | 28279600 | 94.62 | |||||||||||||||||||||||||||
深圳市市政设计研究院有限公司 | 24186500 | 24186500 | 91.51 | |||||||||||||||||||||||||||
中铁第四勘察设计院集团有限公司 | 28279600 | 28279600 | 94.43 | |||||||||||||||||||||||||||
核工业西南勘察设计研究院有限公司 | 32740000 | 32740000 | 84.39 | |||||||||||||||||||||||||||
联合体牵头人:中国市政工程东北设计研究总院有限公司;成员:中南勘察设计院(湖北)有限责任公司 | 32349500 | 32349500 | 77.72 | |||||||||||||||||||||||||||
中设设计集团股份有限公司 | 24186500 | 24186500 | 82.8 | |||||||||||||||||||||||||||
安徽省交通规划设计研究总院股份有限公司 | 投标文件“勘察设计周期”为“中标通知书发出后90个日历天”,不符合招标文件第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定:勘察设计周期为中标通知书发出后90个日历天,后期服务时间与施工工期相同 | |||||||||||||||||||||||||||||
联合体牵头人:成都市市政工程设计研究院;成员:四川省川建勘察设计院 | 30880000 | 30880000 | 93.82 | |||||||||||||||||||||||||||
其他需说明事项 | ||||||||||||||||||||||||||||||
评标委员会成员名单 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 成都市发展和改革委员会 | 联系电话 | / | ||||||||||||||||||||||||||
行业主管部门 | 成都市建委招标投标监督办公室 | 联系电话 | 02886636457 | |||||||||||||||||||||||||||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
|||||||||||||||||||||||||||||
招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章: | |||||||||||||||||||||||||||||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。 2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。 3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。 4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。 5.表中的“开工日期”和“交工日期”、“竣工日期”是指实际开工日期和实际交工日期、实际竣工日期。勘察、设计招标应填写其勘察、设计服务期的起(开工日期)止(交工日期)日期(不含施工服务期)。监理招标应填写其监理服务期的起(开工日期)止(竣工日期)日期(不含竣工验收后服务期)。采购招标应填写采购供货的起(开工日期)止(交工日期)日期。施工招标的开工日期、竣工日期是指《中华人民共和国标准施工招标文件》(2007年版)中“通用合同条款”定义的时期;交工是指《公路工程竣(交)工验收办法》等规定的交工,已交工未竣工的,填交工日期,已经竣工的,交工日期和竣工时期都要填写;没有交工程序的,填“无”。 6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 2015年,填写为2015;2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。 7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。 8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。 9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。 10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。 11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。 |