摘要:本公告受业主方委托发布,发布日期:2019-07-20,公告主要内容为:江苏苏州苏州市吴中区水务局苏州吴中智慧水利一期运维服务2年补充公告,所属区域:江苏-苏州-吴中区,所属行业分类:水利,公告类型:中标公告。
一、原招标公告、招标文件招标书中:
3.1服务目标
保障吴中区水利(水务)局智慧水利一期建设系统可靠、高效、持续、安全运行。
通过维护现有系统正常运行,延长软硬件系统使用寿命,最大程度体现智慧水利一期建设价值,从整体上提高水利水务管理水平,更好的为吴中区水利(水务)局的信息化发展提供有力保障。
现修改为:
3.1服务目标
保障苏州市吴中区水务局智慧水利一期建设系统可靠、高效、持续、安全运行。
通过维护现有系统正常运行,延长软硬件系统使用寿命,最大程度体现智慧水利一期建设价值,从整体上提高水利水务管理水平,更好的为苏州市吴中区水务局的信息化发展提供有力保障。
二、原招标文件评分办法、评分标准中:
序号 |
评审因素 |
分值 |
评分标准 |
||
一 |
运维服务方案(38分) |
||||
1.1 |
对本项目实际情况理解及描述比较 |
4 |
针对本项目现状及实际情况,需具备较清晰的理解,对原有系统实际情况较为熟悉,基于以上理解提出本项目需运维系统功能的描述,由评委根据描述内容的完整性和理解程度进行评审: 理解和分析完整、理解程度透彻、分析准确程度高的得4分 理解和分析较完整、理解程度较透彻、分析准确程度较高的得3分 理解和分析不完整、理解程度一般、分析准确程度一般的得2分 理解和分析较差、理解程度较差、分析准确程度较差的得1分 无理解分析、且没有项目描述的得0分 |
||
1.2 |
汛期阶段运维工作应对措施 |
4 |
在汛期阶段,针对本项目运维工作的开展,提出的相应解决措施,对其合理、可靠、可行等方面进行评审: 汛期阶段应对措施可靠性高、专业性强、响应程度高的得4分 汛期阶段应对措施可靠性较高、专业性较高、响应程度较高的得3分 汛期阶段应对措施可靠性一般、专业性一般、响应程度一般的得2分 汛期阶段应对措施可靠性差、专业性差、响应程度差的得1分 无汛期阶段应对措施的得0分 |
||
1.3 |
视频监控系统的维护方案 |
4 |
针对本项目业务需求,提供视频监控系统硬件的维护方案。由评委根据方案的完整性、可行性、专业性进行评审: 方案完整、可行性高、专业性强、与实际情况贴合度高的得4分 方案较完整、可行性较高、专业性较强、与实际情况贴合度较高的得3分 方案不完整、可行性一般、专业性一般、与实际情况贴合度一般的得2分 方案较差、可行性较差、专业性较差、与实际情况贴合度较差的得1分 无实施方案的得0分 |
||
1.4 |
内涝预警管理系统的维护方案 |
4 |
针对本项目业务需求,提供内涝预警管理系统硬件的维护方案。由评委根据方案的完整性、可行性、专业性进行评审: 方案完整、可行性高、专业性强、与实际情况贴合度高的得4分 方案较完整、可行性较高、专业性较强、与实际情况贴合度较高的得3分 方案不完整、可行性一般、专业性一般、与实际情况贴合度一般的得2分 方案较差、可行性较差、专业性较差、与实际情况贴合度较差的得1分 无实施方案的得0分 |
||
1.5 |
水闸控制管理系统的维护方案 |
4 |
针对本项目业务需求,提供水闸控制管理系统硬件的维护方案。由评委根据方案的完整性、可行性、专业性进行评审: 方案完整、可行性高、专业性强、与实际情况贴合度高的得4分 方案较完整、可行性较高、专业性较强、与实际情况贴合度较高的得3分 方案不完整、可行性一般、专业性一般、与实际情况贴合度一般的得2分 方案较差、可行性较差、专业性较差、与实际情况贴合度较差的得1分 无实施方案的得0分 |
||
1.6 |
服务器的维护方案 |
4 |
针对本项目业务需求,提供服务器的维护方案。由评委根据方案的完整性、可行性、专业性进行评审: 方案完整、可行性高、专业性强、与实际情况贴合度高的得4分 方案较完整、可行性较高、专业性较强、与实际情况贴合度较高的得3分 方案不完整、可行性一般、专业性一般、与实际情况贴合度一般的得2分 方案较差、可行性较差、专业性较差、与实际情况贴合度较差的得1分 无实施方案的得0分 |
||
1.7 |
网络安全的维护方案 |
2 |
针对本项目业务需求,提供网络安全的维护方案。由评委根据方案的完整性、可行性、专业性进行评审: 方案完整、可行性高、专业性强、与实际情况贴合度高的得2分 方案较差、可行性较差、专业性较差、与实际情况贴合度较差的得1分 无实施方案的得0分 |
||
1.8 |
应急指挥与会商系统的维护方案 |
2 |
针对本项目业务需求,提供应急指挥与会商系统的维护方案。由评委根据方案的完整性、可行性、专业性进行评审: 方案完整、可行性高、专业性强、与实际情况贴合度高的得2分 方案较差、可行性较差、专业性较差、与实际情况贴合度较差的得1分 无实施方案的得0分 |
||
1.9 |
水闸控制管理系统的维护方案
|
2 |
针对本项目业务需求,提供水闸控制管理系统的维护方案。由评委根据方案的完整性、可行性、专业性进行评审: 方案完整、可行性高、专业性强、与实际情况贴合度高的得2分 方案较差、可行性较差、专业性较差、与实际情况贴合度较差的得1分 无实施方案的得0分 |
||
1.10 |
水闸视频监控系统的维护方案
|
2 |
针对本项目业务需求,提供水闸视频监控系统的维护方案。由评委根据方案的完整性、可行性、专业性进行评审: 方案完整、可行性高、专业性强、与实际情况贴合度高的得2分 方案较差、可行性较差、专业性较差、与实际情况贴合度较差的得1分 无实施方案的得0分 |
||
1.11 |
河道湖泊巡查管理系统的维护方案 |
2 |
针对本项目业务需求,提供河道湖泊巡查管理系统的维护方案。由评委根据方案的完整性、可行性、专业性进行评审: 方案完整、可行性高、专业性强、与实际情况贴合度高的得2分 方案较差、可行性较差、专业性较差、与实际情况贴合度较差的得1分 无实施方案的得0分 |
||
1.12 |
城市内涝预警管理系统的维护方案 |
2 |
针对本项目业务需求,提供城市内涝预警管理系统的维护方案。由评委根据方案的完整性、可行性、专业性进行评审: 方案完整、可行性高、专业性强、与实际情况贴合度高的得2分 方案较差、可行性较差、专业性较差、与实际情况贴合度较差的得1分 无实施方案的得0分 |
||
1.13 |
水利公共信息平台的维护方案 |
2 |
针对本项目业务需求,提供水利公共信息平台的维护方案。由评委根据方案的完整性、可行性、专业性进行评审: 方案完整、可行性高、专业性强、与实际情况贴合度高的得2分 方案较差、可行性较差、专业性较差、与实际情况贴合度较差的得1分 无实施方案的得0分 |
||
现修改为:
序号 |
评审因素 |
分值 |
评分标准 |
一 |
运维服务方案(38分) |
||
1.1 |
对本项目实际情况理解及描述比较 |
4 |
针对本项目现状及实际情况,需具备较清晰的理解,对原有系统实际情况较为熟悉,基于以上理解提出本项目需运维系统功能的描述,由评委根据描述内容的完整性和理解程度进行评审: 理解和分析完整、理解程度透彻、分析准确程度高的得4分 理解和分析较完整、理解程度较透彻、分析准确程度较高的得3分 理解和分析不完整、理解程度一般、分析准确程度一般的得2分 理解和分析较差、理解程度较差、分析准确程度较差的得1分 无理解分析、且没有项目描述的得0分 |
1.2 |
汛期阶段运维工作应对措施 |
4 |
在汛期阶段,针对本项目运维工作的开展,提出的相应解决措施,对其合理、可靠、可行等方面进行评审: 汛期阶段应对措施可靠性高、专业性强、响应程度高的得4分 汛期阶段应对措施可靠性较高、专业性较高、响应程度较高的得3分 汛期阶段应对措施可靠性一般、专业性一般、响应程度一般的得2分 汛期阶段应对措施可靠性差、专业性差、响应程度差的得1分 无汛期阶段应对措施的得0分 |
1.3 |
视频监控系统硬件的维护方案 |
4 |
针对本项目业务需求,提供视频监控系统硬件的维护方案。由评委根据方案的完整性、可行性、专业性进行评审: 方案完整、可行性高、专业性强、与实际情况贴合度高的得4分 方案较完整、可行性较高、专业性较强、与实际情况贴合度较高的得3分 方案不完整、可行性一般、专业性一般、与实际情况贴合度一般的得2分 方案较差、可行性较差、专业性较差、与实际情况贴合度较差的得1分 无实施方案的得0分 |
1.4 |
内涝预警管理系统硬件的维护方案 |
4 |
针对本项目业务需求,提供内涝预警管理系统硬件的维护方案。由评委根据方案的完整性、可行性、专业性进行评审: 方案完整、可行性高、专业性强、与实际情况贴合度高的得4分 方案较完整、可行性较高、专业性较强、与实际情况贴合度较高的得3分 方案不完整、可行性一般、专业性一般、与实际情况贴合度一般的得2分 方案较差、可行性较差、专业性较差、与实际情况贴合度较差的得1分 无实施方案的得0分 |
1.5 |
水闸控制管理系统硬件的维护方案 |
4 |
针对本项目业务需求,提供水闸控制管理系统硬件的维护方案。由评委根据方案的完整性、可行性、专业性进行评审: 方案完整、可行性高、专业性强、与实际情况贴合度高的得4分 方案较完整、可行性较高、专业性较强、与实际情况贴合度较高的得3分 方案不完整、可行性一般、专业性一般、与实际情况贴合度一般的得2分 方案较差、可行性较差、专业性较差、与实际情况贴合度较差的得1分 无实施方案的得0分 |
1.6 |
服务器的维护方案 |
4 |
针对本项目业务需求,提供服务器的维护方案。由评委根据方案的完整性、可行性、专业性进行评审: 方案完整、可行性高、专业性强、与实际情况贴合度高的得4分 方案较完整、可行性较高、专业性较强、与实际情况贴合度较高的得3分 方案不完整、可行性一般、专业性一般、与实际情况贴合度一般的得2分 方案较差、可行性较差、专业性较差、与实际情况贴合度较差的得1分 无实施方案的得0分 |
1.7 |
网络安全的维护方案 |
2 |
针对本项目业务需求,提供网络安全的维护方案。由评委根据方案的完整性、可行性、专业性进行评审: 方案完整、可行性高、专业性强、与实际情况贴合度高的得2分 方案较差、可行性较差、专业性较差、与实际情况贴合度较差的得1分 无实施方案的得0分 |
1.8 |
应急指挥与会商系统软件的维护方案 |
2 |
针对本项目业务需求,提供应急指挥与会商系统软件的维护方案。由评委根据方案的完整性、可行性、专业性进行评审: 方案完整、可行性高、专业性强、与实际情况贴合度高的得2分 方案较差、可行性较差、专业性较差、与实际情况贴合度较差的得1分 无实施方案的得0分 |
1.9 |
水闸控制管理系统软件的维护方案
|
2 |
针对本项目业务需求,提供水闸控制管理系统软件的维护方案。由评委根据方案的完整性、可行性、专业性进行评审: 方案完整、可行性高、专业性强、与实际情况贴合度高的得2分 方案较差、可行性较差、专业性较差、与实际情况贴合度较差的得1分 无实施方案的得0分 |
1.10 |
水闸视频监控系统软件的维护方案
|
2 |
针对本项目业务需求,提供水闸视频监控系统软件的维护方案。由评委根据方案的完整性、可行性、专业性进行评审: 方案完整、可行性高、专业性强、与实际情况贴合度高的得2分 方案较差、可行性较差、专业性较差、与实际情况贴合度较差的得1分 无实施方案的得0分 |
1.11 |
河道湖泊巡查管理系统软件的维护方案 |
2 |
针对本项目业务需求,提供河道湖泊巡查管理系统软件的维护方案。由评委根据方案的完整性、可行性、专业性进行评审: 方案完整、可行性高、专业性强、与实际情况贴合度高的得2分 方案较差、可行性较差、专业性较差、与实际情况贴合度较差的得1分 无实施方案的得0分 |
1.12 |
城市内涝预警管理系统软件的维护方案 |
2 |
针对本项目业务需求,提供城市内涝预警管理系统软件的维护方案。由评委根据方案的完整性、可行性、专业性进行评审: 方案完整、可行性高、专业性强、与实际情况贴合度高的得2分 方案较差、可行性较差、专业性较差、与实际情况贴合度较差的得1分 无实施方案的得0分 |
1.13 |
水利公共信息平台软件的维护方案 |
2 |
针对本项目业务需求,提供水利公共信息平台软件的维护方案。由评委根据方案的完整性、可行性、专业性进行评审: 方案完整、可行性高、专业性强、与实际情况贴合度高的得2分 方案较差、可行性较差、专业性较差、与实际情况贴合度较差的得1分 无实施方案的得0分 |
本公告为SZLC2019-WZ-G-002号招标文件的组成部分,以上补充通知与原文件有冲突之处,以本补充通知为准!并对投标单位起约束作用!未修改部分按原招标文件执行!特此通知,谢谢合作!
苏州立诚建设管理咨询有限公司
2019年7月 19 日