华蓥市玄武岩产业培育园建设项目（二期）施工一标段中标候选人公示
（华蓥市玄武岩产业培育园建设项目（二期））评标结果公示
| 项目及标段名称 | 华蓥市玄武岩产业培育园建设项目（二期） 施工一标段 | ||
| 项目业主 | 华蓥市发展投资集团有限公司 | 项目业主联系电话 | 15892351166 |
| 招标人 | 华蓥市发展投资集团有限公司 | 招标人联系电话 | 15892351166 |
| 招标代理机构 | 中科经纬工程技术有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 18011506122 |
| 开标地点 | 广安市公共资源交易中心本项目开标室 | 开标时间 | 2022-09-16 09:30:00 |
| 公示期 | 2022-09-20 至 2022-09-26 | 投标最高限价（元） | 177155262.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 长沙金诚建筑有限公司 | 149200827.00 | 138144404.77 | \ |
| 第二名 | 中海诚壹建设集团有限公司 | 149483195.32 | 138426773.09 | \ |
| 第三名 | 福建丰达建设发展有限公司 | 149584588.60 | 138528166.37 | \ |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 许淑英 | 一级建造师注册证书（建筑工程） | 湘 1432015201614925 | 建筑工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 陈建伟 | 职称证 | B08123010100001743 | 建筑工程 | 工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张美朋 | 一级建造师注册证书（公路工程、 建筑工程、 市政公用工程） | 赣 1362016201900123 | 工业与民用建筑 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 程慧强 | 一级建造师注册证书（建筑工程） | 赣 1362020202100387 | \ | \ |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 黄向明 | 一级建造师注册证书（建筑工程、市政公用工程） | 闽 1352005201308429 | 工程建设管理 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 曾庆强 | 职称证 | 闽 G609-02149 | 建筑工程施工 | 高级工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 湖南景森工贸有限公司 | 长沙新阳光创智园建设项目 | 2020-02-10 | 2021-09-09 | 总投资26000万元 | 180427117.62 | 许淑英 | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| 湖南景森工贸有限公司 | 长沙新阳光创智园建设项目 | 2020-02-10 | 2021-09-09 | 总投资26000万元； | 180427117.62 | 谭伟 | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第二中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 上犹碧桂园房地产开发有限公司 | 赣州上犹碧桂园三标段货量总承包工程 | 2019-10-10 | 2022-04-28 | 占地面积约111999.99㎡；总建筑面积280431.9㎡，其中住宅234254.3㎡、 商业682.9㎡、绿化覆盖率35%，容积率2.15，建筑密度15.7%。主要建设 内容为房屋及配套设施建筑;总投资160000万元 | 110235736.00 | 张美朋 | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| 上犹碧桂园房地产开发有限公司 | 赣州上犹碧桂园三标段货量总承包工程 | 2019-10-10 | 2022-04-28 | 占地面积约111999.99㎡；总建筑面积280431.9㎡，其中住宅234254.3㎡、 商业682.9㎡、绿化覆盖率35%，容积率2.15，建筑密度15.7%。主要建设 内容为房屋及配套设施建筑;总投资160000万元 | 110235736.00 | 罗庆 | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第三中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 漳州悦华官园房地产开发有限公司 | 悦华星洲 1#、2#楼 | 2018-08-22 | 2019-11-28 | 总投资9148.19万元 | 75481952.00 | 黄向明 | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| 漳州悦华官园房地产开发有限公司 | 悦华星洲 1#、2#楼 | 2018-08-22 | 2019-11-28 | 总投资9148.19万元 | 75481952.00 | 李文煌 | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 江苏兴业环境集团有限公司 | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额，下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审，且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95% | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额，下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审，且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95% | 0 |
| 广州一建建设集团有限公司 | 151582911.23 | 140526489.00 | 0 |
| 四川省同瑞达建设工程有限公司 | 150728936.62 | 139672514.39 | 0 |
| 重庆佳宇建设（集团）有限公司 | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额，下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审，且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95% | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额，下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审，且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95% | 0 |
| 中建富林集团有限公司 | 174231922.42 | 163175500.19 | 0 |
| 陕西金轩建筑工程有限公司 | 152041117.45 | 140984695.22 | 0 |
| 湖南北山建设集团股份有限公司 | 150762156.36 | 139705734.13 | 0 |
| 福建三建工程有限公司 | 173633966.60 | 162577544.37 | 0 |
| 广西建工集团第三建筑工程有限责任公司 | 149881832.53 | 138825410.30 | 0 |
| 中澳建工集团有限公司 | 150230640.10 | 139174217.87 | 0 |
| 中建力天集团有限公司 | 技术负责人的职称专业不符合招标文件要求； | 技术负责人的职称专业不符合招标文件要求； | 0 |
| 重庆新洲建筑工程有限公司 | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额，下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审，且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95% | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额，下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审，且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95% | 0 |
| 福建省昊立建设工程有限公司 | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额，下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审，且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95% | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额，下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审，且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95% | 0 |
| 广西贵港建设集团有限公司 | 176324767.80 | 165268345.57 | 0 |
| 航达建设集团有限公司 | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额，下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审，且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95% | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额，下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审，且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95% | 0 |
| 华茂建工集团有限公司 | 152472974.44 | 141416552.21 | 0 |
| 广西桂林地建建设有限公司 | 151186171.23 | 140129749.00 | 0 |
| 南宁市政工程集团有限公司 | 172172296.84 | 161115874.61 | 0 |
| 湖南禹班建设集团有限公司 | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额，下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审，且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95% | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额，下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审，且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95% | 0 |
| 核工业志诚建设工程有限公司 | 150463178.47 | 139406756.24 | 0 |
| 重庆坤飞建设（集团）有限公司 | 151775359.00 | 140718936.77 | 0 |
| 湖南省郴州建设集团有限公司 | 151759181.23 | 140702759.00 | 0 |
| 四川省邛崃市邛州建筑工程有限公司 | 152634243.23 | 141577821.00 | 0 |
| 福建泉州市二建工程有限公司 | 174231922.42 | 163175500.19 | 0 |
| 宁夏视通建设集团有限公司 | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额，下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审，且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95% | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额，下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审，且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95% | 0 |
| 宁夏第二建筑有限公司 | 提供的财务状况表不完整； | 提供的财务状况表不完整； | 0 |
| 四川中港建设工程有限公司 | 174248532.30 | 163192110.07 | 0 |
| 中城投集团第八工程局有限公司 | 150581972.73 | 139525550.50 | 0 |
| 浙江中立建设有限公司 | 资格审查文件未按投标人须知3.1.2和3.7.3要求加盖鲜章或加签CA证书的；，资格审查文件未按招标文件投标人须知3.1.2和3.7.3要求签字或加签CA证书的； | 资格审查文件未按投标人须知3.1.2和3.7.3要求加盖鲜章或加签CA证书的；，资格审查文件未按招标文件投标人须知3.1.2和3.7.3要求签字或加签CA证书的； | 0 |
| 云南建投第四建设有限公司 | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额，下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审，且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95% | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额，下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审，且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95% | 0 |
| 银广厦集团有限公司 | 174663779.40 | 163607357.17 | 0 |
| 中齐建设工程有限公司 | 174015993.93 | 162959571.70 | 0 |
| 广东中都建筑集团有限公司 | 174082433.46 | 163026011.23 | 0 |
| 广西建工集团建筑工程总承包有限公司 | 173700406.13 | 162643983.90 | 0 |
| 新疆兵团城建集团有限公司 | 提供类似业绩证明资料不符合招标文件要求； | 提供类似业绩证明资料不符合招标文件要求； | 0 |
| 杭州恒鼎建设集团有限公司 | 171923148.55 | 160866726.32 | 0 |
| 重庆慧河建设有限公司 | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额，下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审，且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95% | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额，下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审，且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95% | 0 |
| 浙江鸿翔建设集团股份有限公司 | 173534307.29 | 162477885.06 | 0 |
| 天津三建建筑工程有限公司 | 151375360.23 | 140318938.00 | 0 |
| 华宇（福建）置业集团有限公司 | 151393331.95 | 140336909.72 | 0 |
| 重庆市渝海建设（集团）有限公司 | 152024769.23 | 140968347.00 | 0 |
| 四川锦明建设工程有限公司 | 151783860.23 | 140727438.00 | 0 |
| 江苏镇淮建设集团有限公司 | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额，下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审，且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95% | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额，下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审，且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95% | 0 |
| 福建金鼎建筑发展有限公司 | 173966164.28 | 162909742.05 | 0 |
| 江西省城建集团有限公司 | 173866504.97 | 162810082.74 | 0 |
| 中建地下空间有限公司 | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额，下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审，且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95% | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额，下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审，且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95% | 0 |
| 重庆福升建筑工程有限公司 | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额，下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审，且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95% | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额，下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审，且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95% | 0 |
| 大元建业集团股份有限公司 | 153070930.26 | 142014508.03 | 0 |
| 四川顺程建工（集团）有限公司 | 173251939.27 | 162195517.04 | 0 |
| 浙江腾鑫建设集团有限公司 | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额，下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审，且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95% | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额，下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审，且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95% | 0 |
| 昌建建设集团有限公司 | 173750235.78 | 162693813.55 | 0 |
| 四川尚高建设有限公司 | 173783455.55 | 162727033.32 | 0 |
| 云南建投第三建设有限公司 | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额，下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审，且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95% | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额，下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审，且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95% | 0 |
| 江西瑞州建设集团有限公司 | 173733625.90 | 162677203.67 | 0 |
| 鹏程建设集团有限公司 | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额，下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审，且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95% | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额，下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审，且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95% | 0 |
| 中建富泉股份有限公司 | 173766845.67 | 162710423.44 | 0 |
| 娄底工程建设有限公司 | 173885836.01 | 162829413.78 | 0 |
| 江苏江中集团有限公司 | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额，下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审，且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95% | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额，下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审，且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95% | 0 |
| 厦门源昌城建集团有限公司 | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额，下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审，且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95% | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额，下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审，且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95% | 0 |
| 华汇建设集团有限公司 | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额，下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审，且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95% | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额，下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审，且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95% | 0 |
| 云南正滇建筑工程有限公司 | 176297933.32 | 165241511.09 | 0 |
| 福建省泉州市第一建设有限公司 | 174863098.01 | 163806675.78 | 0 |
| 福建省九龙建设集团有限公司 | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额，下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审，且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95% | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额，下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审，且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95% | 0 |
| 中九建工集团有限公司 | 提供类似业绩证明资料不符合招标文件要求； | 提供类似业绩证明资料不符合招标文件要求； | 0 |
| 广西圣泰建设工程有限公司 | 提供类似业绩证明资料不符合招标文件要求； | 提供类似业绩证明资料不符合招标文件要求； | 0 |
| 天颂建设集团有限公司 | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额，下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审，且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95% | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额，下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审，且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95% | 0 |
| 福建星原建设工程发展有限公司 | 151592650.58 | 140536228.35 | 0 |
| 江西建工轨道建设有限公司 | 173650576.48 | 162594154.25 | 0 |
| 广东电白一建集团有限公司 | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额，下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审，且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95% | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额，下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审，且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95% | 0 |
| 四川中威建筑工程有限公司 | 151194013.34 | 140137591.11 | 0 |
| 重庆桦竣建设（集团）有限公司 | 174580729.98 | 163524307.75 | 0 |
| 福建省泷澄建设集团有限公司 | 153386518.06 | 142330095.83 | 0 |
| 宇轩建业集团有限公司 | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额，下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审，且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95% | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额，下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审，且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95% | 0 |
| 广东电白建设集团有限公司 | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额，下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审，且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95% | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额，下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审，且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95% | 0 |
| 贵州中建伟业建设（集团）有限责任公司 | 170954815.97 | 159898393.74 | 0 |
| 太原市第一建筑工程集团有限公司 | 150227662.18 | 139171239.95 | 0 |
| 重庆对外建设（集团）有限公司 | 153059249.43 | 142002827.20 | 0 |
| 中龙茂林建设集团有限公司 | 175796989.25 | 164740567.02 | 0 |
| 江苏城东建设工程有限公司 | 173700406.13 | 162643983.90 | 0 |
| 湖南教建集团有限公司 | 150778766.27 | 139722344.04 | 0 |
| 广东中凯建设工程有限公司 | 152454314.23 | 141397892.00 | 0 |
| 四川得友建工集团有限公司 | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额，下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审，且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95% | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额，下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审，且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95% | 0 |
| 中汇建筑集团有限公司 | 151791969.19 | 140735546.96 | 0 |
| 福建省高华建设工程有限公司 | 财务状况不满足招标文件要求； | 财务状况不满足招标文件要求； | 0 |
| 江西省国利建设集团有限公司 | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额，下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审，且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95% | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额，下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审，且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95% | 0 |
| 江西赣基集团工程有限公司 | 175440571.14 | 164384148.91 | 0 |
| 福建省东昇建设工程有限公司 | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额，下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审，且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95% | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额，下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审，且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95% | 0 |
| 西北舜天建设有限公司 | 174381411.38 | 163324989.15 | 0 |
| 厦门海投工程建设有限公司 | 149832002.88 | 138775580.65 | 0 |
| 恒亿集团有限公司 | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额，下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审，且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95% | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额，下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审，且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95% | 0 |
| 福建省华策建设集团有限公司 | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额，下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审，且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95% | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额，下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审，且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95% | 0 |
| 重庆黄金建设（集团）有限公司 | 175392700.23 | 164336278.00 | 0 |
| 福建省东霖建设工程有限公司 | 151277062.79 | 140220640.56 | 0 |
| 浙江金圣建设集团有限公司 | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额，下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审，且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95% | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额，下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审，且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95% | 0 |
| 大荣建设集团有限公司 | 提供类似业绩证明资料不符合招标文件要求； | 提供类似业绩证明资料不符合招标文件要求； | 0 |
| 福建省天柱建设工程有限公司 | 153702105.85 | 142645683.62 | 0 |
| 信实环境建设集团有限公司 | 174198702.65 | 163142280.42 | 0 |
| 垣宝建设工程集团有限公司 | 152888221.54 | 141831799.31 | 0 |
| 通号建设集团第一工程有限公司 | 173833285.23 | 162776863.00 | 0 |
| 福建省华荣建设集团有限公司 | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额，下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审，且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95% | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额，下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审，且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95% | 0 |
| 广州市第二建筑工程有限公司 | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额，下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审，且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95% | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额，下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审，且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95% | 0 |
| 广东省电白建筑集团有限公司 | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额，下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审，且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95% | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额，下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审，且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95% | 0 |
| 川渝建设集团有限公司 | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额，下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审，且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95% | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额，下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审，且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95% | 0 |
| 广东金辉华集团有限公司 | 174049213.70 | 162992791.47 | 0 |
| 中余建设集团有限公司 | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额，下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审，且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95% | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额，下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审，且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95% | 0 |
| 福建新华夏建工集团有限公司 | 153120759.92 | 142064337.69 | 0 |
| 天人建设安装有限公司 | 150944865.11 | 139888442.88 | 0 |
| 新天一集团有限公司 | 152655683.16 | 141599260.93 | 0 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：华蓥市发展和改革局 | 联系电话： | |
| 行业主管部门：华蓥市住房和城乡建设局 | 联系电话： | ||
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
||
|
招标人主要负责人签字、盖单位章: |
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
关键字：
