项目及标段名称 | 省道406线邻水经开区至甘坝段工程(项目名称)施工二期二标段 省道406线邻水经开区至甘坝段工程(项目名称)施工二期二标段 | ||
项目业主 | 邻水交通投资集团有限公司 | 项目业主联系电话 | 0826-3223656 |
招标人 | 邻水交通投资集团有限公司 | 招标人联系电话 | 0826-3223656 |
招标代理机构 | 四川成化工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 13388179698 |
开标地点 | 广安市公共资源交易中心本项目开标室 | 开标时间 | 2022-11-07 09:30:00 |
公示期 | 2022-11-10 至 2022-11-14 | 投标最高限价(元) | 112739552.00 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 云南正浩建设工程有限公司 | 93697841.36 | 93697841.36 | \ |
第二名 | 四川正方建筑工程有限公司 | 94419374.80 | 94419374.80 | \ |
第三名 | 江西省洪建交通工程有限公司 | 95828619.20 | 95828619.20 | \ |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 高发学 | 一级建造师注册证(建筑工程、市政公用工程、公路工程) | 云1532010201269634 | 公路工程 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 寸菊芬 | 一级建造师注册证(公路工程) | 云1532016201747607 | 公路工程 | 高级工程师 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 王玉霞 | 一级建造师注册证(公路工程) | 川1512017201728787 | 市政工程 | 工程师 |
项目技术负责人 | 李东 | 职称证 | 工-71886 | 公路工程 | 工程师 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 肖新华 | 一级建造师注册证(市政公用工程、公路工程) | 赣1362006200802046 | 公路与桥梁工程 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 程长国 | 一级建造师注册证(市政公用工程、公路工程) | 赣1362015201510907 |
第一中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
安远县交通运输局 | S317 安远黎洞至甲江林场段公路改建工程 | 2018-03-02 | 2020-12-02 | \ | 113641193.00 | 高发学 | |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
安远县交通运输局 | S317安远黎洞至甲江林场段公路改建工程 | 2018-03-02 | 2020-12-02 | \ | 113641193.00 | 李鹏 | |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第二中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
武都引水工程梓潼实业开发公司 | G347 连接线(县城至长卿村段)道路建设项目 | 2019-03-16 | 2020-09-16 | \ | 85500000.00 | 王玉霞 | |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
武都引水工程梓潼实业开发公司 | G347连接线(县城至长卿村段)道路建设项目 | 2019-03-16 | 2020-09-16 | \ | 85500000.00 | 梅天娥 | |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第三中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
姚安县光禄古镇旅游景区连接线建设项目指挥部 | 姚安县光禄古镇旅游景区连接线建设项目 | 2018-12-26 | 2020-12-23 | \ | 95452180.00 | 蓝天旭 | |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
永修县交通运输局 | G316永修老城至艾城段公路改造工程 | 2018-02-02 | 2020-06-15 | \ | 89292166.00 | 肖宜英 | |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
江苏海通建设工程有限公司 | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
河南乾坤路桥工程有限公司 | 112023242.05 | 112023242.05 | / |
长春市政建设(集团)有限公司 | 112225866.28 | 112225866.28 | / |
福建路港(集团)有限公司 | 提供的类似业绩规模量化指标不满足招标文件要求; | 提供的类似业绩规模量化指标不满足招标文件要求; | / |
陕西筑煌建设工程有限公司 | 提供的类似业绩规模量化指标不满足招标文件要求; | 提供的类似业绩规模量化指标不满足招标文件要求; | / |
四川省阆中天马道桥建设有限公司 | 有 “分部分项工程量清单”是否漏项,清单编码、特征描述、项目名称、计量单位、工程量是否与招标清单相符之一的问题 | 有 “分部分项工程量清单”是否漏项,清单编码、特征描述、项目名称、计量单位、工程量是否与招标清单相符之一的问题 | / |
凯天建设发展集团有限公司 | 111959360.00 | 111959360.00 | / |
青岛交建集团有限公司 | 112148963.81 | 112148963.81 | / |
四川省远熙建设有限公司 | 111919552.00 | 111919552.00 | / |
湖南华泰泓湘工程有限公司 | 112374985.71 | 112374985.71 | / |
江西晟铭建设工程有限公司 | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
其它需公示的内容 | |||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:邻水县发展和改革局 | 联系电话: | |
行业主管部门:邻水县交通运输局 | 联系电话: | ||
异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
||
招标人主要负责人签字、盖单位章: |
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |