项目及标段名称 | 邻水县千岛洪湖旅游休闲度假区-让水湖湿地公园建设项目(骑游道一期工程) 邻水县千岛洪湖旅游休闲度假区-让水湖湿地公园建设项目(骑游道一期工程) | ||
项目业主 | 邻水现代农业发展集团有限公司 | 项目业主联系电话 | 18682660127 |
招标人 | 邻水现代农业发展集团有限公司 | 招标人联系电话 | 18682660127 |
招标代理机构 | 四川瑞升工程建设管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 18980409971 |
开标地点 | 广安市公共资源交易中心本项目开标室 | 开标时间 | 2022-12-01 09:30:00 |
公示期 | 2022-12-03 至 2022-12-07 | 投标最高限价(元) | 46938081.00 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 湖南华泰泓湘工程有限公司 | 39869206.00 | 39869206.00 | \ |
第二名 | 天工方圆建设集团有限公司 | 39897368.85 | 39897368.85 | \ |
第三名 | 四川建臣建筑工程有限公司 | 44497300.00 | 44497300.00 | \ |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 韦启文 | 一级注册建造师(公路工程) | 湘1532012201572067 | 公路工程 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 陈昌益 | 职称证 | 00036192 | 公路桥梁与隧道 | 工程师 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 黄红庆 | 一级注册建造师(公路工程) | 赣1362014201509087 | 工业与民用建筑 | 助理工程师 |
项目技术负责人 | 李慧 | 职称证 | 360500304170321 | 公路工程 | 工程师 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 王丽荣 | 一级注册建造师(公路工程) | 川1512020202104975 | 建筑工程 | 工程师 |
项目技术负责人 | 李光亮 | 职称证 | 工-98361 | 公路隧道工程 | 工程师 |
第一中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
内蒙古恒东集团汇隆煤炭有限责任公司 | 哈拉沟煤矿至阿大公路运煤专线公路工程 | 2017-02-21 | 2022-03-21 | 路线全长31.58km,技术等级为二级,设计时速60Km/h,沥青混凝土路面。工程内容包括路基、防护、路面、桥涵、隧道、交安设施、绿化等。 | 181851367.00 | 夏孝畬 | |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第二中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
新余市渝水区新溪乡人民政府 | 渝水区 2019 新溪乡农村公路(乡道双车道)拓宽改造工程 | 2020-05-04 | 2021-02-04 | 项目累计长 12. 68 公里,C124 功德碑--埠头 2.314Km、Y033 简家坊-龙尾洲 5.64Km、堆上珠姚线 4. 72Km。路基土石方: 53273m3、 沥青混凝土路面:75416 m2、圆管涵 86 道、盖板涵 12 个,小桥 2 座。 | 33000000.00 | 傅文斌 | |
南丰县人民政府 | X803 南丰杨家至甘竹公路改建工程 | 2018-12-26 | 2022-02-06 | 本标段由主线 K00+000 至 K330+678,长 30.678km,公路等级为二级公路,沥青混凝土路面。 | 132506800.00 | 占敏华 | |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第三中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
剑阁县交通运输局 | 剑阁县普安城区刘家河至二道桥拱桥过境段公路改建工程施工二标段 | 2018-07-11 | 2022-01-25 | 第二标段由K2+528.97 至K4+459.553,长约 1.931km,公路等级为二级,设计时速为 60km/h,路基宽度为 12 米,路面采用沥青混凝土路面;另有大桥1座, 设计长度330米, 孔数4×40+4×40,宽度 17 米;以及其他构造物工程等 | 53708340.00 | 江伟 | |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
蜀广建工集团有限公司 | 提供类似业绩证明资料不符合招标文件要求; | 提供类似业绩证明资料不符合招标文件要求; | / |
天鸿瑞景集团有限公司 | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
江西晟铭建设工程有限公司 | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
安徽省滨江路桥工程有限公司 | 46796760.00 | 46796760.00 | / |
晋霖建工集团有限公司 | 45295248.17 | 45295248.17 | / |
江西省洪建交通工程有限公司 | 46706225.00 | 46706225.00 | / |
四川懋丰公路工程有限公司 | 46812131.00 | 46812131.00 | / |
信合源建工集团有限公司 | 提供类似业绩证明资料不符合招标文件要求; | 提供类似业绩证明资料不符合招标文件要求; | / |
四川兴瑞新建设工程有限公司 | 46466856.00 | 46466856.00 | / |
安徽中桥建设集团有限公司 | 46618065.00 | 46618065.00 | / |
四川嘉腾建设工程有限公司 | 不平衡报价 | 不平衡报价 | / |
云南正浩建设工程有限公司 | 46693814.00 | 46693814.00 | / |
凯天建设发展集团有限公司 | 46848020.00 | 46848020.00 | / |
湖州中盛公路桥梁工程有限公司 | 46854581.00 | 46854581.00 | / |
江苏瑞沃建设集团有限公司 | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
四川九歌佳业建筑工程有限公司 | 不平衡报价 | 不平衡报价 | / |
四川兴林建设工程有限公司 | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
衡宇建设集团有限公司 | 46712394.00 | 46712394.00 | / |
四川正方建筑工程有限公司 | 46662788.06 | 46662788.06 | / |
四川宝鑫建设有限公司 | 46468700.19 | 46468700.19 | / |
宜昌富强工程有限责任公司 | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
四川启创建设工程有限公司 | 46760429.00 | 46760429.00 | / |
安徽六安公路桥梁工程有限公司 | 46774256.00 | 46774256.00 | / |
江苏海通建设工程有限公司 | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
四川鼎明建设工程有限公司 | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
长春市政建设(集团)有限公司 | 46224622.41 | 46224622.41 | / |
新政建设集团有限公司 | 45529938.57 | 45529938.57 | / |
骁晟建设集团有限公司 | 提供类似业绩证明资料不符合招标文件要求; | 提供类似业绩证明资料不符合招标文件要求; | / |
吉林省誉华公路工程有限公司 | 46725725.00 | 46725725.00 | / |
其它需公示的内容 | |||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:邻水县发展和改革局 | 联系电话: | |
行业主管部门:邻水县交通运输局 | 联系电话: | ||
异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
||
招标人主要负责人签字、盖单位章: |
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |