(成华区北湖文化艺术综合体建设项目施工/标段)评标结果公示
(成华区北湖文化艺术综合体建设项目施工/标段)评标结果公示
| 项目及标段名称 | 成华区北湖文化艺术综合体建设项目施工/标段 | |||||||
| 项目业主 | 成都华天文化旅游开发有限责任公司 | 项目业主联系电话 | 028-84720153 | |||||
| 招标人 | 成都华天文化旅游开发有限责任公司 | 招标人联系电话 | 028-84720153 | |||||
| 招标代理机构 | / | 招标代理机构联系电话 | / | |||||
| 开标地点 | 成都市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 20230214 - 09:30:00 | |||||
| 公示期 | 2023年02月20日~2023年02月24日 | 投标最高限价(元) | 172385907.76 | |||||
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 | ||||
| 第一名 | 成都建工第二建筑工程有限公司 | 165008949.99 | 143173197.68 | 97.12 | ||||
| 第二名 | 四川省第六建筑有限公司 | 162901247.08 | 141065494.77 | 96.04 | ||||
| 第三名 | 中国华西企业股份有限公司 | 164548547.10 | 142712794.79 | 95.91 | ||||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
| 项目负责人 | 龙武勇 | 中华人民共和国一级建造师注册证书 | 川 1512014201516654 | 建筑施工 | 高级工程师 | |||
| 项目技术负责人 | 宋磊 | 职称证 | 00041045 | 建筑经济管理 | 高级工程师 | |||
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
| 项目负责人 | 吴青 | 中华人民共和国一级建造师注册证书 | 川1512006200907086 | 建筑工程 | 高级工程师 | |||
| 项目技术负责人 | 杨波 | 职称证 | 00313018 | 建筑工程 | 高级工程师 | |||
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
| 项目负责人 | 樊钊甫 | 中华人民共和国一级建造师注册证书 | 川1512014201517358 | 房屋建筑工程 | 高级工程师 | |||
| 项目技术负责人 | 张凤玲 | 职称证 | 00484211 | 工程管理 | 高级工程师 | |||
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 美姑县教育体育和科学技术局 | 美姑县中学整体迁建项目（EPC） | 20200305 | 20210504 | 项目总建筑面积约71837.40平方米，其中：教学及辅助用房21064.92平方米、行政办公用房5771.52平方米、食堂5852.76平方米、学生宿舍27274.95平方米、教师周转房8351.52平方米、其他用房2679.36平方米、地下室842.37平方米、绿地面积65548.16平方米以及配套建设给水、排水、电力、通信、照明等附属设施，项目建成后能满足5800人的办学规模。 | 255895460.80 | 吴思杉 | ||
| 四川龙阳天府新区建设投资有限公司 | 简阳市教育达标三步走（义务教育标准化学校建设）项目（项目代码：2017-510185-82-01-233624）勘察设计施工总承包二标段 | 20180320 | 20210607 | 校舍总建筑面积约365605平方米，运动场建筑面积为197053平方米，室外总平（含景观、绿化、道路）建筑面积为476266平方米 | 2200000000 | 田泽辉 | ||
| 成都高投建设开发有限公司 | 高新区养老助残中心工程 | 20190728 | 20220110 | 建筑面积59171.2㎡ | 281378787.91 | 唐磊 | ||
| 成都双流兴城置业有限公司 | 成都市双流区人民法院审判法庭和东升人民法庭建设项目 | 20200429 | 20220430 | 本项目为成都市双流区人民法院审判庭和东升人民法庭建设项目，项目总占地面积19666.25平方米(约29.5亩)，规划总建筑面积33022.94平方米，其中:地上建筑面积为15761.52平方米(地上计入容积率建筑面积15721.52平方米，不计入容积率建筑面积40平方米)，地下建筑面积17261.42平方米。主要建设内容包括土建工程、安装工程、装饰装修工程，法庭信息化建设以及道路、广场、绿化、管网、庭院灯等室外总图工程等。 | 203769605.22 | 林裕 | ||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 川酒泸州置地有限责任公司 | 泸州市川酒文化培训学校建设项目（一期）勘察-设计-施工一体化（EPC） | 20180912 | 20210621 | 250925.44㎡ | 817220000 | 胡飞 | ||
| 成都望丛房地产开发有限公司 | 花样年香门第南区二标段 | 20180428 | 20200526 | 182851.1㎡ | 595323841 | 陈垒 | ||
| 四川牙谷园教育管理有限公司 | 四川天府口腔医学职业技术学院建设项目 | 20181102 | 20200731 | 200386.55㎡ | 771431200 | 王建洪 | ||
| 绵阳今尚教育体育发展有限责任公司 | 绵实双语学校建设项目 | 20200606 | 20220316 | 141754.1㎡ | 427000000 | 梁进 | ||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 成都天府国际机场建设指挥部 | 成都天府国际机场航站区土建施工总承包二标段 | 20171207 | 20210325 | T2航站楼面积约36.2万平方米 | 2145366867 | 胡明亮 | ||
| 成都金牛区幸福轨道城市发展有限公司 | 幸福桥站TOD综合开发项目一期C、D地块及配套设施施工总承包工程标段 | 20200824 | 20220725 | 总建筑面积95959.11平方米 | 402069151.09 | 吴争雷 | ||
| 射洪市盛洪实业有限责任公司 | 四川射洪经济开发区锂电创新产业园技术开发中心基础设施建设项目(一期) | 20220716 | 总建筑面积267222.5平方米 | 1085605400 | 任登科 | |||
| 成都兴城人居地产投资集团股份有限公司 | 金牛区花照壁6号新建商品住宅、商业用房、绿化工程及附属设施项目施工总承包工程 | 20171225 | 20200709 | 建筑面积213074.13平方米 | 605928447.28 | 杨勇 | ||
| 成都高新区陆肖轨道城市发展有限公司 | 高新区中和街道双龙社区GX2018-31(07105）商服、城镇住宅项目地块总承包七标段 | 20220509 | 项目建设总用地面积约27319.16平方米，总建筑面积约94435.67平方米 | 485152679.50 | 袁礼英 | |||
| 中国民用航空总局第二研究所 | 民航科技创新示范区一期工程（A-02）地块设计-施工总承包 | 20200930 | 总建筑面积113257.51平方米 | 734097711.18 | 肖洪德 | |||
| 绵阳华如天成房地产开发有限公司 | 绵阳天成熙院项目施工总承包工程 | 20220401 | 无 | 566020000 | 王斌 | |||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | ||||||||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评标得分或备注 | |||||
| 四川华庭建设有限公司 | 169676132.18// | 147840379.87// | 83.55 | |||||
| 成都建工第一建筑工程有限公司 | 161546295.69// | 139710543.38// | 95.32 | |||||
| 宁夏视通建设集团有限公司 | 169374904.65// | 147539152.34// | 84.67 | |||||
| 浙江中立建设有限公司 | 170609415.93// | 148773663.62// | 83.12 | |||||
| 天保建设集团有限公司 | 170910516.24// | 149074763.93// | 79.60 | |||||
| 中垭建设集团有限公司 | 171845380.22// | 150009627.91// | 77.86 | |||||
| 江西中浩建设工程有限公司 | 171656473.93// | 149820721.62// | 84.85 | |||||
| 中建富林集团有限公司 | 170194173.11// | 148358420.80// | 82.21 | |||||
| 石家庄一建建设集团有限公司 | 170212414.24// | 148376661.93// | 86.12 | |||||
| 四川雄洲建设集团有限公司 | 170202930.51// | 148367178.20// | 84.96 | |||||
| 诚杰建设集团有限公司 | 170835241.16// | 148999488.85// | 82.20 | |||||
| 贵州建工第八建设集团有限公司 | 170150542.62// | 148314790.31// | 83.06 | |||||
| 江西省国利建设集团有限公司 | 170202930.51// | 148367178.20// | 82.49 | |||||
| 福建省禹澄建设工程有限公司 | 170805131.13// | 148969378.82// | 82.02 | |||||
| 四川省亚辉建筑安装工程有限公司 | 170624470.94// | 148788718.63// | 82.87 | |||||
| 华浩建设（福建）有限公司 | 170552547.93// | 148716795.62// | 83.26 | |||||
| 银广厦集团有限公司 | 170790076.11// | 148954323.80// | 85 | |||||
| 中通建工城建集团有限公司 | 170278205.58// | 148442453.27// | 82.42 | |||||
| 四川海峡建设有限公司 | 170293260.60// | 148457508.29// | 82.53 | |||||
| 中齐建设工程有限公司 | 170127655.43// | 148291903.12// | 82.89 | |||||
| 湖北刊江建设工程有限公司 | 170669635.99// | 148833883.68// | 83.59 | |||||
| 中建富泉股份有限公司 | 170248095.55// | 148412343.24// | 82.02 | |||||
| 四川省建筑机械化工程有限公司 | 163050158.80// | 141214406.49// | 95.58 | |||||
| 娄底工程建设有限公司 | 170609418.91// | 148773666.60// | 82.24 | |||||
| 华滋奔腾建工集团有限公司 | 170157765.46// | 148322013.15// | 85.02 | |||||
| 中建力天集团有限公司 | 170699746.02// | 148863993.71// | 80.97 | |||||
| 福建省高华建设工程有限公司 | 170157765.46// | 148322013.15// | 83.68 | |||||
| 天太建设集团有限公司 | 170398645.71// | 148562893.40// | 83.38 | |||||
| 信邦建设集团有限公司 | 170278205.59// | 148442453.28// | 82.79 | |||||
| 四川远舰建设有限责任公司 | 170910516.19// | 149074763.88// | 84.16 | |||||
| 四川亮飞建筑工程有限责任公司 | 170504030.82// | 148668278.51// | 83.91 | |||||
| 江西永鑫建筑工程有限公司 | 169524319.67// | 147688567.36// | 81.98 | |||||
| 浙江升浙建设集团有限公司 | 170428755.74// | 148593003.43// | 81.91 | |||||
| 成都建工第三建筑工程有限公司 | 161395729.26// | 139559976.95// | 93.41 | |||||
| 四川中铭建设有限公司 | 170383590.69// | 148547838.38// | 83.14 | |||||
| 成都建工第七建筑工程有限公司 | 167116652.32// | 145280900.01// | 95.30 | |||||
| 湖南省湘天建设工程有限公司 | 170127655.42// | 148291903.11// | 83.58 | |||||
| 四川长昕建设工程有限公司 | 170883006.48// | 149047254.17// | 83.19 | |||||
| 江西赣基集团工程有限公司 | 170579305.90// | 148743553.59// | 82.87 | |||||
| 江苏镇淮建设集团有限公司 | 170495550.03// | 148659797.72// | 81.79 | |||||
| 四川鑫圆建设集团有限公司 | 170577800.39// | 148742048.08// | 82.88 | |||||
| 河南颍淮建工有限公司 | 170744911.07// | 148909158.76// | 82.28 | |||||
| 中州万基城市建设有限公司 | 171045811.16// | 149210058.85// | 81.34 | |||||
| 成都建工第八建筑工程有限公司 | 161094646.11// | 139258893.80// | 94.67 | |||||
| 福建省百盛建设发展有限公司 | 170504030.83// | 148668278.52// | 87.62 | |||||
| 天一建设发展有限公司 | 170503251.48// | 148667499.17// | 81.22 | |||||
| 湖南启辉建筑工程有限公司 | 170338425.65/不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1业绩要求 | 评委1:业绩合同金额不满足招标文件要求；评委2:业绩金额不满足招标文件要求；评委3:业绩规模为1.4亿，不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1业绩要求；评委4:类似业绩合同金额不满足招标文件要求；评委5:业绩金额不满足招标文件要求。；评委6:业绩金额不满足；评委7:类似业绩金额不符合招标文件的要求。 | / | |||||
| 其它需公示的内容 | / | |||||||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 成都市成华区发展和改革局 | 联系电话 | 028-84366322 | ||||
| 行业主管部门 | 成都市成华区住房建设和交通运输局 | 联系电话 | 028-84322561 | |||||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
|||||||
| 招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章： | |||||||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
关键字：
