受建设单位委托，北京万澈环境科学与工程技术有限责任公司承担了本次规划的环境影响评价工作。根据《中华人民共和国环境影响评价法》和国家环保部的《环境影响评价公众参与暂行办法》要求，为推进和规范环境影响评价中的公众参与，现就本规划环评工作进行第二次公示如下： 一、园区规划概况 （1）规划范围及面积 园区范围确定为东临南沁线，南至东湖水库南侧，西临松村乡。南北长约3.5 公里，东西宽约1.3 公里，规划总面积约4.60 平方公里。 （2）区域定位 晋东南产业密集区重要的产业基地，沁县农业工业化的重要引擎，以农产品加工、种植、科研、繁育为主导的省级农业产业示范园区。 （3）发展目标 未来5 至10 年，初步成为设施功能齐全、区域布局合理、科技水平先进、自然环境优美、观光特色突出，经济效益、社会效益和生态效益协调发展的现代化农业“样板”区，成为沁县种植农牧结合集约养殖区、都市农业示范区、农田水林路休闲观光区，成为全县新的经济增长点。 二、环境质量现状监测结果 本次评价于2014年11月23日至11月29日委托山西环经环境工程设计咨询有限公司对项目所在区域环境空气、地表水、地下水、噪声、土壤进行了现状监测。 （1）环境空气 根据对各监测点各污染物的现状监测结果进行统计分析，在评价区内的7个监测点里除PM10超标外，其余项目均未出现超标现象，PM10超标一方面是由于北方地区植被稀疏、气候干燥易起尘作用，另一方面是靠近公路汽车运输所致。 （2）地表水环境 通过对各断面各污染物的现状监测结果进行统计分析，所有指标均可以达到《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中的Ⅳ类标准。 （3）地下水环境 评价区监测10个水井共18个项目，其中氰化物、六价铬、砷、汞、铁、锰、铅、锌均未检出。pH、氟化物、氨氮、亚硝酸盐、高锰酸盐指数、总大肠菌群均满足《地下水质量标准》（GB14848-93）Ⅲ类标准。部分水井总硬度、硝酸盐氮、细菌总数、硫酸盐出现超标现象，总硬度、硫酸盐超标原因是由于地质原因造成，硝酸盐氮和细菌总数超标原因是该村庄水井未进行苫盖造成超标，该村庄现已采用深井供水，这些水井现均不供人畜用水，成为灌溉用水，所以超标水质不会对人口饮水产生影响。 （4）声环境 规划区所在区域声环境质量现状良好，无超标现象。 （5）土壤 规划区所在区域土壤质量监测点的各项监测结果均达标，表明园区内农田土壤环境质量良好，土壤未受到污染。 三、规划方案整体论述 （1）选址合理性 报告书从相关规划相符性、区位选择、交通运输等角度分析了该规划的合理性，总体认为该规划选址较为合理。 （2）职能定位的环境合理性分析 园区发展规划立足探索资源节约、高效产出的产业发展模式，建设循环经济发展示范区，总体符合山西循环经济发展和产业结构调整要求；符合国家和省环境保护“十二五”控制主要污染物减排，加强固体废物的处置利用，改善生态环境质量，保障环境安全的环境保护要求，因此评价认为园区发展规划的职能定位从环境保护角度是合理的。 （3）发展规模的合理性分析 根据园区发展规划，园区工业主要以农业种植和深加工为主，构建包括有机蔬菜种植、肉类加工、饲料生产多元化企业结构。 现状监测结果表明SO2、NO2、CO、H2S、NH3均未出现超标现象，因此，评价认为园区所在大气环境可以承载发展规划中近期的各项目SO2、NO2、CO、H2S、NH3的排放。远期上述污染物预测较近期虽有一定的增加，但考虑到远期高新技术的应用，污染物排放量可能会较现在有较大降低。 园区污水采取“企业+园区污水处理厂+深度处理工艺”的三级处理方式，水质可以达到《城市污水再生利用-城市杂用水水质》（GB/T18920-2002）中相关标准要求。处理后全部回用于企业。因此评价认为，园区所在区域水环境承载能力较好，同时园区废水在“三级处理+回用”基础上，不会加剧区域污染物排放，同时还为区域水环境补充了生态用水，改善生态环境。 综上，本次评价区域的开发规模和强度比较合理。 （4）空间结构布局的合理性分析 依据园区现状和未来发展情况布置的农业种植区、科研繁育区、农产品加工区、休闲娱乐区和物流产业功能区。各功能区之间由道路和绿化带隔开。园区空间结构布局从环境保护角度是可行的。 （5）基础设施的环境合理性分析 在各功能区形成“点、线、面”结合的多元化的绿地公园体系。同时，在外围以河流、道路以及周边绿化为廊道，将多元化的公园、绿地相互串联，并与外围生态绿地相连接、融合，形成独具特色的网络化的绿地系统。降低了工业园区对外界的影响，同时降低道路扬尘和噪声污染。 园区近期最高日总用水量为4.28万m3。主要以农业种植和农产品加工为主，其农产品加工企业均自备水井。农田及绿化浇洒用水等由地表水、雨水或污水经处理后的中水供给，可缓解园区及其周边地下水资源。 园区排水规划采取雨污分流制。由于园区位于东湖水库北部、涅河西部，雨水排除可充分依靠地形，就近将雨水排入涅河及东湖水库。污水采取“企业+园区污水处理厂+深度处理工艺”的三级处理方式，回用或区域生态补给。 因此，评价认为园区基础设施设置从环境保护角度是可行的。 四、环境保护对策与环境影响减缓措施 1、大气污染防治措施分析 （1）严格控制项目生产运营中的废气污染源，加强无组织排放粉尘、工业废气的控制，推行清洁生产，在保证实现经济目标的前提下。力争资源消耗少，排污量小。 （2）从产业结构和布局方面，应合理调整工业布局。大气污染源尽量远离城郊和居民点，分布在常年主导风向下风向。 严格筛选入园企业类型，以能耗低、污染小、效益高企业为重点引进对象。对企业生产工艺和环保措施进行有效监管，实行清洁生产；对现有工业企业加强污染治理，优化产业发展，鼓励发展高新技术产业，按生态工业园区要求布置园区产业。 （3）做好园区内面源控制，加强面源治理和隔离防护，减小园区工业对周边人群健康带来影响。 （4）加强环境监督管理，对落户园区的企业进行“三同时”监督，对污染排放量较大的企业治理设施进行有效监控。 （5）强化项目环境风险的控制，制定事故应急抢险预案并严格控制，有效保护园区及周围环境免受突发事故风险的影响。 （6）加强交通干线的路面防护和两侧绿化隔离，加强园区物料运输过程中的封闭管理，建设扬尘污染。 （7）加强园区交通网络设施基础建设与管理，改善路面条件和清洁卫生，道路两侧硬化或绿化率达到100%，减少道路扬尘。 （8）园区现有燃煤锅炉建议尽量采用天然气或其他清洁燃料，进一步减少园区燃煤量。 通过上述措施，园区的环境可以达到预期的环境保护目标。 2、水环境污染防治措施 园区污水处理模式：园区废水采取“企业+园区污水处理厂+深度处理工艺”的三级处理方式，处理后回用废水水质达到《城市污水再生利用-城市杂用水水质》（GB/T18920-2002）中相关标准要求。 污水综合利用：优先考虑中水回用原则，统筹整个园区用水情况，将出水回用于园区绿化道路用水等，污水处理站作为园区基础设施，必须确保废水能够得到有效处理，避免对水环境产生影响。 3、噪声污染防治措施 严格按照功能区布局，加强交通噪声管理，有效控制噪声污染，加强企业厂界噪声达标管理，绿化降噪。 通过上述各类噪声防护措施，园区内声环境质量可以达到规划标准。 4、固废污染防治措施 （1）对于暂不能处理的危险废物，企业应自建危险废物暂存场，在园区层面，评价建议园区负责企业危险废物处置的监督和协调工作。（2）评价要求一般工业固体废物按照“资源化、无害化”的原则，首先考虑固废的再利用。不能综合利用的一般工业废物，评价要求企业对其进行无害化处置。（3）园区生活垃圾和工业垃圾最终与沁县县城的生活垃圾一起送往垃圾填埋场填埋处置。 五、环评报告总结论 山西沁州黄农业产业示范园区选址符合相关规划的要求，区域环保设施较为完善，可以做到达标排放，在合理安排产业布局及发展规模、严格把关入园项目并落实各项环境影响减缓措施的基础上，从环保角度论证山西沁州黄农业产业示范园区的开发建设可行。 六、公众查阅环境影响报告书简本的方式和期限 公众可以在自发布之日起10个工作日内以信函、电话或其他方式，向我单位或评价单位咨询该项目环境影响评价相关信息，索取环评报告简本，并提出有关意见和建议。 （1）项目建设单位 建设单位名称：山西沁州黄农业产业示范园区管理委员会 联系地址：山西沁州黄农业产业示范园区管理委员会 联系人：田主任          联系电话：15235591876 （2）项目评价机构 评价单位名称：北京万澈环境科学与工程技术有限责任公司 联系地址：太原市迎泽区桃园南路31号鸿富商务403室 联系人：庞女士    联系电话：0351-4079352    0351-4035093（传真） 邮箱：bjwanche_sx1@163.com 七、征求公众意见的主要事项 （1）您对您所在地区的环境质量满意程度? （2）您认为您所在地区最严重的环境问题是什么? （3）您认为山西沁州黄农业产业示范园区对本地区的社会经济发展会起到多大作用？ （4）您对环境与发展的关系的看法？ （5）您认为山西沁州黄农业产业示范园区开发带来的最大好处是什么？ （6）您在山西沁州黄农业产业示范园区建设过程中最关心的问题是什么？ （7）您认为山西沁州黄农业产业示范园区开发带来的最不利因素是什么？ （8）您对拟建项目持何种态度? （9）您对拟建项目有何其他意见和建议？ 八、公众发表意见的主要途径 公众可通过信函、传真、邮件、电话等方式，向建设单位或环评单位发表口头意见或提交书面意见，也可就该项目不清楚或不了解的情况进一步咨询。 九、公众提出意见的起止时间 公众提出意见的时间为本公示发布后十日内，以信函、传真、邮件、电话等方式，向建设单位或环评单位联系。