类别

评审项目

分

值

评分标准

报价部分

价格分

45

按满足采购文件要求且有效投标价格最低的投标报价作为评标基准价，其价格分为满分45分；其他投标人的价格分按以下公式计算：

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×45

商务

部分

投标人综合实力

4

根据投标人公司规模、人员配备等情况比较打分: 第一档得3-4分，第二档得1-2分，第三档得1分以下。

投标人业绩

3

根据各投标文件中提供的有效采购合同进行打分，每提供一份有效合同得1分，最多得3分。其中有效评分合同满足如下要求：

1、合同项目须为政府集中采购机构实施的政府采购项目（非社会中介代理机构实施项目和定点供货合同）；

2、以投标人签订的电视机政府采购合同为准，电视机占合同金额不少于10万元；

3、采购合同签订对象范围为浙江省内用户，合同签订时间为2011年1月至开标前的时间段内。

4、投标人须同时在投标文件中提供合同项目在浙江省政府采购网发布的中标公告打印材料。

5、开标现场随带完整合同原件备查，若未能在规定时间内提供合同原件的，也将不能得分。

售后服务机构

4

1、根据各投标人在舟山本岛设有的售后服务网点的规模、资历、服务及时性等情况比较打分（提供公司营业执照、公司人员社保清单复印件等证明材料），第一档得3-4分，第二档得1-2分，第三档1分以下。

2、如投标人在舟山本岛设立的为委托售后服务网点的，根据上述网点的的规模、资历、服务及时性等情况比较打分（提供公司营业执照、人员社保清单复印件等证明材料），第一档得1-2分，第二档1得分以下。

注：第1点和第2点本不重复得分。

投标人售后服务承诺

4

根据各投标人提供的售后服务方案合理性、可行性情况进行比较打分，第一档得3-4分，第二档得1-2分。

实施人员情况

1

根据各投标人负责本次项目的项目负责人履历和安装、技术人员资质等情况比较打分，以上人员须为投标人员工（根据社保缴纳材料为准），1分。

应急和培训方案

1

根据各投标人应急和培训方案可行性、合理性、完善性情况比较打分，1分。

施工组织和

实施方案

1

根据各投标人的施工组织和实施方案可行性、合理性、完善性情况比较打分，1分。

 质保期分

4

根据投标人的投标产品整机质保期时间比较打分，在采购文件基础上每增加一年得2分，最多得4分。

品牌分

4

根据各投标人的投标产品品牌认知度、市场占有率等情况比较打分，第一档得3-4分，第二档得1-2分，第三档得1分以下。

技术分

9

根据电视机能效指数情况比较打分，第一档得7-9分，第二档得5-6分，第三档得3-4分。（根据中国能效标识网上备案资料数据为准）

12

根据电视机液晶面板的类型、分辨率、水平视角、响应时间、屏幕亮度、接口扩展性情况比较打分，第一档得9-12分，第二档得6-8分，第三档得3-5分。

8

根据电视机长宽高尺寸（轻薄）、外观工业设计、具备安卓等智能系统情况比较打分，第一档得7-8分，第二档得5-6分，第三档得3-4分。

类别

评审项目

分

值

评分标准

报价部分

价格分

45

按满足采购文件要求且有效投标价格最低的投标报价作为评标基准价，其价格分为满分45分；其他投标人的价格分按以下公式计算：

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×45

商务

部分

投标人综合实力

4

根据投标人公司规模、人员配备等情况比较打分: 第一档得3-4分，第二档得1-2分，第三档得1分以下。

投标人业绩

3

根据各投标文件中提供的有效采购合同进行打分，每提供一份有效合同得1分，最多得3分。其中有效评分合同满足如下要求：

1、合同项目须为政府集中采购机构实施的政府采购项目（非社会中介代理机构实施项目和定点供货合同）；

2、以投标人签订的分体式空调政府采购合同为准，分体式空调占合同金额不少于10万元；

3、采购合同签订对象范围为浙江省内用户，合同签订时间为2011年1月至开标前的时间段内。

4、投标人须同时在投标文件中提供合同项目在浙江省政府采购网发布的中标公告打印材料。

5、开标现场随带完整合同原件备查，若未能在规定时间内提供合同原件的，也将不能得分。

售后服务机构

4

1、根据各投标人在舟山本岛设有的售后服务网点的规模、资历、服务及时性等情况比较打分（提供公司营业执照、公司人员社保清单复印件等证明材料），第一档得3-4分，第二档得1-2分，第三档1分以下。

2、如投标人在舟山本岛设立的为委托售后服务网点的，根据上述网点的的规模、资历、服务及时性等情况比较打分（提供公司营业执照、人员社保清单复印件等证明材料），第一档得1-2分，第二档1得分以下。

注：第1点和第2点本不重复得分。

投标人售后服务承诺

4

根据各投标人提供的售后服务方案合理性、可行性情况进行比较打分，第一档得3-4分，第二档得1-2分。

实施人员情况

1

根据各投标人负责本次项目的项目负责人履历和安装、技术人员资质等情况比较打分，以上人员须为投标人员工（根据社保缴纳材料为准），1分。

应急和培训方案

1

根据各投标人应急和培训方案可行性、合理性、完善性情况比较打分，1分。

施工组织和

实施方案

1

根据各投标人的施工组织和实施方案可行性、合理性、完善性情况比较打分，1分。

 质保期分

4

根据投标人的投标产品整机质保期时间比较打分，在采购文件基础上每增加一年得2分，最多得4分。

品牌分

4

根据各投标人的投标产品品牌认知度、市场占有率等情况比较打分，第一档得3-4分，第二档得1-2分，第三档得1分以下。

技术

部分

技术分

8

投标产品压缩机制造商、性能等情况比较打分，第一档得7-8分，第二档得4-6分，第三档得2-3分。

12

空调的能效比和制冷量、制热量等主要性能参数情况比较打分：（根据中国能效标识网上备案资料或CQC节能产品认证证书等资料提供的具体数据为准），第一档得9-12分，第二档得6-8分，第三档得3-5分。

3

空调内外机噪音情况和情况比较打分，3分。

3

空调具有特色辅助功能情况比较分，3分。

3

投标产品（空调）使用环保冷媒R410A的得3分，其他的不得分。