(金花颐园养老服务中心项目监理/标段)评标结果公示
(金花颐园养老服务中心项目监理/标段)评标结果公示
| 项目及标段名称 | 金花颐园养老服务中心项目监理/标段 | |||||||
| 项目业主 | 成都武科实业有限公司 | 项目业主联系电话 | 028-85075279 | |||||
| 招标人 | 成都武科实业有限公司 | 招标人联系电话 | 028-85075279 | |||||
| 招标代理机构 | 无 | 招标代理机构联系电话 | 无 | |||||
| 开标地点 | 成都市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 20230223 - 10:30:00 | |||||
| 公示期 | 2023年02月28日~2023年03月06日 | 投标最高限价(元) | 3459715.01 | |||||
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 | ||||
| 第一名 | 四川明清工程咨询有限公司 | 2753300.00 | 2753300.00 | 95.14 | ||||
| 第二名 | 四川省中腾建设工程项目管理有限公司 | 2733174.86 | 2733174.86 | 94.71 | ||||
| 第三名 | 四川建科工程建设管理有限公司 | 2698566.00 | 2698566.00 | 94.66 | ||||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
| 项目负责人 | 李森 | 全国注册监理工程师 | 51005933 | 工程管理 | 高级工程师 | |||
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | |||
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
| 项目负责人 | 陈伟 | 全国注册监理工程师 | 51000602 | 建筑 | 高级工程师 | |||
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | |||
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
| 项目负责人 | 李晋川 | 全国注册监理工程师 | 51015731 | 工民建 | 高级工程师 | |||
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | |||
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 成都市血液中心 | 成都市血液中心迁建一期项目 | 20181213 | 20210820 | 总建筑面积约45467平方米，由综合业务楼、后勤保障楼、食堂、配套用房等组成。总投资：40877.09万元（其中工程建安费约27799万元）。 | 3592100 | 汪辉金 | ||
| 明光市嘉恒置业有限公司 | 明光市车站东苑安置房项目监理 | 20200822 | 20220718 | 工程主要包括土方工程、土建工程、安装工程、室外配套工程。施工全过程监理(包括主体工程、配套工程、强电工程、弱电工程、电梯工程及周边配套市政道路工程)、概算投资额或建筑安装工程费:施工预算约40000万元。合同价格：工程竣工结算审计价*0.583%计取。 | 无 | 赵大元 | ||
| 泸州职业技术学院 | 泸州职业技术学院新校区第三期工程、泸州职业技术学院新校区双创中心工程、泸州市公共实训基地建设项目（一标段） | 20190509 | 20200831 | 工程概算投资额:约6亿元。泸州职业技术学院新校区第三期工程、泸州职业技术学院新校区双创中心工程、泸州市公共实训基地建设项目（一标段）房屋总建筑面积约130000平方米（包括公共实训基地、培训中心及科技转化大楼、教学与实训大楼、学生宿舍、食堂、大门等)，以及运动场、基础配套工程(含场平、挡墙和堡坎、人行天桥、道路、水电气、管网、绿化、景观、强弱电等)。 | 1656200 | 朱开明 | ||
| 成都天府新区建设投资有限公司 | 国家成都农业科技中心项目（创新核心区一期) | 20180823 | 20201231 | 本项目建筑安装工程费约6亿元，规划总建筑面积约104400平方米。项目建设主要内容包括:都市农业重点实验室、垂直农业展示中心、智慧农业研究中心、博士后楼、研究生楼、院士工作站、综合服务中心、食品营养与健康中心、生物安全综合楼、生物质能源中心、室外总图工程及变配电设施等。具体规模以设计文件为准。 | 5353560 | 何贵林 | ||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 广安和瑞房地产开发有限公司 | 和瑞.梧桐郡 | 20191125 | 20211029 | 建筑安装工程费3.8亿元，建筑面积236000平方米。 | 630000 | 唐康林 | ||
| 甘肃泓盛房地产开发有限公司 | 鸿盛.宜和家苑住宅小区 | 20210121 | 20220528 | 工程规模∶本项目由10栋单体及一座地下车库功能组成。规划总建筑面积225321.52m2，其中地上建筑面积；172294.30m2（其中住宅建筑面积164719.84m2，配套商业建筑面积4486.28m2 ，公共服务配套设施《含幼儿园》建筑面积3088.18m2），地下建筑面积：53027.22m2。建筑安装工程费：7.45亿元。 | 900000 | 刘崇超 | ||
| 四川省圣景投资有限公司 | 越西公园一号 | 20191105 | 20211010 | 项目工程规模：163792.37平方米，建筑安装工程费：约26000万元。 | 600000 | 周伟 | ||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 成都蓉欧陆港城置业有限公司 | 锦绣江城 | 20200513 | 20211215 | 建筑面积约146000 平方米；总投资约为61028 万元 | 4161000 | 胡亚楠 | ||
| 中房集团成都房地产开发有限公司 | 青羊区白家塘街、楞伽庵街文殊坊文创区二期（B8、B9、B10地块）项目 | 20200801 | 20211227 | 总建筑面积约51803 平 方米；项目工程建设费约 51390.4万元 | 2486600 | 张永睿 | ||
| 成都市鑫金工发投资有限公司 | 明月锦苑三期 C 区拆迁安置房工程监理 | 20190225 | 20200929 | 总建筑面积约15 万平方米；工程施工中标价：551961960元。合同价格：1.48% | 无 | 余基梁 | ||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | ||||||||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评标得分或备注 | |||||
| 三信建设咨询集团有限公司 | 2715876.28元 | 2715876.28 | 94.07 | |||||
| 中科经纬工程技术有限公司 | 2560189.11元 | 2560189.11 | 89.85 | |||||
| 成都华西立信建设管理有限公司 | 2767772.00元 | 2767772 | 94.32 | |||||
| 四川省兴旺建设工程项目管理有限公司 | 2950000.00元 | 2950000 | 87.16 | |||||
| 成都万安建设项目管理有限公司 | 2760000.00元 | 2760000 | 93.25 | |||||
| 四川省城市建设工程咨询集团有限公司 | 2297250.77元 | 2297250.77 | 85.55 | |||||
| 中国轻工业成都设计工程有限公司 | 2880000.00元 | 2880000 | 90.43 | |||||
| 中申华达建设工程管理有限公司 | 2542828.18元 | 2542828.18 | 90.69 | |||||
| 首盛国际工程咨询集团有限公司 | 2825989.59元 | 2825989.59 | 92.36 | |||||
| 四川元丰建设项目管理有限公司 | 2629383.41元 | 2629383.41 | 92.12 | |||||
| 四川恒砾工程咨询有限公司 | 2352606.00元 | 2352606 | 87.22 | |||||
| 中鸿亿博集团有限公司 | 2975354.91元 | 2975354.91 | 86.62 | |||||
| 四川飞红工程管理咨询有限公司 | 3079146.36元 | 3079146.36 | 82.27 | |||||
| 成都衡泰工程管理有限责任公司 | 2650141.70元 | 2650141.70 | 93.68 | |||||
| 四川精正建设管理咨询有限公司 | 3044549.21元 | 3044549.21 | 83.30 | |||||
| 康立时代建设集团有限公司 | 2733174.86元 | 2733174.86 | 94.28 | |||||
| 中道明华建设项目咨询集团有限责任公司 | 2870000.00元 | 2870000 | 89.27 | |||||
| 中国华西工程设计建设有限公司 | 2629383.41元/其他要求 | 评委1:未提供单位法人和项目负责人无犯罪承诺或裁判文书网截图；评委2:未提供单位、法人、项目负责人犯罪承诺或裁判文书网截图；评委3:未提供单位、法人、项目负责人犯罪承诺或裁判文书网截图；评委4:未提供单位法人和项目负责人无犯罪承诺或裁判文书网截图；评委5:未提供单位法人，項目負責人无犯罪承諾或裁判文書網截圖。 | / | |||||
| 四川新永一集团有限公司 | 3044549.21元 | 3044549.21 | 83.52 | |||||
| 四川省蜀典工程监理有限责任公司 | 2675743.60元 | 2675743.60 | 88.65 | |||||
| 成都市市政建设监理有限责任公司 | 2654400.00元 | 2654400 | 91.79 | |||||
| 攀钢集团工科工程咨询有限公司 | 2648800.00元 | 2648800 | 90.47 | |||||
| 四川省名扬建设工程管理有限公司 | 2740000.00元 | 2740000 | 94.50 | |||||
| 中新凯瑞工程咨询有限公司 | 2629383.41元 | 2629383.41 | 94.09 | |||||
| 四川建鑫工程监理有限公司 | 2736317.37元/其他要求 | 评委1:未提供单位法人和项目负责人无犯罪承诺或裁判文书网截图；评委2:未提供单位、法人、项目负责人犯罪承诺或裁判文书网截图；评委3:未提供单位、法人、项目负责人犯罪承诺或裁判文书网截图；评委4:未提供单位法人和项目负责人无犯罪承诺或裁判文书网截图；评委5:未提供单位法人，項目負責人无犯罪承諾或裁判文書網截圖。 | / | |||||
| 杭州大江建设项目管理有限公司 | 3257668.00元 | 3257668 | 74.81 | |||||
| 中锦冠达工程顾问集团有限公司 | 2871564.00元 | 2871564 | 91.21 | |||||
| 成都方园工程建设监理有限公司 | 2477777.00元 | 2477777 | 90.10 | |||||
| 四川成化工程项目管理有限公司 | 2629383.41元 | 2629383.41 | 87.16 | |||||
| 大洲设计咨询集团有限公司 | 2813800.00元 | 2813800 | 91.37 | |||||
| 中韵四方建设集团有限公司 | 2925600.00元 | 2925600 | 88.81 | |||||
| 四川省兴恒信项目管理咨询有限公司 | 2577487.68元 | 2577487.68 | 89.85 | |||||
| 其它需公示的内容 | 无 | |||||||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 成都市武侯区行政审批局 | 联系电话 | 028-65729171 | ||||
| 行业主管部门 | 成都市武侯区住房建设和交通运输局 | 联系电话 | 028-85063755 | |||||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
|||||||
| 招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章： | |||||||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
关键字：
上一篇:(成华区东方广益东广人工智能谷租赁住房及配套设施项目展示大厅新增设计/标段(第二次))评标结果公示
下一篇:(高新区中和街道双龙社区GX2018-31（071/05）商服、城镇住宅项目地块五施工总承包工程标段)评标结果公示
