王口镇东岳庄村畜禽养殖污染治理与废弃物综合利用项目环境影响报告表全文公示

时间:2014-07-11 16:35:44 来源：安装信息网

所属区域：	天津	加入时间：	2014.06.29
项目性质：		进展阶段：	环境评估
投资金额：		资金来源：
业主/建设单位：	/

建设项目环境影响报告表

项目名称：王口镇东岳庄村畜禽养殖污染治理

与废弃物综合利用项目

建设单位（盖章）：静海县王口镇政府

编制日期：2014年06月

国家环境保护总局制

建设项目基本情况

项目名称

王口镇东岳庄村畜禽养殖污染治理与废弃物综合利用项目

建设单位

静海县王口镇政府

法人代表

王秀茹

联系人

王秀茹

通讯地址

静海县王口镇东岳庄村津涞公路东侧

联系电话

13920667701

传真

――

邮政编码

300000

建设地点

静海县王口镇东岳庄村津涞公路东侧

立项审批部门

静海县发展和改革委会

批准文号

静发改审批【2014】93号

建设性质

新建□改扩建□技改þ

行业类别及代码

A0390其他畜牧业

占地面积

(平方米)

10万m ²

绿化面积(平方米)

――

总投资

(万元)

166

其中:环保投

资(万元)

166

环保投资占总投资比例

100%

评价经费

(万元)

1.5

预期投产日期

2014年12月

工程内容及规模：

1.项目背景

静海县委、县政府自2000年以来，把畜禽养殖产业作为农业结构调整的重点工程，极大的促进了该产业的发展。其中，奶牛养殖业作为静海县传统优势产业，具备20多年的养殖历史。目前，静海县全县存栏奶牛2.3万头，年产奶量8.5万t。奶牛入区饲养率100%，集约化机械化挤奶率100%，奶牛规模化程度较高，产业基础优势显著，但是静海奶业在快速发展中依然存在很多的问题，如单产水平不高、科技含量不足、管理相对粗放、生产效率偏低等，尤其在畜禽养殖污染治理与废弃物综合利用等方面的差距较为明显。

天津市静海县王口镇东岳庄村奶牛养殖场，坐落于静海县王口镇东岳庄村津涞公路东侧，交通方便，周边无工厂、屠宰场等企业。该养殖场总占地面积10万m ²，现有奶牛存栏量1200头，其中成母牛800头，后备牛200头，日产鲜奶10t。

项目所在养殖场位于天津市静海县王口镇东岳庄村所在用地上，厂址北侧为农灌水渠，西侧近邻津涞公路，南侧和东侧均为人工林地。具体位置及周围情况见附图1和附图2。

为解决王口镇东岳庄村养殖业发展的问题须加快奶牛牧场在污染治理与废弃物综合利用方面的改造力度，根据静海县发展和改革委员会《县发展改革委关于同意王口镇东岳庄村畜禽养殖污染治理与废弃物综合利用项目》（静发改审批[2014]93号），静海县王口镇政府投资166万元人民币，对产生的各种养殖废弃物的污染治理和综合利用进行全面提升改造建设，并配套安装更加先进符合国际标准的设备，保证污染废物得到有效的污染治理及进行有效的综合利用。

本项目是立足现有运营规模，在不扩大生产能力和维持现有养殖场的正常运行的基础上对未满足环境管理要求的设施进行提升改造，从而实现对产生各类污染物的有效治理并使得废弃物可以进行综合利用。

2.养殖场工程内容

本项目涉及改造养殖场，总占地面积10万m ²，总建筑面积为11300m ²，在现有场地内利用现有建构筑物的基础上，拟建部分建构筑物及配套设施，主要建构筑物情况见下表1

表1 建筑及设施建设情况表

序号	建筑名称	占地面积（m ²）	建筑面积（m ²）	结构
已建部分
1	牛舍	12000	―	一侧砖混
2	挤奶厅	600	600	砖混
3	贮奶库	400	400	砖混
4	青贮窖	12000	―	砖混
5	地泵房	30	30	砖混
6	变配电室	20	20	砖混
7	水塔	―	30	砖混
8	兽医授精室	90	90	砖混
9	质量控制室	60	60	砖混
10	办公室	150	150	砖混
11	职工宿舍	6260	6260	砖混
12	场区道路	9200	―	―
13	运动场	22140	―	拟建地面硬化
14	锅炉房	60	60	砖混
15	库房	100	100
16	料库	2000	2000
17	产房/犊牛舍	200	200
18	绿地及空地	36770	―
19	小计	―	10000
待建部分
20	饲料加工车间	600	600	钢架结构
21	污水处理站	200	200	砖混
22	牛粪处理场	500	500	砖混
23	小计	1300	1300
24	总计	100000	11300

养殖场内现有工程已建设内容见表2，本次技术改造拟建设施见表3

表2 现有工程主要建设内容一览表

工程名称	内容	规模	建设内容
主体工程	牛舍	总占地面积12000m ²	共设置成母牛槽位1200个；育成牛槽位300个；
	挤奶厅	建筑面积600m ²	内置两台20仿生计量瓶挤奶台；
	运动场	占地面积22140m ²	软质基底地面；
辅助工程	饲料加工	――	切割机9台，设置于露天场地
	燃煤锅炉房	建筑面积60m ²	一台0.7MW热水锅炉，冬季挤奶厅及相关建构筑物采暖；
	地磅房	建筑面积30m ²	设置1套15t、一套10t地磅；
	授精室	建筑面积90m ²	奶牛繁育；
	质量控制室	建筑面积60m ²	常用化验仪器1套；
	办公室	建筑面积150m ²	人员办公；
	职工宿舍	建筑面积2880m ²	无食堂、浴室等设施；
公用工程	给水	―	已建机井300m铁管井1眼；已建水塔，容积30m ³
	变配电室	建筑面积20m ²	变压器 160kVA一台；
	排水	―	生活污水及冲洗废水经过化粪池沉淀后，直接排入北侧水渠。
储运工程	贮奶库	建筑面积100m ²	内置7t和10t容量自冷式贮奶罐各一台；
	青贮窖	总建筑面积12000m ³	内设4座3000m ³容积
	料库	总建筑面积2000m ³	干草料及原辅料贮存

表3 技改内容汇总一览表

工程类别	建设名称	内容与规模
主体工程	运动场	地面硬化，改造面积22140m ²
辅助工程	新建饲料加工车间	位于场区东侧近邻饲料库房，建筑面积600m ²，安装生产设备及配套环保设施
辅助工程	锅炉间	将燃煤锅炉更换为电加热水锅炉，功率保持不变
公用工程	排水设施	对场区内排水沟渠以及污水管道进行改造、提升
环保工程	废水处理	自建污水处理站，处理能力100m ³/d，废水处理达标后排入北侧农灌水渠；防止废水外排的工程措施
	饲料加工粉尘治理	布袋除尘器
	牛粪处理	牛粪无害化制肥处理设施

场内现有设备见表4，本次技术改造增加设备见表5

表4 现有主要设备一览表

序号	名称	规格	单位	数量	备注
1	挤奶机	2*20	台	2	瑞典进口
2	切割机	93ZP-8000	台	9	国产
3	拉草机动车	―	辆	2	国产
4	电视监控设备	―	套	1	国产
5	变压器	160kVA	台	2	天津
6	自冷式贮奶罐	7t/10t	套	2	天津
7	燃煤锅炉	0.7MW	台	1
8	地磅	15t/10t	台	2	天津
9	机井	300m铁管井	处	1	国产

表5 新增主要生产辅助设备清单

序号	设备名称	规模/型号	数量	产地
1	奶牛数字化管理系统	利拉伐	2套	瑞典
4	饲料加工机组	含粉碎机、TMR加料机等	1套	北京
5	电加热水锅炉	―	1台	国产

现有养殖场原辅材料消耗情况见表6。

表6 主要原辅材料情况一览表

类别	名称	规格、组分	单耗	年耗量（t/a）	来源及运输方式
原料	精料	玉米、小麦、麸皮	8kg/头?天	3504	外购、车运
	青贮玉米	玉米	17kg/头?天	7446	外购、车运
	苜蓿草	草	2kg/头?天	876	外购、车运
	野干草	草	2kg/头?天	876	外购、车运
辅料	干木屑	木屑		120.6	外购车运
	菌种剂			1.0	外购车运
	粪肥添加剂	N、P、K		73.37	外购车运
	消毒剂	碘+甘油、烧碱		7.24	外购车运
	生石灰	CaO		4.82	外购车运

3技改建设内容情况

本项目主要建设内容为：新建TMR饲料混合车间一座建筑面积600m ²，包括饲料粉碎、混合设备各1套，以及配套的粉尘收集净化设施一套；针对生活污水和生产废水的污水处理设施一套；牛粪堆肥处理设施一套；对场区内雨水、废水的收集沟渠及管道进行提升改造；对现有运动场地面进行硬化处理；将燃煤锅炉更换为电加热水锅炉。

3.1 主体工程

本项目建设不改变原有主体工程（牛舍、挤奶厅以及运动场）的位置及面积，仅对运动场地面设施硬化处理。

3.2 辅助工程

拟建一座TMR饲料混合车间，用于饲料加工；将原0.7MW燃煤热水锅炉更换为相同功率电加热水锅炉。

3.3公用工程

（1）给水

现有养殖场用水点包括牛饮用水、挤奶厅冲洗水、绿化用水、职工生活用水以及锅炉定期补充水，总用水量约82.8m ³/d。现状用水取自场区内一口300m深井，深井小时出水量30m ³，可以满足需要。

养殖场运营过程中用水及污水产生情况见表7。

表7 本项目给排水情况统计

用水项目	用水标准	用水单位数量	新水用量（m ³/d）	污水产生量（m ³/d）	产污系数
职工生活	60L/人?d	80人	4.8	3.8	0.8
牛饮水	25L/头?d	1200头	30	12	0.4
清洗用水	35L/头?d	1200头	42	33.6	0.8
绿化用水	2.0L/m ²?d	2000 m ²	4.0	0	0
锅炉补水	――	――	2.0	0.6	0.3
小计	―	―	82.8	50	―

注*：参考《河北省地方标准：DB13/T 1161.3-2009 用水定额》表6中A031类，乳牛每天的用水量为60L，结合建设单位现有的用水情况，每头牛日饮用水约为25L，清洗用水（包括牛舍清洗和挤奶厅及挤奶设备清洗）折合约为35L/头?d。

（2）排水

项目区实行雨、污水分流，露天奶牛运动场雨水与其他无牛区雨水分流。本次改造重视运动场雨水系统的设计与重新建设，在牛舍运动场周围建设雨水排水沟，沟宽0.6m，深0.7m，砖混结构。运动场雨水经场地四周水渠收集进入污水管网，运动场雨水收集后暂存，并尽可能的送入污水处理站处理后排放，减缓对周围水体的影响。

运营废水包括牛尿（含牛粪渗滤液）、冲洗废水、职工生活污水以及采暖锅炉定期排放水，产生量分别为12m ³/d、33.6m ³/d、3.8m ³/d和0.6m ³/d，均排入拟建污水处理站，处理达标后通过污水排放总口排入本项目北侧的农灌水渠内，农灌季节直接用于周围林地或农用地浇灌，非灌溉季节则在污水处理设施中暂存或创造条件进行冬灌。

为保证场内养殖废水不向外界水体排放，建设单位应委托工程设计单位制定可靠的工程保障措施。

针对不同水质的废水，本项目污水处理站采用“厌氧+好氧+沉淀”处理工艺污水净化处理技术，出水水质可以达到《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB18596-2001）要求，同时满足GB5084-2005《农田灌溉水质标准》中相应标准值的要求。

本项目给排水平衡见图1。

生活用水

牛饮水

绿化用水

污水处理站

损失18

4.8

损失1

3.8

损失4

82.8

深水井

图例：

新水

污水

回用水

场内清洗水

33.6

承包区内水沟暂存

损失8.4

附属种植区农灌

农灌季节

非农灌季节

待农灌季节

锅炉用水

2.0

0.6

损失1.4

图 1 本项目全部建成后水平衡图 m ³/d

（3）供热

经过改造后挤奶厅以及堆肥设施所需热能由电热锅炉提供，办公用房和职工宿舍冬季采暖和夏季降温采用分体式电空调。本次改造工程将原燃煤锅炉更换为电加热热水锅炉。

3.4环保工程

本次改造工程按照环境管理的要求，拟建一座针对生活污水和生产废水的污水处理设施，日处理量为100m ³，净化处理后排水达到相应排放标准限值的要求；为了实现牛粪再利用的规范化，减少微生物对土壤的危害，在场区内拟建一座堆肥设施；整修养殖场内的排水沟渠以及铺设污水管道。

4.人员

奶牛场现有职工80人，本次技改建设不新增职工，年工作日为365天，每班8小时，仅在白天工作，夜间安排值班人员负责填草及其它工作。本项目计划于2014年8月开始项目建设，拟于2014年12月完成技改工作。

与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题:

1. 现有养殖场生产过程简述

本项目为奶牛饲养，属畜牧业。整个养殖活动可概括为四个主要环节：备料过程、饲养过程、挤奶过程及原奶制冷储藏过程。生产工艺流程简介如下：

奶牛饲养

挤奶

原奶外卖

制冷储藏

饲料粉碎、搅拌

W1、S1

图2 主要工艺流程及产污节点图

2. 现有工程污染物排放、环保治理措施情况汇总

养殖场由于建设时间较早相关设施建设不完善，目前，奶牛运动场地面为软质基底，没有进行硬化处理；各养殖单元设有雨污水收集沟渠，但年久失修已经老化；场区内没有粪便堆存场，所产粪便有周边农业种植户直接运走还田或作为绿化基肥使用；挤奶厅所产废水没有处理设施，直接排入附近的废弃坑渠。根据对该奶牛养殖场的现场调查，认为现有设施需要提升改造，现存较多的环境影响因素需要解决。

根据建设单位提供的资料，经现场踏勘，确定该奶牛养殖场现状污染情况如下。

2.1废气

（1）饲料加工粉尘

奶牛养殖场内粉碎机和加料机运行时产生的饲料粉尘，主要成分是草屑和玉米秸秆，上述设备均在敞开式的罩棚中安装在实际运行过程中为无组织排放。根据物料平衡分析，本项目粉尘源强约1.48t/a，即0.17kg/h。

（2）臭气浓度

奶牛养殖场的恶臭气体是主要废气污染物，产生于牛舍、牛粪堆积过程等，属无组织排放。根据类比数据，奶牛养殖场恶臭污染并不严重，主要是因为奶牛养殖用饲料全为植物蛋白类，因此臭气中不含有H ₂S，造成臭气浓度远低于养猪场。

本项目现有工程已投入运营，目前奶牛存栏量达到1200头。本项目恶臭大气污染物主要是来自牛粪、牛尿（污水）贮存及沼气无害化处理过程中挥发的氨、硫化氢等恶臭物质。由于本项目规模不大，加之粪便采取日产日清，厂内无发酵、贮存设施，故恶臭物质的排放量较小。通过类比分析，本项目臭气浓度可以满足《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB18596-2001）中集约化畜禽养殖业恶臭污染物排放标准要求，同时满足《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）中厂界排放标准要求。

2.2废水

现状废水主要包括牛尿（含牛粪渗滤液）、清洗废水和职工生活污水。

生活用水

牛饮水

绿化用水

沉淀处理

损失18

4.8

损失1

3.8

损失4

82.8

深水井

图例：

新水

污水

回用水

场内清洗水

33.6

承包区内水沟暂存

损失8.4

附属种植区农灌

农灌季节

非农灌季节

待农灌季节

锅炉用水

2.0

0.6

损失1.4

图 3 现状水平衡图 m ³/d

现状给排水平衡见图2。现状废水水质见表8。

表8 现状废水水质情况一览表

编号	废水种类	产生地点	排放量m ³	主要污染物浓度（mg/L）	去向
编号	废水种类	产生地点	日排放量	主要污染物浓度（mg/L）	去向
W1	牛尿	牛舍、牛粪渗滤	12	COD 6000 BOD ₅4000 SS 250 氨氮 3500 总磷 400 粪大肠杆菌群 1.4×10 ⁸个/L	经简单处理沉淀后外排农灌渠
W2	清洗废水	挤奶厅、牛舍	33.6	COD 1800 SS 1600 氨氮 80 总磷 20
W3	生活污水锅炉定期排放水	职工生活供热锅炉	4.4	COD 400 SS 200 氨氮 30 总磷 4

根据表4数据，场内现状污水排放水质不能满足GB18596-2001《畜禽养殖业污染物排放标准》要求，不能达标排放，对周边农灌可能产生较大影响。

2.3噪声

现状噪声源主要是饲料加工设备，包括粉碎机、加料机等，其噪声源强均在90～95dB(A)之间。根据对场界噪声监测结果，现状场界昼间噪声最大值为48.3dB(A)，夜间噪声最大值为45.0dB(A)，昼间和夜间噪声监测值均不超过GB3096-2008《声环境质量标准》2类声环境功能区限值。

2.4固废

现状固体废物主要是牛粪和生活垃圾。

（1）牛粪

现状1200头奶牛产生的牛粪约8760t/a。牛粪主要产生于牛舍、运动场等处，均及时收集处理，保持清洁，避免恶臭气体大面积散发。现状建有露天牛粪集中干化场，位置在场区中部，场内收集的牛粪集中在此处理。

（2）生活垃圾

本项目职工生活产生生活垃圾，产生量约11.68t/a。生活垃圾分类收集，由环卫部门及时清运。

2.5现状污染物排放总量

根据以上分析，核算现状污染物排放总量，见表9

表9 现有工程污染物排放总量核算单位：t/a

类别	污染因子	排放总量
大气污染物	粉尘	1.48
水污染物	COD	49.00
水污染物	氨氮	16.36
固体废物	牛粪	8760（堆存在场内）
固体废物	生活垃圾	11.68

2.6现有工程主要环境问题

现有奶牛养殖场已经于2003年建成运营，现状奶牛存栏量1200头，已建成建筑物总面积10000m ²，包括库房、各类牛舍（犊牛舍、牛舍、成母牛舍、后备牛舍）、挤奶厅、料库等，生产体系已基本完备。目前，项目存在的主要问题包括：企业饲料加工工艺步骤至于敞开的空间内进行，无固定的建筑物和针对产生的粉尘配套安装的收集净化设施；产生的生活污水和生产废水仅经过简单的化粪池沉淀处理，无有效的污水净化设施，所排放的废水水质没有达到GB18596-2001《畜禽养殖业污染物排放标准》标准限值的要求；牛粪在场区内仅做暂时贮存，既由附近农户定期清运做为农田肥料再利用，处理方式不满足畜禽养殖场相关的环境管理要求。

建设项目所在地自然环境社会环境简况

自然环境简况(地形、地貌、地质、气候、气象、水文植被、生物多样性等):

本项目位于天津市静海县王口镇东岳庄村东北侧约2.5km处，建设地区自然环境简况如下：

1.地理位置

静海县地处华北平原北部，位于天津市西南隅，东与大港区相邻；西侧与文安县、大城县相邻；南至青县及黄骅县；北至霸县，东北隔独流减河与天津市西青区相望。地处东经116°42''06"至117°15''15"，北纬38°34''59"至39°04''15"之间。静海县域东西宽47.25km，南北长54.4km，全县总面积1414.9 km ²。静海县城距天津市区25km，距天津新港口岸75km，距天津国际机场43km，距塘沽开发区65km，具有良好的区位优势，交通便利，是北上京津、南下江浙的交通要冲。

2.地质地貌

规划区属于新构造运动下沉地区，位于新华夏构造体系沧县隆起带上,境内主要有沧东断裂、大城断裂、天津断裂、白塘口西断裂等。静海县境内地层从元古界、古生界、中生界到新生界都有分布，规划区属古生界石炭二迭系，是距今2.25～3.5亿年间，在华北古海滨环境中形成的海陆交互相含煤地层，岩层为砂岩、粉砂岩、页岩、含煤岩层及粘土层。

静海县境位于华北大平原的东北部、地势低平，大部分地区海拔高度在5m以下，地面坡降为1/6000～1/10000。受西南-东北向古河道的影响，全县地形总体由西南向东北倾斜，地势南高北低，是典型的低平原。全县地表沉积物以粘土、亚粘土为主，河床及古河道穿过地区有粉细沙，地下水埋藏深度在1.5m左右，土壤有明显的盐渍化现象。静海地貌属于天津中南部海积冲积平原区，境内地貌类型主要有浅碟形洼地、平地、古河床高地、微高地、河堤、渠堤、库堤、及河槽、渠道等，境内堤壑纵横交错，洼地星罗棋布。境内地貌是在地壳构造下沉基底上，由河流与海洋两种动力功能塑造而成的，其中故黄河及古滹沱河搬运的泥沙堆积，对区域内地貌的形成起了重要作用。

3.气候、气象

静海县属暖温带半湿润大陆行季风气候区。其特点是季风明显，干湿季节分明，寒暑交替明显。全年无霜期214天，年际变化不大，全年日照总量2701.5小时，自然降水总量达566.7mm。常年最多风向西南风，年平均风速为3.4m/s，冬季多北风，夏季多东南风和东风，春秋两季多西南风。全年年平均气温12℃，无霜期220天左右，年际变化不大，全年平均日照约2700小时，年平均降水量574mm，其中夏季占73%。

春季(3～5月)：冷空气势力明显衰退，气候回升较快、且冷暖多变，降水量较冬季偏多，较夏季偏少，空气干燥，风速大，蒸发强，因而形成了“十年九旱”的气候特点。3月份平均气温为6.7℃，4月份平均气温为14.7℃，5月份平均气温上升至20.6℃。季降水量为67.4mm，占全年降水量的13.0%。大风扬沙天气出现在3、4月份，其中，3月为5天左右，4月为8天左右。

夏季(6～8月)：受太平洋副热带高压和西南来的不暖湿气流影响，成为全年温度最高季节，气候闷热，受太平洋暖湿气团影响，盛行东南风，潮湿多雨，雨量高度集中，常有洪涝、冰雹和短时大风等灾害性天气发生。夏季平均气温为26.1℃，7月份最热，平均气温27.2℃。35℃以上高温天气多出现在7月份，最多日数为18日。高温闷热天气一般为20天，多出现在7～8月份。7月份平均相对湿度为72%，8月份平均相对湿度为76%。季降水日数为28天，降水量为338.9mm，占全年降水量的65.2%。7月份降水量最多为158.9mm,相当于全年降水量的30.7%。最长连续降水日数为12天。

秋季(9～11月)：受高压控制，暖空气势力减弱、气温下降明显，天气温和，降水量较春、冬季多，较夏季少，日照充足，昼夜温差大，常出现冰雹、霜冻等灾害性天气。9月份平均气温为21.1℃，比夏季下降了5℃，10月份平均气温为13.7℃，下降7.4℃，11月份平均气温为4.9℃，同比下降8.8℃。

冬季(12～2月)：受西伯利亚性气团影响，盛行偏北风，寒冷、干燥、晴朗少雪。12月份平均气温为-1.1℃，1月份气温最低，平均气温为-3.1℃，2月份平均气温为0.7℃，季降水量为9.9mm，仅占全年降水量的1.9%。

全年平均气温12.0℃，1月份平均气温-4.7℃，为全年最低值。从2月份开始升温，至7月份达全年最高值，为26.2℃。从8月份开始下降，至1月份又降至全年最低值，年较差30.9℃。累年地面平均温度13.8℃，1月份为最低值，平均-5.0℃，从2月份开始上升，至7月份达最高值，平均29.6℃。从8月份开始下降，至来年1月又达最低值。极端最高温度64.8℃，出现在6月份；极端最低温度-28.5℃，出现在1月份。地中温度：距地面5、10、15、20cm深处的温度，最高值出现在7月份，最低值出现在1月份，年较差比地面小，并随深度增加而减小。

近46年以来，气候变化的趋势显示：气温持续升高，气候逐年变暖，极端天气越来越多。1959～1990年，累年最高气温40.6℃，出现在1972年7月4日；最低气温～24.9℃，出现在1966年2月22日。1991～2005年，累年平均气温13.0℃。累年最高气温41.6℃，出现在2000年7月1日；最低气温～17.7℃，出现在2001年1月15日。年平均降水量为516.8mm。降水量最多的年份为762.9mm，出现在1995年；降水量最少的年份为307.3mm，出现在1999年。历年大雾天气日数为29天。最多日数为45天，出现在1994年；最少日数19天，出现在1999年。11～1月份出现大雾天气最多占全年57%。历年霜期为154天，初霜日，一般在10月下旬，4月份终止，无霜期211天。历年各月日照时数最长月份出现在5月为10.0小时，最短月份在12月为5.6小时。

4.水资源

静海县地表水资源主要来自大气降水，全县年平均降水566.7mm，最大年降水量为13.38亿m ³，降雨深938.8mm；最小年降水量为3.62亿m ³，降雨深254.1mm。静海县地处海河流域下游，河流渠道众多，全县有一级河道6条，二级河道2条。一级河道有有南运河、子牙河、大清河、马厂减河、独流减河和子牙新河。大清河、子牙河于西南部的第六埠汇入东淀；中亭河串流东淀北侧，到西河闸与西河汇流，汇入东淀的河水由下口的独流减河进洪河闸及西河闸分泄。人工开挖疏浚的二级河道2条，有黑龙港河和青静黄排干，全长41.5km。

静海县主要是开发第四纪地下淡水，在第四纪地层中，其蕴藏有两种类型：浅层淡水、深层淡水。浅层淡水；带状浅层淡水，主要分布在子牙河、南运河、黑龙港河两侧，宽度1～3km，面积约200 km ²，是静海县具有一定开采价值的水资源。独流、良王庄、台头、唐官屯等地，河流交汇地段储量最丰，水层厚40～50m；黑龙港河两侧最差，水层厚仅20～30m，越远离河道，底下淡水层越薄，直至尖灭为咸水。深层淡水：静海县地下淡水资源多为深层淡水。运西地区埋深为200～350m；运东为250～450m。按地下含水编组，属二、三含水组。

静海县还拥有丰富的地热资源，地下热水资源分布面积约110 km ²，占天津市总面积的八分之一。主要分布在团泊、唐官屯、四党口三个区域。团泊地区分布面积最大，为86 km ²；其次四党口为13.2km ²；唐官屯为10.8 km ²。据探测总储量为80亿m ³，水温高达82℃，水中含有铜、钼、铁、钴、钙、硅等24种对人体有益的矿物质，开发利用价值很大。

但是，静海县内水资源供不应求，一方面，由于降水多发生在夏季，其余三季以风为主，降水少，一年中多数时间呈干燥状态，蒸发量大，年蒸发总量与降水总量之比为1.94:1，降水远不能满足农业生产的需要；另一方面，静海县地下水资源不丰，年平均开采2800万m ³，由于开采过量，地下水位不断下降，局部已成漏斗，要限制地下水的开采。

社会环境简况(社会经济结构、教育、文化、文物保护等):

静海县县城东临渤海，西连翼中，南临沧州，北接津京，素有“津南门户”之称，是国务院批准的沿海开放县之一。地理位置优越，对外联系便捷，京沪高速公路与高速铁路纵贯南北，津文公路、东环路横穿东西。全县总面积1414.9km ²，耕地47394亩，8800户，总人口50万人，其中农业人口42.64万人，非农业人口7.37万人，全县人口密度为353人/ km ²。静海县辖18个乡镇（其中16个建制镇）、384个行政村，城市化水平14.7%，城镇密度为0.02座/ km ²。

　　静海基础设施完备，功能齐全。程控电话装机容量达13万门，可为用户提供全天候国际、国内程控电话、电传、传真及宽带互联网接入等服务，用户可随时联络世界任何角落。能源供应充足，华北和京―津―唐两大电网常年供电，县内自备5万千瓦热电厂。陕气、天津自来水铺有直通管道输入静海。

　　静海经济基础雄厚，工业优势明显。各类企业主要由黑色金属、有色金属、金属制品、纺织、服装、交通设备、电器、食品、橡胶、塑料、化工、医药等12大类构成，已经形成黑色金属、有色金属、食品加工、制造业、服装纺织、生物制药等六大支柱产业。

　　静海实施“引资兴县”，载体建设初见规模。规划建设了静海经济开发区、团泊风景区、天宇科技园、恒泰科技园、子牙环保产业园、县城商贸住宅区、天马方舟都市生态农业观光园等7个县级重点区域和12个乡镇工业小区。各园区已具备了接纳大中型企业入驻的条件。

　静海发展环境良好，服务一流。拥有3所大学分院、8所职业中等学校及一批初、中等教育机构。县内设有中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、农业发展银行、农村信用合作社、保险公司和商检、工商、税务等机构。建有经济发展服务中心，对投资者实行“一个窗口”对外、“一条龙”服务。在服务客商中，建立“一站式”办照，低收费报建、无干扰经营、送上门的服务体系，为投资者提供承诺制、无偿式、全过程服务。

静海发展的定位是现代化中等工业城市，已规划建设水体旅游区、新兴工业区、现代物流区、中心商住区、绿色生态区、高效养殖区六大城市板块。式、全过程服务。

从2008年底至2009年初，突如其来的国际金融危机造成宏观经济形势急转直下，迅速波及该县钢铁、有色金属、外贸出口等一大批重点行业和企业。对此，该县紧紧抓住保增长这个核心，及时提出了审时度势、化危为机、共克时艰、弯道超越的理念，在全县上下迅速统一思想，坚定信心；该县紧紧抓住国家和市应对危机的各项政策机遇，适时提出了“三抢四争”和促进经济增长的十项举措，广泛开展了“企业服务年”活动，创造了经济发展各领域主动而为、拼搏进取的良好局面；该县顺势抓住年度中期的企稳向好势头，部署了打造崭新静海的“三年倍增计划”和八大攻坚战役，进一步提振了全县加快发展的信心；该县强化领导工作体制，成立县级领导挂帅的“十部两组”，亲力亲为一线工作法，形成了一套困难情况下强力推进工作的有效机制。这一系列措施的实施，对保增长、渡难关、上水平发挥了至关重要的作用，实现了一季度开门红、半年双过半、全年好于上年的要求。

环境质量状况

建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题(环境空气、地面水、地下水、声环境、生态环境等)

1.环境空气质量现状调查与监测

引用《天津市环境质量报告（2013）》中2013年静海县自动监测数据分析该地区的环境空气质量，见表10。

表10 2013年天津市静海县大气污染物年均值及综合污染指数 µg/m ³

项目	PM ₁₀	SO ₂	NO ₂	PM _2.5
年均值	159	45	48	107
二级标准（年均值）	70	60	40	35
超标倍数	2.3	0	1.2	3.1

从表中监测数据可知：2013年该地区大气污染物中仅SO ₂年均值均达标， PM ₁₀、NO ₂、PM _2.5年均值均不满足环境质量标准值的要求，建设地区环境空气质量较差。

为了解项目周边的臭气浓度情况，本次环评类比了天津神驰农牧发展有限公司奶牛养殖基地建设项目的现状监测数据，天津神驰农牧发展有限公司奶牛养殖基地一、二期项目奶牛存栏量为1800头，略大于本项目的存栏量，养殖方式与本项目相同，具有可类比性。根据滨海新区大港监测站对天津神驰农牧发展有限公司奶牛养殖基地建设项目的实测数据（详见港环监字【2009】第1204号），现状场界臭气浓度最大值为17。根据类比可知，本项目现状厂址处的臭气浓度场界最大值能维护20以下的水平。

2、声环境质量现状调查

为说明规划区域环境噪声现状情况，本次评价进行了噪声现状监测。

（1）监测点位：在项目四侧厂界处设置了四个监测点。

（2）监测项目：Leq（A）

（3）监测时间及频次：2014年6月15日~6月16日，连续2天，每天白天、夜间各监测2次。

（4）监测方法：《声环境质量标准》（GB3096-2008）。

（5）监测结果及评价

监测结果见表11。

表11 环境噪声现状监测结果单位：dB(A)

监测站位	监测日期	昼间[dB(A)]		主要声源	夜间 [dB(A)]		主要声源
监测站位	监测日期	上午	下午	主要声源	夜间 [dB(A)]		主要声源
▲1选址东侧边界	2014-6-15	46.8	47.4	其它	43.6	44.8	其它
▲1选址东侧边界	2014-6-16	48.0	47.7	其它	43.3	44.9	其它
▲2选址南侧边界	2014-6-15	48.3	48.3	其它	44.5	44.2	其它
▲2选址南侧边界	2014-6-16	47.3	48.2	其它	44.7	44.7	其它
▲3选址西侧边界	2014-6-15	47.1	46.7	其它	44.5	44.3	其它
▲3选址西侧边界	2014-6-16	47.9	47.4	其它	44.7	45.0	其它
▲4选址北侧边界	2014-6-15	48.1	47.3	其它	43.9	44.3	其它
▲4选址北侧边界	2014-6-16	47.7	47.0	其它	44.7	43.3	其它

由上表可看出，项目四周厂界处昼间噪声值为46.7~48.3dB（A），夜间噪声值为43.6~45.0dB（A），均低于《声环境质量标准》2类（GB3096-2008）相应声环境功能区标准的要求；综上，项目所在地声环境质量现状良好。

主要环境保护目标(列出名单及保护级别)：

本项目位于天津市静海县王口镇东岳庄村，项目评价范围环境保护目标见表12。

表12 环境保护目标

序号	敏感目标	方位	与本项目距离 ^①（m）	可能存在的影响因素
1	东岳庄村	SW	2500	工艺废气

① ：指保护目标与本项目厂界最近距离。

评价适用标准

环境质量标准

1．环境空气质量标准

《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级，2012年开始在天津推行，见表13。

表13 环境空气质量标准限值（GB3095-2012）单位：mg/m ³

污染物	浓度限值			标准号
污染物	年均值	日平均值	小时均值	标准号
SO ₂	0.06	0.15	0.5	GB3095-2012 二级标准
NO ₂	0.04	0.08	0.2
CO	――	4.00	10
PM ₁₀	0.07	0.15	――
PM _2.5	0.035	0.075	――

2．环境噪声标准

拟建项目周边声环境执行GB3096―2008《声环境质量标准》2类区标准，见表14。

表14 环境噪声质量标准 dB(A)

声环境功能区类别	标准值
声环境功能区类别	昼间	夜间
2类区	60	50

3.农灌水标准

表15 农田灌溉水质标准（旱作类）单位：mg/L，pH无量纲

项目	pH	COD	BOD ₅	悬浮物	粪大肠菌群数	LAS	水温
标准值	5.5~8.5	200	100	100	4000个/100mL	8	≤35℃

污染物排放标准

1. 废气排放标准

GB16297-1996《大气污染物综合排放标准》（二级）；臭气浓度参照执行DB12/-059-95《恶臭污染物排放标准》环境恶臭污染物控制标准值20（无量纲）。

表16 大气污染物（新污染源）排放标准

污染物	最高允许排放浓度（mg/m ³）	最高允许排放速率（kg/h）
		排气筒高（m）	二级
颗粒物	120	15	3.5

2．畜禽养殖业污染物排放标准

本项目所涉及的废水、废渣等污染物排放标准执行GB18596-2001《畜禽养殖业污染物排放标准》中表17、表18、表19、表20；

表17 集约化畜禽养殖业干清粪工艺最高允许排水量

种类	牛（m ³/百头?天）
季节	冬季	夏季
标准值	17	20
注	废水最高允许排放量的单位中，百头指存栏数；春、秋季废水最高允许排放量按冬、夏两季的平均值计算。

表18 集约化畜禽养殖业水污染物最高允许日均排放浓度

控制项目	BOD ₅ （mg/L）	COD （mg/L）	SS （mg/L）	NH ₄ ⁺-N （mg/L）	T-P （mg/L）	类大肠菌群数（个/100ml）	蛔虫卵（个/L）
标准值	150	400	200	80	8.0	1000	2.0

表19 集约化养殖业废渣无害化环境标准

控制项目	标准值
蛔虫卵	死亡率≥95%
粪大肠菌群数	≤10 ⁵个/kg

表20 集约化畜禽养殖业恶臭污染物排放标准

污染物名称	标准值
臭气浓度（无量纲）	70

3．噪声排放标准

本项目施工期噪声执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）见表21。

表21 建筑施工场界噪声排放标准单位dB(A)

昼间	夜间
昼间	夜间
70	55

运营期噪声执行GB12348―2008《工业企业厂界环境噪声排放标准》2类区标准，见下表22。

表22 运营期噪声排放标准 dB(A)

时段厂界外声环境功能区类别	昼间	夜间
2类	60	50

总量控制指标

计算总量控制因子及特征污染物产生量，并结合环境保护措施的削减量，确定本项目污染物外排总量。本项目污染物的产生量、处理量及排放总量列表23。

表23 拟建项目污染物排放总量核算单位：t/a

控制项目	现有项目总量*	改造项目			以新带老削减量	改造后全厂总量	排放增减量
控制项目	现有项目总量*	产生量	削减量	排放量	以新带老削减量	改造后全厂总量	排放增减量
粉尘	1.48	0	0	0	1.45	0.03	-1.45
COD	49.00	0	0	0	49.00	0	-49.00
氨氮	16.36	0	0	0	16.36	0	-16.36
牛粪	8760	0	0	0	8700	0	-8760

本项目对粉尘采取了布袋除尘措施处理后排放，对臭气浓度采取管理措施、技术措施及设置大气环境防护距离等措施治理，确保不对环境保护目标产生影响；生产废水、生活污水经废水处理站处理后，经全厂总排水口达标排放；生活垃圾由环卫部门及时清运，牛粪及时清理收集后送牛粪处理设施发酵堆肥后还田。

本项目的建设符合“一控双达标”的环保方针。

本项目排放总量：废水不排放，COD、氨氮总量均为0。建议上述指标作为环保行政主管部门下达总量控制指标的参考依据。

建设项目工程分析

工艺流程简述（图示）：

1．施工期

本次改造工程，主要是在现有场地内拟建一座饲料加工车间，对运动场进行地面硬化等施工过程。

图4 本项目施工期工作流程图

建筑施工全过程按作业性质可以分为下列几个阶段：清理场地阶段，包括清理树木等；土方阶段，包括挖掘土方石等；基础工程阶段，包括砌筑基础等；主体工程阶段、包括钢筋、钢木工程、砌体工程和装修等；扫尾阶段，包括回填土方、修路、清理现场等。

2．运营期

本次技术改造主要涉及工艺过程包括：1.饲料粉碎过程产生的粉尘的经过定向收集处理后，通过排气筒有组织排放。原有燃煤锅炉改为电加热锅炉从而消除了燃煤烟气的排放；2.针对牛尿、冲洗废水以及生活污水等废水净化处理；3.针对牛粪的发酵棚发酵处理

（1）饲料粉碎收集净化

图5 改造后粉尘收集净化处理工艺

本次改造针对原有饲料的粉碎过程无法实现集中收集和净化的环境污染问题，拟建一座饲料加工车间将饲料粉碎设备全部安装于厂房内，将粉碎产生的粉尘通过引风机收集后利用布袋除尘器进行过滤净化处理，之后尾气通过15m排气筒达标排放。

（2）废水处理

本项目污水采用国内成熟的污水净化处理技术，具备成熟的工艺、成套的设备，成功的经验。目前符合畜禽养殖业污染防治技术规范（HJ/T 81-2001）的要求，特别适用于养殖场废水的治理。其处理工艺流程如下：

调节池

生活污水

收集池

接触氧化池

沉淀池

水

农灌

污泥

泥浆池

污泥脱水

水

污泥

牛粪处理设施

污泥

厌氧池

牛尿

液体有机肥贮存池

施肥还田

牛粪

污泥

牛粪处理设施

水解池

清洗废水

图6 污水处理工艺流程图

（3）牛粪处理：

奶牛饲养过程产生的牛粪需要及时清理，以保持牛舍等处的环境卫生。牛粪收集后堆放在干化场中晾干，渗滤液排入污水处理站，干粪移入发酵棚发酵处理形成有机肥。其处理工艺流程如下述

牛粪

干化场

发酵棚

污水处理站

肥料形成过程

菌种添加

N P K营养成分添加

生物活性有机肥成品

渗滤液

G2、G3

图7 牛粪处理工艺流程图

将牛粪集中到贮存场预处理干化后移入发酵棚内，在添加特殊微生物菌种剂后，经搅拌（或翻动），通过高温（60-70℃）发酵制成优质有机肥。

主要污染工序：

1.施工期

本次改造工程，包括建设一座饲料加工车间；对运动场进行地面硬化处理以及对废水汇集沟渠、管道进行改造。

（1）施工扬尘

本项目土建过程中，在建筑材料搬运及堆放、施工垃圾的清理、运输车辆的装卸等过程产生扬尘的污染。施工扬尘大小与施工现场管理水平机械程度，土质气候变化等诸多因素有直接关系。运输车辆的撒漏和车轮带出的泥土是造成道路上扬尘的主要原因。

（2）施工噪声

施工期的噪声主要是施工机械和运输车辆产生的噪声。

各施工阶段施工机械的噪声如表24所述。

表24 主要施工设备噪声值 dB(A)

施工阶段	主要设备噪声源	噪声值
土石方	推土机、挖掘机、装载机等	84-90
结构	振捣棒、电锯、吊车、搅拌机等	80-95
装修	升降机、砂轮机、切割机等	78-90

（3）施工废水和固废

施工期废水和固废主要为施工人员产生的生活污水和施工时产生的建筑垃圾。施工人员生活污水应经过化粪池沉淀处理后，排入北侧农灌水渠。弃土和废建材应收集后应根据《天津市建设工程文明施工管理规定》和《天津市工程渣土排放行政许可实施办法（试行）》有关规定及要求进行处置。施工高峰期工地施工人数预计约40人左右。施工人员人均生活用水量按50L/ 人?天核算，考虑污水排放系数（0.8），施工期生活污水排放量为1.6m ³/d。工地生活垃圾按0.4kg/人?天核算，产生量为16kg/d。

2.使用期

2.1废气污染物

（1）废气有组织排放源（G1粉尘）

本项目使用一台电加热锅炉无燃烧废气污染物产生。有组织排放源主要是饲料加工车间粉碎机和加料机运行时产生的饲料粉尘，主要成分是草屑和玉米粉粒，根据建设单位提供的数据，需要粉碎的饲料量为1480t/a，产尘量占粉碎量的0.1%。粉碎机和加料机均设有集尘设备，粉尘被收集后，通过布袋除尘器过滤，尾气共用车间顶部的一根15m排气筒排放。根据设计资料，布袋出尘器效率不低于98％，系统风量2000m ³/h。根据类比分析，本项目粉尘源强约1.48t/a，即0.17kg/h。粉尘经布袋出尘器过滤后，排放速率为0.003kg/h，排放浓度为1.5mg/m ³，达到GB16297-1996《大气污染物综合排放标准》（二级）相应排放标准限值的要求。

（2）无组织排放源（臭气浓度）

奶牛养殖场的恶臭气体是主要废气污染物，产生于牛舍、污水处理过程、牛粪堆积和处理过程等，属无组织排放，由于成份复杂，本评价按臭气浓度进行分析预测。

为了解项目改造完成后的臭气排放情况，本次环评类比了天津神驰农牧发展有限公司奶牛养殖基地建设项目的现状监测数据，天津神驰农牧发展有限公司奶牛养殖基地一、二期项目奶牛存栏量为1800头，略大于本项目的存栏量，养殖方式与本项目相同，具有可类比性。根据滨海新区大港监测站对天津神驰农牧发展有限公司奶牛养殖基地建设项目的实测数据（详见港环监字【2009】第1204号），现状场界臭气浓度最大值为17。本次评价认为，本项目改造完成后，通过加强管理、加强绿化、及时收集清理牛粪等措施，臭气浓度场界最大值能维护20以下的水平。

2.1废水污染物

根据水平衡分析，本项目废水主要包括牛尿（含牛粪渗滤液）、清洗废水和职工生活污水。

（1）牛尿W1

根据《关于减免家禽业排污费等有关问题的通知》（环发[2004]43号）附件二（畜禽养殖排污系数表），养牛场的牛尿和牛粪排放指标见表25。

表25 养牛场粪便排泄系数表

项目	排放指标（kg/d）	污染物含量（kg/t）
项目	排放指标（kg/d）	COD	BOD ₅	氨氮	总磷
牛尿	10	6.0	4.0	3.5	0.40
牛粪	20	31.0	24.53	1.7	1.18

养殖场内，奶牛存栏量将达到1200头，牛尿产生量约12m ³/d，送入新建污水处理站进行净化处理。

（2）清洗废水W2

为使产品原奶达到相关卫生标准，需要经常使用清洗水来保持挤奶厅环境和挤奶过程的清洁，并对牛舍进行清洗，产生清洗废水，产生量约33.6m ³/d。清洗废水全部送新建污水处理站处理。

（3）生活污水及锅炉定期排放水W3

本项目建成后，共有职工80人，生活污水和锅炉外排水产生量4.4m ³/d。生活污水经化粪池沉淀后进入新建废水处理站，与清洗废水和锅炉定期排放水一并处理外排。

2.3固体废物

本项目运营期固体废物主要是牛粪和生活垃圾。另外，污水处理站产生污泥，与牛粪量相比，污泥量很小，全部送入牛粪处理设施处理。本评价将污泥视为牛粪进行分析。

（1）牛粪（含污水处理站污泥）S1

根据饲料物料平衡分析，本项目1200头奶牛产生的牛粪约8760t/a。牛粪主要产生于牛舍、运动场等处，均及时收集处理，保持清洁，避免恶臭气体大面积散发。本项目拟建牛粪无害化发酵制肥设施，位置在场区中部，场内收集的牛粪集中在此处理。

（2）生活垃圾

本项目职工生活产生生活垃圾，产生量约11.68t/a。生活垃圾分类收集，由环卫部门及时清运。

2.4噪声

本项目运营期噪声源主要是饲料加工设备，包括粉碎机、加料机等，其噪声源强均在90～95dB(A)之间。另外，污水处理站设备、挤奶厅设备也产生噪声，但源强较小，一般小于70 dB(A)；同时，新增粉尘收集用风机，单台噪声源强为85dB(A)，在风机外增设隔声罩进行隔声降噪。

项目主要污染物产生及预计排放情况

内容类型	排放源（编号）		污染物名称	处理前产生浓度及产生量（单位）		排放浓度及排放量（单位）
大气污染物	施工场地		扬尘	0.5~0.7mg/m ³		0.5~0.7mg/m ³
	使用期	饲料加工设备	饲料粉尘（颗粒物）	0.17kg/h 85mg/m ³		0.003kg/h 1.5mg/m ³
		牛粪处理设施	臭气浓度	――		17（边界，无量纲）
		污水处理站
水污染物	施工期		施工废水	1.6m ³/d		1.6m ³/d
	运营期	牛尿W1	废水量	4380m ³/a		4380m ³/a
			COD	6000 mg/L 26.28t/a		600 mg/L 2.63t/a
			BOD ₅	4000mg/L 17.52t/a		200mg/L 0.88t/a
			SS	250mg/L 1.10t/a		100mg/L 0.44t/a
			氨氮	3500mg/L 15.33t/a		3000mg/L 13.14t/a
			总磷	400mg/L 1.75t/a		300mg/L 1.31t/a
			粪大肠菌群数	1.4×10 ⁸个/L		2.2×10 ⁶个/L
		清洗废水 W2	废水量	12264m ³/a		12264m ³/a
			COD	1800mg/L 22.08t/a		100mg/L 1.23t/a
			SS	1600mg/L 19.62t/a		50mg/L 0.61t/a
			氨氮	80mg/L 0.98t/a		20mg/L 0.25t/a
			总磷	20mg/L 0.25t/a		2mg/L 0.02t/a
		生活污水锅炉定期排水	废水量	1606m ³/a		1606m ³/a
			COD	400mg/L 0.64t/a		100mg/L 0.16t/a
			SS	200mg/L 0.32t/a		50mg/L 0.08t/a
			NH ₃-N	30mg/L 0.05t/a		20mg/L 0.03t/a
			总磷	4mg/L 0.006t/a		2mg/L 0.003t/a
固体废物	施工期		施工废弃物	～1.0t		――
	运营期	牛生活区 S1	牛粪	8760t/a		0
		职工生活 S2	生活垃圾	11.68t/a		0
噪声	饲料加工			90～95dB(A)	70～75dB(A)
	引风机			～85dB(A)	70 dB(A)
主要生态影响项目选址用地为建设用地，目前地表主要为荒草，项目建设对所在地区生态无影响。

环境影响分析

施工期环境影响简要分析

本项目由于土建工程量比较小，且距离环境保护目标比较远（距离最近的环境保护目标东岳庄村约2500m），因此施工期的环境影响较小，本评价将对施工期产生的主要污染物的环境影响进行简要的评价，提出相应的环境保护措施。

一、施工扬尘的环境影响预测与评价

施工现场的扬尘主要来自以下几个方面；

1. 土方的挖掘及现场堆放；

2. 建筑材料（灰、砂、水泥、砖等）的现场搬运及堆放；

3. 施工垃圾的清理及堆放；

4. 车辆及施工机械往来造的道路扬尘；

施工现场的扬尘大小与施工现场的条件、管理水平、机械化强度及施工季节、建设地区土质及天气情况等诸多因素有关，根据类比工地的监测结果，施工区域内及施工区域下风向50m以内扬尘浓度均高于环境空气质量二级标准要求，且扬尘浓度随距离增大而降低，到下风向100m处基本与未施工区域持平，说明施工扬尘的影响距离在100m左右。因此施工扬尘对环境敏感目标无较大影响。既便如此，建设单位在开发过程中也应加强管理，严格按照《天津市大气污染防治条例》、天津市人民政府令[2006]100号《天津市建设工程文明施工管理规定》、《防治城市扬尘污染技术规范》（HJ/T 393-2007）、《天津市人民政府关于印发天津市清新空气行动方案的通知》和蓝天工程天津市大气污染防治条例的相关规定的要求，采取相应的施工扬尘污染的控制措施减少空气污染，将施工期扬尘污染降低到最小限度。

本评价根据建筑[2004]149号《天津市建设工程施工现场防治扬尘管理暂行办法》及本工程具体情况，提出如下减轻扬尘污染的措施：

（1）合理布置建材堆场，对易起尘物料实行库存或加盖篷布；

（2）建筑工地四周必须加围挡，以减轻扬尘影响；

（3）使用商品混凝土，减少现场混凝土的搅拌量；

（4）建筑工地设立垃圾暂存点，并及时清运，严禁凌空抛撒及乱倒乱卸；

（5）严格环境管理，并设专人负责，制定运输、装卸防尘规范，控制扬尘的产生。

因施工活动是短期的，因此施工扬尘的影响也是暂时的，随着施工期的结束，扬尘污染也将停止。

5.2施工噪声的环境影响预测与评价

5.2.1源分析

在施工过程中，需动用大量的车辆及施工机械，它们的噪声强度较大，且声源较多，在一定范围内将对周围居民产生一定影响。因此，应针对这些噪声源所产生的环境影响进行预测。

5.2.2预测结果及分析

当声源的大小与测试距离相比小得多时，可将此声源视为点声源，其距离衰减公式为：

L _P=L _p0-20lg r/r ₀?R ?α（r ?r ₀）

式中：L _P：受声点所接受的声压级，dB（A）；

L _p0：距声源1m处的声级，dB（A）；

r：声源至受声点的距离，m；

r ₀：参考位置的距离，取1m；

R：隔声量，此处取0；

α：大气对声波的吸收系数，dB(A)/m，平均值为0.008dB(A)/m；

用以上公式计算各噪声源随距离衰减后的噪声值，表26列出了施工机械对不同距离各阶段的噪声影响结果。

表26 不同距离处各阶段影响值 dB(A)

施工阶段	机械设备	源强	噪声预测值
施工阶段	机械设备	源强	5m	15m	40m	80m	100m	200m	400m
土石方	铲土机等	90	76	66	58	51	49	42	35
结构	电锯、振捣棒等	102	88	78	70	63	61	54	47
装修	电锤等	90	76	66	58	51	49	42	35

由上表预测结果可知，土石方阶段噪声较大的施工机械有挖土机、铲土机，结构阶段使用较多的振捣棒等噪声也较大，施工噪声的影响范围约在100m左右。

为减轻施工期噪声对环境的影响，建设单位应采取以下措施：

（1）用低噪声设备，加强设备的维护与管理。

（2）可固定的机械设备如空压机、电锯等安置在施工场地临时房间内，降低噪声对外环境影响。

（3）增加消声减噪的装置，如在某些施工机械上安装消声罩，对振捣棒等强噪声源周围适当封闭等。

（4）加强对施工人员的监督和管理，促进其环保意识的增强，减少不必要的人为噪声。如对施工用框架模板要轻拿轻放，不得随意乱甩，夜间禁止喧哗等。

（5）施工单位必须在工程开工前十五日向当地环境保护行政主管部门申报，申报内容包括工程名称、施工场所和期限、可能产生的环境噪声值以及所采取的环境噪声污染防治措施情况。

（6）除抢修、抢险作业外，不得在夜间进行产生噪声污染的施工作业。确需夜间施工作业的，必须提前3日向当地环境保护行政主管部门提出申请，经审核批准后，方可施工，并由施工单位公告当地居民。

5.3施工废水的环境影响分析

施工期废水主要是施工人员产生的生活污水，车辆、设备的冲洗水等，以及基础工程排出的泥浆、雨天降水及地下土方工程产生的渗出地下水。由于该地区地势较高，属于干旱地区，因此在基础工程和地下工程施工中会产生少量渗出的浅层地下水和泥浆。

车辆和设备的冲洗水，污染物浓度低，水量较少，主要是泥砂和少量油类，而且一般是瞬时排放，因此经简单沉淀处理后，汇入污水管网，不会对水环境产生明显影响；施工产生的泥渣浆废水应进行沉淀处理，除去其中的泥砂后再排入市政排水管道，避免泥沙淤积而堵塞管道。

施工用水量正常情况下为每平米建筑面积1.2-1.5m ³，主要用于：

（1）砂石料加工的冲洗，一般情况下，冲洗砂石料的用水量是需加工砂石料方的3倍，产生的废水中主要污染物是SS，废水浓度可达5000mg/L，废水经沉降后可重复使用，如果项目内不设砂石料加工，就不会有冲洗废水的产生。

（2）混凝土的养护废水，混凝土养护用水量较少，蒸发、吸收快，一般加草袋、塑料布覆盖。养护水不会产生地面径流进入地表水体，对环境影响较小。

（3）施工机械设备冲洗和施工车辆冲洗，一般用水量较少，污水中主要污染物是泥砂、石油类，应防止含油废水下渗污染地下水。

根据本项目的建设规模和建设单位提供的数据，总施工人员约60人，施工人员产生的生活污水，用水量按50升/天.人计算，每天用水量为3.0m ³，按85%排放计算，产生2.55m ³/d。对于这部分污水，应适当重视，在整个施工过程中，要倡导文明施工，加强对民工队伍的严格管理，节约用水，杜绝乱排乱泼。施工期废水不会对建设区域内的环境产生显著影响。

5.4施工固体废物的环境影响分析

施工期产生的固体废物主要有废建材、撒落的砂石料、废装修材料等。这些固废在运输、处置过程中都可能对环境产生影响。车辆装载过多将导致沿程洒落满地，车辆粘满泥土会导致运输公路布满泥土，晴天尘土飞扬，雨天路面泥泞，影响行人和当地环境质量。废弃物处置不当或无规划乱丢乱放，将影响当地的建设和整洁。

建设单位必须采取如下措施减少并降低施工废物和生活垃圾对周围环境的影响：

（1）建筑垃圾要设固定的暂存场所，并加罩棚或其他形式进行封闭。

（2）施工人员居住场所要设置垃圾箱，生活垃圾要袋装收集，施工单位应与当地市容环卫部门联系，做到及时清理生活垃圾，应做到日产日清，避免长期堆存孳生蚊蝇和致病菌，影响健康。

（3）施工期间的工程废弃物应及时清运，要求按规定路线运输，运输车辆必须按有关要求配装密闭装置。

（4）工程承包单位应对施工人员加强教育和管理，做到不随意乱丢废物，要设立环保卫生监督监察人员，避免污染环境，影响市容。

（5）建筑垃圾应根据《天津市建设工程文明施工管理规定》和《天津市工程渣土排放行政许可实施办法（试行）》有关规定，施工中的废渣土应按市容委的要求进行处置，暂存的渣土应当集中堆放并全部苫盖，禁止渣土外溢至围挡以外或者露天存放。

通过加强管理，及时清运，施工期固体废物不会对环境产生显著影响。

营运期环境影响分析

1废气环境影响分析

（1）有组织排放

本项目为改造现有饲料粉碎过程中产生的无组织排放，拟建一座专用于饲料粉碎的车间构筑物，将该工序移至厂房内，同时针对粉碎过程中产生的粉尘采取合理的收集净化措施，实现产生粉尘的有组织排放。

有组织排放源主要是饲料加工车间粉碎机和加料机运行时产生的饲料粉尘，主要成分是草屑和玉米粉粒，根据建设单位提供的数据需要粉碎的饲料为1480t/a，起尘量占粉碎量的0.1%。粉碎机和加料机均设有集尘设备，粉尘被收集后，通过布袋除尘器过滤，尾气共用车间顶部的一根15m排气筒排放。根据设计资料，布袋出尘器效率不低于98％，系统风量2000m ³/h。根据类比分析，本项目粉尘源强约1.48t/a，即0.17kg/h。粉尘经布袋出尘器过滤后，排放速率为0.003kg/h，排放浓度为1.5mg/m ³，达到GB16297-1996《大气污染物综合排放标准》（二级）相应排放标准限值的要求。

（2）无组织排放

根据工程分析，项目整体建成后的臭气浓度无组织排放情况见表27。

表27 废气无组织排放源

排放源	污染物	排放规律	扩散至场界浓度	扩散至敏感目标处
牛粪处理设施	臭气浓度	连续	17~19	12～13
污水处理站	臭气浓度	连续	17~19	12～13

根据上表数据，项目臭气浓度扩散至场界处已低于GB18596-2001《畜禽养殖业污染物排放标准》中70（无量纲）和DB12/-059-95《恶臭污染物排放标准》环境恶臭污染物控制标准值20（无量纲）的要求，能够达标排放。

1.1恶臭的影响分析

随着畜牧业生产的集约化程度不断提高，养殖场的恶臭对大气污染已经构成了社会公害，使人类生存环境质量下降，是畜禽生产力下降，对疫病的易感性提高或直接引起某些疾病，从而引起普遍关注。

养殖场恶臭主要来自生粪便、污水、垫料、饲料等腐败分解，奶牛的新鲜粪便、消化道排出的气体，皮脂腺和汗腺的分泌物，粘附在体表的污物等，呼出气中的CO ₂等也会散发出奶牛特有的难闻气味。本项目恶臭主要来源是奶牛粪便排出体外之后的腐败分解。影响牛舍恶臭产生的主要因素是清粪方式、管理水平、粪便和污水的无害化处理程度，同时也与厂址规划和布局、畜舍设计、畜舍通风等有关。

根据文献报道，牛粪便及污泥臭气成份主要是有机物中硫和氮生成的硫化氢、氨、甲硫醇、甲硫醚、三甲胺等恶臭物质，刺激人的嗅觉器官，引起人的厌恶或不愉快，气味大小与臭气在空气中的浓度有关。

臭气浓度对人体的影响大致可以分为三种情况：

①恶臭气体已对植物产生危害，则影响人的眼睛，使其视力下降；

②对人的中枢神经产生障碍和病变，并引起慢性疾病及缩短生命；

③引起急性病，并有可能引起死亡。

恶臭气态污染对人体的影响一般仅停留在①、②的水平浓度上。当然，如果发生大规模恶臭污染事故，会使恶臭气体的浓度达到③的水平上。

恶臭污染影响一般有两个方面：

①使人感到不快、恶心、头疼、食欲不振、营养不良。喝水减少、妨碍睡眠、嗅觉失调、情绪不振，爱发脾气以及诱发哮喘。

②社会经济受到损害，如由于恶臭污染使工作人员工作效率降低，受到恶臭污染的地区经济建设商业销售额、旅游事业将受到影响，从而使经济效益受到影响。

单项恶臭气体对人体影响，如硫化氢气体浓度为0.007ppm时，影响人眼睛对光的反射。硫化氢气体浓度为10ppm是刺激人眼睛的最小浓度。又如氨气浓度为17ppm时，人在此环境中暴露7~8小时，则尿中的NH ₃量增加，同时氧的消耗量降低，呼吸频率下降。如在高浓度三甲胺气体暴露下，会刺激眼睛、催泪并患结膜炎等。

为了解本次技改完成后的臭气排放情况，本次环评类比了天津神驰农牧发展有限公司奶牛养殖基地建设项目的现状监测数据，天津神驰农牧发展有限公司奶牛养殖基地一、二期项目奶牛存栏量为1800头，略大于本项目的存栏量，养殖方式与本项目相同，具有可类比性。根据滨海新区大港监测站对天津, 神驰农牧发展有限公司奶牛养殖基地建设项目的实测数据（详见港环监字【2009】第1204号），现状场界臭气浓度最大值为17。本评价认为，本项目改造完成后，通过加强管理、加强绿化、及时收集清理牛粪等措施，臭气浓度场界最大值能维护20以下的水平，厂界处恶臭浓度可以达标。

为了更好地了解恶臭散步的规律，本次环评类比北京北小河污水处理厂的监测结果。由北京市环境保护监测中心进行监测，监测时间为2001年3月21日，监测布点以恶臭源为起点，在其下方向，恶臭源到围墙距离20m，由围墙向外分100m、200m和400m进行布点监测，监测结果详见表28。

表28 臭气浓度类比监测结果

距厂界距离（下风向）	100m	200m	400m
臭气浓度（无量纲）	11.0	4.4	1.1

由上表类比监测数据可知，在距厂界100m处（距恶臭源120m）臭气浓度为11左右，在200m处为4.4，在400m处为1.1，可见距离增加1倍，臭气浓度下降一半以下，距离增加4倍，臭气浓度下降到十分之一以下。说明恶臭经一段距离后，臭气对外界影响甚微。

根据现场调查，本项目距离周边的环保目标均在1000m以上，根据上述臭气浓度的衰减规律，在各环保目标处臭气浓度均在10（无量纲）以下，本养殖场的臭气浓度不会对周边环保目标产生明显影响。

1.1.1针对恶臭影响管理措施

（1）及时清理牛舍等奶牛活动场所

有资料表明，温度高时恶臭气体浓度高，粪便暴露面积大的发酵率高。因此需尽快从奶牛活动场所内清粪，在牛舍内加强通风，加速粪便干燥，可减少恶臭污染。

（2）科学的设计日粮，提高饲料利用率

牛采食饲料后，饲料在消化道内消化过程中（尤其是后段肠道），因微生物腐败分解而产生臭气；同时没有消化吸收部分在体外被微生物降解，因此提高日粮的消化率、减少干物质（特别是蛋白质）排出量，既减少肠道臭气的产生，又可减少粪便排出后的臭气的产生，这是减少恶臭来源的有效措施。

（3）加强绿化

①在场界四周设置高4～5m的绿色隔离带，可种树2～3排，并加高场区围墙，并种植芳香的木本植物。鉴于养殖行业的特殊性，在树种选择上，不仅要考虑美化效果，还必须考虑在除臭、防火、吸尘、杀菌等方面的作用。建议选用桂花树、栀子树、桑树、女贞、泡桐、樟树、夹竹桃、紫薇、广玉兰、桃树等树种；白兰、茉莉、结缕草、蜈蚣草、美人蕉、菊花、金鱼草等花草。

②在办公区、职工生活区有足够的绿化，场内空地和公路边尽量植树及种植花草形成多层防护层，以最大限度地防止场区牲畜粪便臭味对周围敏感保护目标居民的影响。

1.1.2针对恶臭影响的技术措施

如果在采取以上措施后，臭气仍对周围环境有影响，可采取技术措施。关于养殖场用除臭剂除去恶臭方法，在国内外已做了大量实验。归纳所用制剂大致可分为三类：物理除臭剂、化学除臭剂及生物除臭剂。物理除臭剂主要指一些掩蔽剂、吸附剂和酸制剂。掩蔽剂常用较浓的芳香气味掩盖臭味，吸附剂可吸收臭味，常用的有活性炭、沸石等，这些物质可以对臭气分子进行吸附，达到除臭的效果。化学除臭剂主要是氧化剂，常用氧化剂有过氧化氢、高锰酸钾。另外，臭氧也可用来控制臭味。生物除臭剂中主要指酶和活菌制剂，其主要作用是通过生化过程除臭。

1.2 大气环境防护距离设置

根据前节分析，本项目粉尘和臭气浓度对场界外的影响均较小，但为了确保不对环境影响，除采取上述恶臭防治措施外，还需确定大气环境防护距离。

《畜禽养殖业污染防治技术规范》3.1条规定禁止在以下区域内建设畜禽养殖场：

（1）生活饮用水水源保护区、风景名胜区、自然保护区的核心区及缓冲区；

（2）城市和城镇居民区，包括文教科研区、医疗区、商业区、工业区、游览区等人口集中地区；

（3）县级人民政府依法划定的禁养区域；

（4）国家或地方法律、法规规定需特殊保护的其它区域。

《畜禽养殖业污染防治技术规范》3.2条还规定：“新建改建、扩建的畜禽养殖场选址应避开3.1规定的禁建区域，在禁建区域附近建设的，场界与禁建区域边界的最小距离不得小于500m。”

因此，本项目应在四周场界以外设置至少500m大气环境防护距离。根据本项目周围情况调查，目前在此范围内无居民住宅及其它敏感点。根据《天津市静海县城乡总体规划（2008~2020）》，本项目所在区域附近用地为农业用地，详见附图3，根据现场勘查，项目所在区域周边主要为林地、农田和畜禽养殖场，项目周边500m范围内不作为住宅用地，不会建设环保目标，因此，本项目的选址符合规划和防护距离的要求。

综上所述，建设单位在采取以上措施的情况下，本项目的废气排放不会对环境造成明显不利影响。

2废水对环境的影响分析

2.1废水处理站处理工艺

场区管网采用雨、污分流系统：场区雨水经雨水管网系统收集后就近排放到附近水体；生产废水和生活污水经场区污水管网收集后，经自建污水处理站处理达标后排放到承包区封闭水沟，用于附属种植区农灌。

养殖场运营期间产生的牛尿（包括牛粪渗漏液）共4380m ³/a，污水中含有大量粪渣等污染物，SS、COD、BOD ₅、NH ₃-N浓度很高，常规的处理工艺以物化处理加生物处理为主，采用厌氧处理工艺。本项目采用厌氧发酵处理牛尿，采用水解+生物接触氧化的处理工艺处理清洗废水和生活污水，特别适用于牧场废水的治理。其处理工艺流程见下图

调节池

生活污水

收集池

接触氧化池

沉淀池

水

农灌

污泥

泥浆池

污泥脱水

水

污泥

牛粪处理设施

污泥

厌氧池

牛尿

液体有机肥贮存池

施肥还田

牛粪

污泥

肥田

水解池

清洗废水

污水处理工艺流程图

工艺说明：

上述工艺属于生化类处理方法，根据废水来源和水质特点，各股废水经管道分类收集排入污水处理站的不同处理单元内其中，牛尿进入厌氧处理系统；清洗废水、生活污水进入水解-好氧处理系统，为做到牛尿单独收集，牛舍排水系统将采取相应措施。

牛尿采用厌氧发酵工艺处理，考虑到牛尿中的氮元素不呈现尿素态氮的形式，牛尿中因马尿酸态氮含量较高，而分解慢，不适合混入清洗废水中一同处理。牛尿汇入收集池后，适当加入新鲜牛粪以补充生化反应所需的碳和磷，送入厌氧池发酵，使其氮素分解转化成能被植物吸收利用的氮，厌氧发酵处理后排入牛尿贮池作液体有机肥使用，厌氧污泥作为肥料还田。

清洗废水和生活污水汇入调节池，在调节池进行水量调节和水质均衡，再依次经水解-生物接触氧化池生化处理。

清洗废水属于可生化性较好的中高浓度有机废水，因混有牛尿、牛粪而呈现高悬浮物、高B/C、高氨氮的特点。针对该污水的特点采用水解-生物接触氧化好氧生化处理工艺，不但能有效的去除COD、BOD ₅、SS等有机物，还可以内回流去除打部分氨氮。废水经调节水质水量后先进入水解池进行生化预处理，在此利用兼氧菌和厌氧菌，经厌氧反应的水解酸化过程使水中有机污染物降解、此过程可使废水中大分子化合物的结构改变，成为易于进一步降解的小分子化合物，为好氧处理创造条件，好氧处理采用接触氧化工艺，好氧池是去除有机污染物的主要构筑物，废水进入好氧池后，池内的好氧菌以废水中的有机物为营养，以水中溶解氧为能源，氧化有机污染物，同时合成新的细胞物质，废水经好氧处理后再进入沉淀池，通过沉淀去除掉夹带的菌胶团和生物膜碎片，沉淀池出水进入消毒池消毒灭菌，达到《农田灌溉水质标准》中的旱作标准后，排入接纳土地上的田间或林地。工艺流程中沉淀污泥将回流至水解池中，利用厌氧水解作用，消化分解这些剩余污泥，以达到使污泥排量减至最少的目的，少量剩余污泥经干化后作为肥料还田。

本项目新建污水站的废水处理能力100m ³/d，集水池有效容积100m ³，项目废水产生量50 m ³/d，是处理能力的50%，考虑废水设施事故检修状况，集水池容积可以保证检修时间内废水不外排，处理设施在最短时间内有能力处理完事故积储的废水，使废水处理设施处于有效的正常的运行状态。

2.2废水达标排放可行性论证

本项目采用厌氧发酵处理牛尿，采用水解+生物接触氧化的处理工艺处理清洗废水和生活污水，具备成熟的工艺、成套的设备，成功的经验。根据设施运行情况，污染治理去除率如下表29和表30所示。

表29 废水预期处理效果具体指标

项目名称	COD		BOD ₅		SS		总氮		TP		粪大肠菌群数
项目名称	浓度(mg/L)	去除率（%）	浓度(mg/L)	去除率（%）	浓度(mg/L)	去除率（%）	浓度(mg/L)	去除率（%）	浓度(mg/L)	去除率（%）	浓度 (个/L)	去除率（%）
进水水质	1250	―	800	―	1000	―	60	―	15	―	4.6×10 ⁶	―
水解池出水	250	80	80	90	200	80	30	50	4	73.3	4.6×10 ⁴	99
氧化池出水	100	60	20	75	50	75	20	33.3	2	50	800	98
总去除率	92%		97.5%		95%		66.7%		86.7%		99.98%
排放标准	≤150		≤80		≤100		≤30		≤8.0		1000个/100ml

表30 牛尿预期处理效果具体指标

项目

名称

COD

BOD ₅

氨氮

总磷

粪大肠菌群数

浓度(mg/L)

去除率（%）

浓度(mg/L)

去除率（%）

浓度(mg/L)

去除率（%）

浓度(mg/L)

去除率（%）

浓度(mg/L)

去除率（%）

浓度

(个/L)

去除率（%）

进水水质

6000

―

4000

―

250

―

3500

―

400

―

1.4×10 ⁸

―

厌氧池出水

600

200

100

3000

14.3

300

7×10 ⁴

99.95%

上述工艺是一种较为成熟的处理工艺，近年来在中高浓度有机废水处理中得到了广泛的应用，本项目废水处理设施的工艺参数将在废水处理站设计阶段确定，考虑到废水中含有难降解的牛粪尿，将适当增大水解池和好氧池的水力停留时间（24小时以上）。该处理工艺流程严密，处理效果明显，出水达到《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB18596-2001）表5的要求，同时达到GB5084-2005《农田灌溉水质标准》要求，通过场区污水排放总口外排至北侧农灌水渠。

对于牛尿，通过厌氧发酵使其中的马尿酸态氮分解转化成能被植物吸收利用的氮，厌氧发酵处理后排入牛尿贮池作液体有机肥使用，厌氧污泥作为肥料还田，在厌氧发酵的过程中，其中大量的细菌被杀灭，厌氧后的牛尿中的蛔虫卵和粪大肠菌群数能够满足GB18596-2001《畜禽养殖业污染物排放标准》表6中集约化养殖业废渣无害化环境标准的要求。

场内奶牛养殖采取干清粪工艺，按项目废水日排放量50m ³计算，每头奶牛日排水量为0.042m ³，远小于GB18596-2001《畜禽养殖业污染物排放标准》中表4规定的最高允许排水量，本项目废水排放量满足标准要求。

同时，废水中含有粪大肠菌群和蛔虫卵，为了保证卫生指标达标排放，不对外环境造成影响，建议在现有接触氧化反应池后段增加消毒排放水池处理工艺。

2.3废水排放去向合理性论证

2.3.1北侧农灌水渠受纳水能力分析

（1）水量分析

根据《畜禽养殖业污染防治技术规范》要求，畜禽养殖场污水排入农田前必须进行预处理，并应配套设置田间储存池，以解决农田在非施肥期间的污水出路问题，田间储存池的总容积不得低于当地农林作物生产用肥的最大间隔时间内畜禽养殖场排放污水的总量。据此，养殖场将在本项目建设的同时，在靠近牧场东侧的地方修建田间储存池，容积可达到2000 m ²，为防止雨水进入田间储存池，沿池周边设雨水排沟，并与附近北侧排水渠道连接。

根据《天津市节水灌溉发展“十一五”专项规划》，天津市农业生产用水以种植业用水为主，其中水浇地（以小麦、玉米、经济作物为主，果木林地可参考）亩均灌溉用水量200m ³/亩左右（不含冬灌）。如果考虑冬灌，据调查，北方(河北、天津一带)水浇地可于11～12月份、温度5～12℃时进行冬灌，平均用水量在50~65m ³/亩。灌溉季节，经过净化处理后达标排放水进入北侧水渠内，该水渠主要用于周边林地、农用地的浇灌，本项目排放水可以作为水资源再利用。

非灌溉季节（不考虑冬灌的情况下，最长按1个月进行讨论），则将废水暂存于区内封闭沟渠中，待灌溉季节利用。根据调查，田间储存池容量约2000m ³，可存40天废水量，完全可以满足要求，可确保废水不外排。

以上分析说明，本项目废水处理达标后完全可以全部用于周围林地和农田的农灌，不向外界排放。

（2）污染分析

本次技改工程污水采用厌氧发酵处理牛尿，采用水解+生物接触氧化的处理工艺处理清洗废水和生活污水。有关单位的实际运行效果表明，该处理技术完全能够处理本项目污水至满足GB18596-2001《畜禽养殖业污染物排放标准》表5的要求和GB5084-2005《农田灌溉水质标准》要求。另外，本项目还将对该技术末端增加消毒工艺。因此，本项目养殖废水经上述处理后农灌，不会污染农田土壤和作物。

奶牛饲料只含有植物蛋白，不会产生硫化氢废气。同时，养殖废水经污水处理站处理后，污染物水平已降至较低水平。因此，可认为产生的废水在沟渠内停留及灌溉至农田后，均不会产生较明显的恶臭污染，不会对周围空气产生明显影响。

2.3.2废水排污口规范化

养殖场完成技改后排水量86.52m ³/d，应按照天津市环保局津环保监测[2007]57号《关于发布<天津市污染源排放口规范化技术要求>的通知》和津环保监理[2002]71号《关于加强我市排放口规范化整治工作的通知》要求，对现有排放口进行规范化建设工作。具体要求如下：

1. 项目必须将排放口规范化工作与主体工程同时进行，并作为该建设项目竣工环保验收重要内容之一。

2. 废水排放口按规范化要求进行建设。只能设一个排水口，排水口束流位置修建明渠测流段（建议采用巴氏槽及电磁流量计）。同时，在排放口附近醒目处设置环保图形标志牌，水质采样点应能满足采样要求。

3. 排放口规范化整治需由具有专业资质的单位负责施工建设。排放口规范化整治工作由环保局统一组织考核验收。

2.3.3以新带老

现有养殖场目前已经建成运营，现状废水经简单沉淀后外排，不能实现达标排放。本次建设中包含对现有工程的以新带老内容：新建污水处理站将全场污水纳入处理范围；通过工程措施保障处理达标后的废水排入农灌水渠中用于周边林地和农用地的浇灌。

3.噪声对环境的影响分析

养殖场完成技改后运营期噪声源主要是饲料加工设备，包括粉碎机、加料机等，均位于加工车间内，综合噪声源强约90dB(A)，计算对场界的噪声贡献值，然后与现状调查值叠加，预测本次改造项目完成后对四周场界处的噪声影响值。本项目全部建成后的噪声源及治理情况见表31。

表31 噪声源及治理措施一览表

噪声源	噪声源设备	噪声值dB(A)	治理措施
饲料加工车间	粉碎机	90 dB(A)	设备位于车间内，选择低噪声设备，设独立基础，减振处理、采用软连接
	加料机

3.1场界噪声达标论证

根据主要噪声源强，计算项目场界噪声影响值，并与现状背景值叠加，预测工程实施后场界声环境的噪声水平，有关预测模式如下：

（1）噪声距离衰减公式

L _r＝L ₀?20lg(r/r _o)-а(r-r _o)-R

式中: L _r------预测点所接受的声压级，dB(A)；

L ₀-------参考点的声压级，dB(A)；

r--------预测点至声源的距离，m；

r _o-------参考位置距声源的距离，m，取r _o=1m；

а------大气对声波的吸收系数，dB(A)/m，平均值为0.008 dB(A)/m；

R------房屋、墙体、窗、门、围墙对噪声的隔声量取20dB(A)；引风机隔声罩隔声量取15 dB(A)；

（2）声级叠加公式：

L=L ₁+10lg[1+10 ^－（ ^L1 ^－ ^L2 ^） ^/10]（L ₁＞L ₂）

式中：L－受声点处的总声级，dB(A)；

L ₁－甲噪声源对受声点的噪声影响值，dB(A)；

L ₂－乙噪声源对受声点的噪声影响值，dB(A)。

本项目场界噪声昼夜现状值均取现状调查值的最大值，分别为昼间48.3dB(A)，夜间45.0dB(A)。预测结果见下表32。

表32 场界噪声预测结果单位： dB(A)

	场界	主要声源	距离（m）	源强	预测值	叠加值
东场界		加工车间	100	75	35.0	昼间48.3 夜间45.1
		引风机	100	70	35.0
		背景值：昼间48.3，夜间45.0
南场界		加工车间	280	75	26.1	昼间48.3 夜间45.0
		引风机	280	70	26.1
		背景值：昼间48.3，夜间45.0
西场界		加工车间	200	75	29.0	昼间48.3 夜间45.0
		引风机	200	70	29.0
		背景值：昼间48.3，夜间45.0
北场界		加工车间	30	75	45.5	昼间48.5 夜间45.8
		引风机	30	70	45.5
		背景值：昼间48.3，夜间45.0

由预测结果可知，本项目营运期生产设备噪声经建筑物隔声和距离衰减后，对四周场界的噪声贡献值对环境背景噪声水平影响很小，场界噪声满足GB12348-2008《工业企业厂界环境噪声排放标准》（2类）昼夜间标准值。

4. 固体废物的环境影响分析

4.1固体废物的种类、产生量及性质

养殖场固体废物产生状况、分类及去向列于表33。

表33 本项目针对固体废物产生状况、分类及去向一览表

污染物名称	污染物来源	危险性鉴别	年产生量	处置方式
牛粪	牛舍等奶牛活动场所	一般废物	8760t/a	及时清理收集，送入牛粪处理设施制肥出售
生活垃圾	职工生活	一般废物	11.68t/a	环卫部门清运

4.2固体废物处置措施可行性分析

4.2.1牛粪

奶牛养殖粪便污染是养殖业的一大难题，过高的处理成本已成为养殖场沉重的经济负担。现在国内许多养殖场对奶牛粪便都采取随处堆放的方法，但根本无法达到无害化处理的要求，施用到田间后造成杂草丛生，病原菌传播等恶果。由于养殖业急速发展，但粪便的处理不完全，综合利用效果不显著，因而使粪便对环境造成了严重的污染，并成为阻碍养殖业持续稳定发展的重要因素。

养殖场产生的固体废弃物主要是牛粪，年产生量8760t。本着无害化处理和综合利用的原则，本此技改项目拟采取堆肥发酵无害化处理，处理工艺原理如下图。

牛干粪

贮存场（预设）

发酵棚

污水处理站

肥料形成过程

菌种添加

N PK营养成分添加

生物活性有机肥成品

渗滤液

牛粪堆肥发酵处理工艺流程图

奶牛排出的牛粪集中到贮存场，经预处理干化后移入发酵棚内，再添加特殊微生物菌剂后，经搅拌或翻动，通过高温发酵制成有机肥料。高温发酵的过程中可以杀死牛粪中蛔虫卵，消除奶牛粪便对土壤、水体（包括地下水）和大气的污染，阻断病原菌的传播途径，维护环境生态平衡。根据类比，通过以上处理工艺，牛粪中的蛔虫卵、粪大肠杆菌群数等指标完全可以满足GB18596-2001《畜禽养殖业污染物排放标准》集约化养殖业废渣无害化环境标准要求。同时牛粪制成的有机肥料可为发展绿色农业提供优质价廉的无公害绿色环保肥料，为农业产业结构调整创造有利的条件。据调查，采用上述工艺制造的牛粪有机肥是一共高效废料，可用于养鱼（做为基肥，参考用量150～200kg/亩）、养花（参考用量1500～2000kg/亩），具有良好的市场前景。

4.2生活垃圾

本项目职工生活垃圾产生量11.68t/年，拟委托环卫部门及时清运处理。

5 环保投资估算

本项目总投资166万元，全部用于针对现有养殖场的污染治理及废弃物综合利用。具体投资见表34。

表34 本项目环保投资表

序号	项目名称	内容	投资（万元）
1	施工期污染防治	施工期扬尘、噪声防治措施	3
2	大气污染物控制	除尘系统	10
2	大气污染物控制	恶臭防治措施	12
3	水污染控制	废水处理站及工程保障措施	50
4	噪声污染控制	选用低噪声设备，对主要噪声源采取降噪、减振措施	5
5	固体废物处理处置	专门容器贮存、存储于固定场所	30
6	排污口规范化	废气、废水的排污口规范化	6
8	排水设施改造	整修场区内的排水沟渠以及铺设污水收集管道	10
9	绿化	场区绿化、场界绿化隔离带	10
10	地面硬化	运动场改造	22
11	环保验收	环保验收监测	8
12	合计		166

环保设施投入使用后，可以减少本项目的污染物排放，并将其控制在环境允许的范围内，可以收到明显的环境效益。

6.排污口规范化要求

企业现有工程没有进行排污口规范化建设，按照天津市环保局津环保监测【2007】57号《关于发布<天津市污染源排放口规范化技术要求>的通知》和津环保监测【2002】71号《关于加强我市排放口规范化整治工作的通知》要求，本期技改完成后企业需进行排污口规范化建设，主要包括以下内容：

（1）采样孔、点数目和位置按《固定污染源排气中颗粒物测定与气态污染物采样方法》的规定设置，排气筒附近地面醒目处设废气排放口的环境保护图形标志牌；

（2）固定废物贮存处置场必须实行规范化整治，设置环境保护图形标志牌，专用堆放场地有防扬散、防流失、防渗漏等措施。

（3）废水排放口按规范化要求进行建设。只能设一个排水口，排水口束流位置修建明渠测流段（建议采用巴氏槽及电磁流量计）。同时，在排放口附近醒目处设置环保图形标志牌，水质采样点应能满足采样要求。

本次改造将在现有的基础上按照国家和天津市有关规定对排放口进行规范化整治，排放口规范化整治将由具有专业资质的单位负责施工建设，确保排放口规范化工作与主体工程同时进行，并作为该建设项目竣工环保验收重要内容之一。

7.建设项目三同时污染治理措施

“三同时”是我国环境管理中的一项重要制度，《中华人民共和国环境保护法》把这一原则规定为法律制度。因此，建设单位必须予以高度重视，建设项目中的防治污染的设施必须与主体工程同时设计、同时施工、同时投产。

根据我国《环境保护法》第26条规定：“建设项目中防治污染的措施，必须与主体工程同时设计、同时施工、同时投产使用。防治污染的设施必须经原审批环境影响报告书的环保部门验收合格后，该建设项目方可投入生产或者使用。”根据《建设项目环境保护管理条例》的要求，建设项目需要进行试生产，其配套建设的环保设施必须与主体工程同时投入试运行，并在投入试生产之日起3个月内申请竣工验收；建设项目试生产期间，建设单位应当对环保设施运行情况和建设项目对环境的影响进行监测。根据《建设项目竣工环境保护验收管理办法》（环保总局令第13号）的相关规定，项目试生产前，建设单位应提出试生产申请。试生产申请经环保部门同意后，建设单位方可进行试生产；对试生产3个月确不具备环保验收条件的建设项目，建设单位应当在试生产的3个月内，向环保部门提出该建设项目环保延期验收申请，说明延期验收的理由及拟进行验收的时间。经批准后建设单位方可继续进行试生产。试生产的期限最长不超过1年。本次环评要求建设单位严格按照上述环境管理中各项法律法规的规定认真履行法律义务，把环保验收工作真正落到实处，杜绝违规行为的发生。

环保治理及风险防范设施“三同时”一览表见表35。

表35 本项目环保治理设施“三同时”验收表

项目	重点验收内容	处理效果	排放去向	监测位置、因子
大气污染防治	加工车间布袋除尘系统	达标排放	经车间顶15m排气筒外排	排气筒排放口，检测因子：颗粒物
	恶臭防治措施	周界外浓度达标	无组织排放	周界外浓度最高点
	排气口规范化设施	便于管理、监测	――	――
水污染防治	污水处理站	出水达标	附属种植区农灌，不向外界排放	污水处理站进出口，厂总排口，监测因子：COD、BOD ₅、氨氮、总磷、SS、粪大肠菌群数、蛔虫卵等
	保证废水不向外界排放的工程保证措施	不向外界排放	附属种植区	――
	排水口规范化设施	便于管理、监测
固体废物及噪声污染防治	牛粪收集、处理设施	发酵堆肥，牛粪零排放	――	――
固体废物及噪声污染防治	选用低噪声设备，并对高噪声设备采取隔声、降噪措施	实现场界达标	――	场界外1m，监测因子：LeqdB(A)
其他验收项目	环境管理	购置必要的日常环境监测设备	――	――

建设项目拟采取的防治措施及预期治理效果

内容类型	排放源（编号）	污染物名称	防治措施	预期治理效果
大气污染物	施工期	扬尘（颗粒物）	工地周围设围挡、防护网、施工道路硬化、场地喷水压尘、使用预拌混凝土、运输车辆覆盖等。	影响是暂时的，施工结束后受影响的环境要素可以恢复到现状水平。
	饲料加工设备	粉尘（颗粒物）	布袋出尘器过滤，尾气经由15m排气筒排放	有组织达标排放
	牛粪处理设施/污水处理站	臭气浓度	加强管理、及时清理收集牛粪、提高饲料利用率、加强绿化、技术除臭等	无组织排放场界最大浓度满足控制要求
水污染物	施工期活动	生活污水	经沉淀处理后由排放至污水管网	达标排放
	牛舍/运动场	牛尿	作为液体肥料暂存肥田	达标排放，排入场区北侧农灌渠，供附近林地和农用地浇灌使用
	牛舍清洗	清洗废水	进入场区污水处理站处理后排放
	职工生活/锅炉运行	生活污水/锅炉定期排放水	先进化粪池沉淀，再送入场区污水处理站处理后排放
固体废物	施工期活动	生活垃圾	分类袋装，由环卫部门及时清运并进行处理	不会产生二次污染
	牛生活区	牛粪	送入牛粪处理设施堆肥发酵处理，有机肥还田	符合环保要求，不会产生二次污染
	职工生活	生活垃圾	当地环卫部门及时清运	符合环保要求，不会产生二次污染
噪声	选择低噪声设备，设独立基础，减振处理、采用软连接厂界噪声可达标，不会出现噪声扰民。
生态保护措施及预期效果 ――――――

结论与建议

一、结论

1．建设项目概况

项目所在养殖场位于天津市静海县王口镇东岳庄村所在用地上，厂址北侧为农灌水渠，西侧近邻津涞公路，南侧和东侧均为人工林地。

2．建设地区环境质量现状

环境空气质量现状：22013年该地区大气污染物中仅SO ₂年均值均达标， PM ₁₀、NO ₂、PM _2.5年均值均不满足环境质量标准值的要求，建设地区环境空气质量较差。其中， PM ₁₀超标2.3倍，NO ₂超标1.2倍，PM _2.5超标3.1倍，主要超标原因为天津市整体环境空气质量较差。

为了解项目周边的臭气浓度情况，本次环评类比了同类型建设项目的现状监测数据，根据类比监测数据，该项目现状场界臭气浓度最大值为17。根据类比可知，本项目现状厂址处的臭气浓度场界最大值能维护20以下的水平。

声环境质量现状：由噪声现状监测可知，本项目四周厂界处声环境现状均满足GB3096―2008《声环境质量标准》2类标准，项目所在地声环境质量现状良好。

3、建设项目环境影响

3.1 施工期

（1）施工期扬尘

由工地扬尘类比监测结果可知，距离本项目施工场界在100米之内的环境空气质量将不同程度的受到本项目施工扬尘的影响。因此，为保护环境空气质量，降低施工区域对周围环境空气的尘污染，本项目在施工过程中应严格贯彻《天津市大气污染防治条例》中的有关要求和本报告中列出的防尘措施。

（2）施工期噪声

从施工噪声预测结果看，施工噪声对周围声环境质量的影响是较明显的，施工单位在施工过程中必须切实执行本报告提出的防噪措施，以有效减轻施工噪声对周围声环境质量的影响。

（3）施工期废水和固体废物

施工期废水污染物浓度低，水量较少，而且一般是瞬时排放，因此经简单沉淀处理后，由环卫部门定期清运，不会对水环境产生明显影响。施工期产生施工废物和生活垃圾，施工单位在施工过程中应按照本报告提出的防治措施，防止施工废物和生活垃圾对环境造成影响。

3.2 运营期

3.2.1 废气

本次改造完成后拟建的饲料加工车间粉碎机和加料机运行时产生的饲料粉尘，通过布袋除尘器过滤，尾气共用车间顶部的一根15m排气筒排放。根据设计资料，布袋出尘器效率不低于98％，系统风量2000m ³/h。粉尘经布袋出尘器过滤后，排放速率为0.003kg/h，排放浓度为1.5mg/m ³，达到GB16297-1996《大气污染物综合排放标准》（二级）相应排放标准限值的要求。

项目建成后的主要恶臭产生源包括：牛粪处理设施以及污水处理站，根据类比分析可知在距厂界100m处（距恶臭源120m）臭气浓度为11左右，在200m处为4.4，在400m处为1.1，可见距离增加1倍，臭气浓度下降一半以下，距离增加4倍，臭气浓度下降到十分之一以下。说明恶臭经一段距离后，臭气对外界影响甚微。

3.2.2 废水

本次技术改造项目针对养殖场产生的污水采用厌氧发酵处理牛尿，采用水解+生物接触氧化的处理工艺处理清洗废水和生活污水。有关单位的实际运行效果表明，该处理技术完全能够处理本项目污水至满足GB18596-2001《畜禽养殖业污染物排放标准》表5的要求和GB5084-2005《农田灌溉水质标准》要求。另外，本项目还将对该技术末端增加消毒工艺。因此，本项目养殖废水经上述处理后农灌，不会污染农田土壤和作物。

3.2.3 噪声

由预测结果可知，改造项目完成后营运期生产设备噪声经建筑物隔声和距离衰减后，对四周场界的噪声贡献值对环境背景噪声水平影响很小，场界噪声满足GB12348-2008《工业企业厂界环境噪声排放标准》（2类）昼夜间标准值。

3.2.4 固体废物

养殖场产生的固体废弃物主要是牛粪，年产生量8760t。本着无害化处理和综合利用的原则，本次技术改造拟采取堆肥发酵无害化处理，通过以上处理工艺，牛粪中的蛔虫卵、粪大肠杆菌群数等指标完全可以满足GB18596-2001《畜禽养殖业污染物排放标准》集约化养殖业废渣无害化环境标准要求。同时牛粪制成的有机肥料可为发展绿色农业提供优质价廉的无公害绿色环保肥料。

本项目职工生活垃圾产生量11.68t/年，拟委托环卫部门及时清运处理。

4、总量控制

本项目的建设符合“一控双达标”的环保方针。

本项目排放总量：废水不排放，COD、氨氮总量均为0。建议上述指标作为环保行政主管部门下达总量控制指标的参考依据。

5、建设项目环境可行性

综上所述，本项目总投资为166.0万元，全部用于对王口镇东岳庄村养殖污染治理与废弃物综合利用，粉尘污染物能做到达标排放，本项目场界外设置500m大气环境防护距离。

本次技改工程拟建废水处理站，设计处理规模为100m ³/d，采用厌氧发酵处理牛尿，水解+生物接触氧化的处理工艺处理清洗废水和生活污水，处理后的生产、生活污水污染物浓度可以满足GB18596-2001《畜禽养殖业污染物排放标准》要求，同时满足GB5084-2005《农田灌溉水质标准》要求，排入田间储水池，用于附属种植区农灌，不向外界水体排放。本项目废水中含有粪大肠菌群和蛔虫卵，为了保证卫生指标达标排放，不对外环境造成影响，应在现有接触氧化反应池后段增加消毒排放水池处理工艺。

项目完成后场内主要噪声源经距离衰减和降噪减振措施后，场界昼夜间噪声影响值达标。

本项目拟建牛粪堆肥发酵处理设施，牛粪经发酵制肥后还田，不排放；生活垃圾由环卫部门及时清运。本项目各类固体废物处理处置去向明确，不会产生二次污染。

6．建议

（1）在建设过程中，可根据实际情况适当增加厂区绿化面积，这样既有利于厂区环境的改善，也有利于降低厂区内噪声和恶臭气体对周围环境的影响。

（2）加强环境管理，确保针对牛粪的堆肥处理设施污水处理设施稳定运行